 |
28 октября в 09:41
|
|
Marlagram
Stivi Идеи о том, как плоха книга? Это к вопросу о тех, кто прочитав текст целиком, строчит километровые трактаты о том, какое г он только что прочитал. Я-то вашу мысль понимаю, но в целом хотелось бы понять причины вышеописанного феномена. Мне вот нравится мысль о том, что внутри нас то, чем мы себя наполняем, это касается и книг. Для чего люди наполняют себя тем, что им не нравится, а потом с упоением рассказывают об этом? От капсаицина хоть удовольствие остроты, а так...Ну вот как пример - Парфюмер Зюскинда или Выбраковка Дивова. Или, если уж говорить о фанфикшене - многие тексты по Миру Тьмы, Вархаммеру или даже Наруто. Не говоря уж про Поняшек (MLP). Дофаминовый мираж не делает мозгам интересно, вот. И поскольку восприятие текстов индивидуально и (местами удивительно) разнообразно, понятия "не лезет" и "не нравится" очень далеки друг от друга. Попробуйте представить это как сладость и остроту, сахар и капсаицин - не нравящийся текст может задевать, делать интересно и удивительно, генерировать идеи... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
