Stivi
Речь изначально шла как раз про дееспособных продавцов. Если суд признал жертву недееспособной - логично, что сделку признают ничтожной.
Однако если есть психологическое и наркологическое освидетельствование непосредственно перед совершением купли-продажи, признавшее в момент покупки продавца дееспособным, то это практически нереально оспорить.
Речь именно про добросовестных покупателей, которые заключили сделку с дееспособным продавцом, заплатили адекватную сумму и не имели никаких причин считать, что продавец действует под влиянием мошенников. Собственно, это и есть определение «добросовестности». И вот почему отбирают собственность именно у добросовестных покупателей (если такое действительно имеет место) - я не понимаю.