Netlennaya
А, ну если вы не шутите, то могу предложить из своих коротких рассказов посмотреть Проказу колдуна, это если нужно юмористическое и сильнее всего похожее на стиль Пратчетта, либо же Ты же девочка, это наиболее моя сильная работа из недавно написанного ажно до победы на конкурсе дело тогда дошло (правда она больше с уклоном в ангст-драму).
У Пратчетта ещё проблема в том, что, подобно Стругацким, у него как минимум три разных периода его как писателя.

Есть самые первые книги Плоского мира, где, например появляются уже Смерть и патриций, но они при этом вообще не похожи на впоследствии закрепившиеся образы Смерти и лорда Ветинари.

Затем уже к началу цикла Стражи он расписывается и начинается золотой период, в который выходят наиболее сильные и запомнившиеся народу книги.

И затем начинаются поздние книги, которые вроде и хорошие, но чувствуется, что Пратчетт не смог нормально их отшлифовать в виду прогрессирующего Альцгеймера. В частности, в какой-то момент он уже не мог печатать сам и был вынужден надиктовывать текст помощнику, а его предсмертная книга Пастушья корона и вовсе была склеена из черновиков редактором в худших традициях Сильмариллиона.

А ещё Пратчетт, к сожалению, со временем начал терять в тонкоте.

У него шикарные социальные посылы, он автор, которого вполне могли бы в наше время прозвать "воукнутым", у него прям много повесточки, просто она так грамотно и естественно вписана в текст, что даже самый радикально правый читатель не докопается. Это то, что я называю мастерством аккуратного и умного донесения своей позиции!

А вот к "Дело табак" Пратчетт перешёл от высмеивания людей, махающих транспарантами, непосредственно к маханию им. Вся линия с гоблинами ну очень уж жирная и нехарактерно топорная, по его меркам.

Своими любимыми книгами у него могу честно назвать весь цикл Ведьм и в особенности Тиффани Болен и в чуть меньшей степени Стражу, а в одной пачке с ней книги-ваншоты про жизнь в Анк-Морпорке. Трилогия Мойста Липвига хороша ещё.

В тему же прогрессивности и того насколько же Пратчетт был впереди своего времени, мне вспоминается, во-первых, обзор первого сезона сериала Благих Знамений, автор которого явно не понимал, что это экранизация и поносил её за современную повестку... притом, что выделял моменты, слово в слово перенесённые из оригинального текста, впервые изданного ещё в 90-е.

Помню ещё как в своё время восторгалась всей линией гномов в Страже, очень уж она классно раскрывает положенные в основу неё темы.
Ладно, на этом пожалуй пока до поры, до времени закончу, а то про Пратчетта век можно говорить, и темы для разговора так и не исчерпать.