Первая строчка читалась, как древнегреческая трагедия) А Магог каков - вон он куда девается, когда не драконит Тиранию и Бубоника)

В 11 лет мы все йашки, чоужтут)
Я не перестаю радоваться, что, когда мне было 11, у меня не имелось интернета.

А фф вполне даже неплохой, как по мне. Местами очень даже едко и метко. "Газетная улыбочка" - эта пять! И вообще, какой полет воображения!

Larik-lan
Я отчётливо помню, что в то время, у меня была привычка рандомно кроссоверить всё подряд, что под руку попадётся. Здесь ещё, кроме Магога, внезапно затесалась главная героиня из Часодеев, как другой пример такого.
Ангина
Я периодически разрываюсь между желанием снести свой старый профиль на ФикБуке и желанием оставить всё это дело для истории, в целях архивации.

Собственно, я и в тему странички на Фанфиксе так же думаю периодически, просто потому что с одной стороны, забила на активное её ведение, а с другой не могу перестать время от времени на неё по-прежнему заходить. Дилемма-с.
Я, когда вчера перечитывала, всё никак не могла определиться, существует ли такое выражение в природе, и что я тогда вообще под ним имела в виду. "Улыбка для снимка в газете" разве что.
Да уж, вот с чем-чем, а с этим у меня точно никогда не проблем, а в подростковом возрасте так тем более. Порой его бывает даже слишком много.
В любом случае, спасибо на добром слове.

Я на самом деле, сама при перечитывании всех своих работ 2015 года, удивилась, что всё не так плохо, как отложилось в памяти, а в чём-то даже хорошо. В частности, местами неплохо прослеживаются зачатки моего нынешнего прости-господи стиля.

Да неплохой фик, правда. Замысел глубокий, юмор присутствует. Язык простоват - для взрослого, а для ребёнка так и вполне ничего.

Netlennaya
Стоп, у этой штуки всё это время был замысел? Так к тому же ещё и глубокий?!

Если серьёзно, спасибо. Вспоминаю сейчас, как в ту пору на шару писала фанфики, не думала и секунды прежде чем приняться за текст, тупо лепила по кайфу всё, что в голову придёт, и как-то даже жаль становится от того, как же сильно я в какой-то момент разучилась так просто относиться к делу.

Чрезмерный перфекционизм и самокритика губят души прекрасные порывы, что я хочу сказать.

Для 11 это круто))

Dart Lea

Для 11 это мощь, это сила, да.

(усаживается поудобнее)
- живо обыграна классическая дихотомия добра и зла, смело и нестандартно использованы классические религиозные образы, но - абстрактные концепции здесь превращены в живых персонажей, обладающих чувством юмора и иронией. Дьявол - брюзга, Христос - оптимист, а Смерть пофигистична и лопает попкорн. Автор кажется, любит творчество сэра Пратчетта? Отлично, учиться необходимо у лучших! Ещё автор без всякого страха миксует религиозные и художественные миры и времена, собирая в одной вселенной самых разных героев. Немного жаль, что некоторые образы не получили развития, но это даёт нам надежду на продолжение истории, которая нас так увлекла.

Так лучше?)

Netlennaya
...
....
.....
Да-а-а... я определённо тогда всё так и задумала!.. Вы... очень точно подметили.

Вообще, вот это вы литературный критик от Бога, я в восхищении.
Ой, с Тэрри Пратчеттом своя отдельная история: в своё время (то есть в первом классе школы), я так сильно им увлеклась, что только его книги и читала, потому что словила на него гиперфиксию и твёрдо вознамерилась осилить весь Плоский Мир.

Мать огорчалась, думая, что Пратчетт — это такая жвачка для мозгов, вредно для развития, и вообще что это я всякое глупое-юмористическое читаю, а не какую-нибудь возвышенную классику мировой литературы.

В итоге же я могу сказать, что ни один другой автор не оказал такое сильное влияние как Пратчетт на моё формирование как человека, на чувство юмора, взгляд на мир, в конце-то концов.

В частности, именно его книги помогли мне с детских лет примириться с неизбежным несовершенством мира и в особенности рода людского, с его фирменной концепцией: “Люди по природе своей не плохие, и не хорошие — они просто люди".

Кстати, до конца я Плоский Мир добила уже в 2021 году. Последней книгой для меня стала «Дело табак». Я читала вразнобой, не по порядку выхода, а в зависимости от цикла и того, к чему в конкретный момент душа больше лежала.

Вот разве что трилогию Науки Плоского Мира пока не трогала, хотя периодически в сторону неё посматриваю — очень уж интересная там концепция.

Поэтому думаю во всём, написанном мной, при желании можно заметить жирные следы Пратчетта, оттого насколько сильное впечатление его личная философия и идеи произвели на меня в детстве.

Хе-хе, спасибо (делает реверанс)
Я и поругать так могу (но не вас! Ни-ни!)

Пользуясь случаем, принимаю заявки на рецензии и рекомендации)
Никакого дипсика, старая школа, всё натуральное, со своего огорода!

Пратчетт прекрасен и он не сразу открывается. Многие дюди так и остаются под впечатлением, что это юмористическая литература. А вот и нет)

Netlennaya
А, ну если вы не шутите, то могу предложить из своих коротких рассказов посмотреть Проказу колдуна, это если нужно юмористическое и сильнее всего похожее на стиль Пратчетта, либо же Ты же девочка, это наиболее моя сильная работа из недавно написанного ажно до победы на конкурсе дело тогда дошло (правда она больше с уклоном в ангст-драму).
У Пратчетта ещё проблема в том, что, подобно Стругацким, у него как минимум три разных периода его как писателя.

Есть самые первые книги Плоского мира, где, например появляются уже Смерть и патриций, но они при этом вообще не похожи на впоследствии закрепившиеся образы Смерти и лорда Ветинари.

Затем уже к началу цикла Стражи он расписывается и начинается золотой период, в который выходят наиболее сильные и запомнившиеся народу книги.

И затем начинаются поздние книги, которые вроде и хорошие, но чувствуется, что Пратчетт не смог нормально их отшлифовать в виду прогрессирующего Альцгеймера. В частности, в какой-то момент он уже не мог печатать сам и был вынужден надиктовывать текст помощнику, а его предсмертная книга Пастушья корона и вовсе была склеена из черновиков редактором в худших традициях Сильмариллиона.

А ещё Пратчетт, к сожалению, со временем начал терять в тонкоте.

У него шикарные социальные посылы, он автор, которого вполне могли бы в наше время прозвать "воукнутым", у него прям много повесточки, просто она так грамотно и естественно вписана в текст, что даже самый радикально правый читатель не докопается. Это то, что я называю мастерством аккуратного и умного донесения своей позиции!

А вот к "Дело табак" Пратчетт перешёл от высмеивания людей, махающих транспарантами, непосредственно к маханию им. Вся линия с гоблинами ну очень уж жирная и нехарактерно топорная, по его меркам.

Своими любимыми книгами у него могу честно назвать весь цикл Ведьм и в особенности Тиффани Болен и в чуть меньшей степени Стражу, а в одной пачке с ней книги-ваншоты про жизнь в Анк-Морпорке. Трилогия Мойста Липвига хороша ещё.

В тему же прогрессивности и того насколько же Пратчетт был впереди своего времени, мне вспоминается, во-первых, обзор первого сезона сериала Благих Знамений, автор которого явно не понимал, что это экранизация и поносил её за современную повестку... притом, что выделял моменты, слово в слово перенесённые из оригинального текста, впервые изданного ещё в 90-е.

Помню ещё как в своё время восторгалась всей линией гномов в Страже, очень уж она классно раскрывает положенные в основу неё темы.
Ладно, на этом пожалуй пока до поры, до времени закончу, а то про Пратчетта век можно говорить, и темы для разговора так и не исчерпать.

Меня с одного названия порвало🤣

Jane_Doe

Кволити нейминг at its finest!