В каноне нет прямых намёков что Снейп что-то там подделал или отредактировал ради личных или общественных целей. Вообще нет.
Теоретически, если использовать соответствующие белые пятна, то можно достроить канон и представить ситуацию будто Снейп-манипулятор.
Однако несмотря на очевидность этой идеи, никто ею обычно не пользуется потому что людям... эммм.... не интересен поиск нового Снейпа.
Им достаточно тех двух шаблонов что уже есть и поиском нового никто не занимается
Altra Realta:
Еще один шикарный фик из цикла "о чем умолчала Роулинг". То есть "самые лучшие гады". И главное: ни единого противоречия канону.
Мастер-класс Самуса для юных авторов, решивших, что они создали шедев...>>Еще один шикарный фик из цикла "о чем умолчала Роулинг". То есть "самые лучшие гады". И главное: ни единого противоречия канону.
Мастер-класс Самуса для юных авторов, решивших, что они создали шедевр (который никто не оценил). Без регистрации и смс.