В каноне нет прямых намёков что Снейп что-то там подделал или отредактировал ради личных или общественных целей. Вообще нет.
Теоретически, если использовать соответствующие белые пятна, то можно достроить канон и представить ситуацию будто Снейп-манипулятор.
Однако несмотря на очевидность этой идеи, никто ею обычно не пользуется потому что людям... эммм.... не интересен поиск нового Снейпа.
Им достаточно тех двух шаблонов что уже есть и поиском нового никто не занимается
Кошка уверена, что с ней должны играть. Именно «должны».
Вообще, все это началось с моей доброй воли -- бегать с дразнилкой по вечерам, и Шанти очень быстро уверилась, что это непреложный закон мироздания. Вода течет вниз, в миске всегда лежит сухой корм, а с кошкой играют по расписанию каждый день.
Если попробовать забить на эту обязанность (сегодня я дико устала на прогулке), кошка становится злобной булочкой. Т.е. садится неподалеку, поджав лапы, и пристально наблюдает за каждым движением. Вдруг я не за кружкой чая тянусь, а за дразнилкой? А сейчас? А вот сейчас?
//собственно, сегодняшний пример
Если и это не помогает, Шанти начинает орать. Очень громко, противно и настойчиво напоминая о необходимости выполнения обязательств. Приходится отложить все и играть.