↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Скарапея Змея
В блоге фандома
Гарри Поттер
18 февраля 2015
Aa Aa
#канон
#сорвать_покров

Часть 1. Детективный элемент в Потериане
Часть 2. Гарри Поттер, как детектив
Часть 3. Омут памяти

На финальное противостояние с Волдемортом Гарри должен выйти, вооруженный знаниями. Однако, как следует из всего предыдущего текста Поттерианы, он не умеет добывать информацию и анализировать ее, планировать свои действия и предугадывать поведение противника. Роулинг вынуждена предоставить незадачливому детективу необходимые для успешного выполнения миссии знания в легко усваиваемой форме. Она вручает ему воспоминания Северуса Снейпа, и Гарри, а вместе с ним и читатели, погружаются в Омут памяти, для того чтобы узнать, как все было на самом деле.

Можно ли верить воспоминаниям Снейпа? Воспоминаниям человека, который в возрасте двадцати одного года стал двойным агентом и обманывал либо Темного Лорда Волдеморта, либо Альбуса Дамблдора, либо обоих? Хороший вопрос. Гарри Поттер его себе не задает. Уже одно это наводит меня на подозрения.

Посмотри на меня, просит истекающий кровью человек, и Гарри смотрит в глаза легилименту. Смотрит, смотрит... И отправляется смотреть воспоминания. Что интересно, он никак не формулирует свои намерения. Гарри раздумывает, отдаются ли слова Волдеморта в сознании друзей, также как в его, он переживает гибель защитников, винит себя в смерти Фреда... И у него нет ни единой мысли о воспоминаниях. Зачем их отдал ему Снейп, что с ними делать, как их посмотреть, как попасть в кабинет директора?.. Гарри не обращается за помощью ни к кому из учителей, ни с кем не советуется - его словно ведёт чужая воля. Он как будто знает что нужно немедленно посмотреть воспоминания, что он без труда войдет в кабинет директора и легко найдет Омут Памяти. Ни на секунду не задумываясь, произносит Дамблдор и... угадывает пароль?

Угадывает или же озвучивает? Пароль "Дамблдор" - гарантия, что в кабинет не войдут ПС, но как о нем догадаются все остальные? Можно было бы поступить проще - пароль от кабинета директора должен быть известен деканам, Гарри не составит труда узнать его у той же Макгонагалл. Однако Снейп поставил пароль, который не может знать никто из считавщих его верным слугой Лорда. Нет ни единого намека на то, что кто-то в Хогвартсе знал о его роли. Как можно было предположить, что Гарри произнесет вслух "Дамблдор"? Никак. Если только не смоделировать ситуацию самому.

Я убеждена, Снейп сделал все возможное, чтобы гарантировать реализацию плана. Пункт первый: ГП должен просмотреть воспоминания. Пункт второй: он должен поверить им. То, что Гарри увидел в Омуте памяти, это не предсмертная исповедь Северуса Снейпа, не история Принца, это руководство к действию в яркой, эмоционально-убедительной форме, предназначенное определенному человеку. Я думаю, воспоминания не были фальшивыми в буквальном смысле - они подлинные, все эпизоды происходили в действительности, но были отобраны из множества. Отредактированы и смонтированы специально для Гарри Поттера с учётом его интересов, его представлений. Поэтому в воспоминаниях нет Северуса Снейпа и его семьи, Северуса Снейпа и его соучеников, Северуса Снейпа и Волдеморта, Северуса Снейпа и студентов его факультета. Гарри видит Северуса Снейпа и Лили Эванс, Северуса Снейпа и Мародеров, Северуса Снейпа и Альбуса Дамблдора, и, конечно же, Северуса Снейпа и Гарри Поттера. Он узнает, какое участие в его жизни принимал Северус Снейп, пересматривает свою собственную историю с учётом новой информации.

Итак, Гарри без колебаний, с полной, беззаветной готовностью, как будто это могло облегчить терзавшее его горе, погрузил голову в каменный сосуд.
18 февраля 2015
11 комментариев
воспоминания похожи на подделку.
Я всегда так и думала. Снейп заранее подобрал и отфильтровал информацию. Он хорошо понимал, что у него будет мало времени и возможности что-нибудь объяснить. Это ничуть не умаляет того, что он сделал. Про пароль - интересное замечание.
Magla
И даже если Снейп этого не делал, это сделала Роулинг :)
tesey
Согласна.
Даже построила на этом историю :)))
в фаноне есть два снейпа:
- унылый бездарный подлый Снейп-задорт очевидно не способный на успешные сложные планы.
- высокоморальный суперталантливый Снейп-няша который не стал бы устраивать такой обман из этических соображений.

Таким образом в каноне очевидная идея Снейпогада почти не присутствует. И это прискорбно.
Чего-то я логику не уловила. Как из фанонного образа вывести канонный?
В каноне Снейп - неучтенный фактор, как человек он Роулинг не интересует.
В общем-то у меня давно крутится в голове идея фальшивых воспоминаний (сразу уточняю - это противоречит недвусмысленным пояснениям самой Роулинг вне текста 7 книг, но вполне может быть вписана в существующий текст Поттерианы). Однако в данной статье я хочу рассмотреть канон, как его предлагает Автор. Воспоминания Снейпа подлинны, но отредактированы, факты имели место быть, но помимо них происходили и другие события. Снейп обеспечил доступ ГП к информации, необходимой для реализации плана Дамблдора.
В каноне нет прямых намёков что Снейп что-то там подделал или отредактировал ради личных или общественных целей. Вообще нет.
Теоретически, если использовать соответствующие белые пятна, то можно достроить канон и представить ситуацию будто Снейп-манипулятор.

Однако несмотря на очевидность этой идеи, никто ею обычно не пользуется потому что людям... эммм.... не интересен поиск нового Снейпа.
Им достаточно тех двух шаблонов что уже есть и поиском нового никто не занимается
Зачем намеки, когда есть прямой текст: воспоминания начинаются сценой знакомства с Лили, отсутствует все что до этого момента, четыре с половиной года обучения, события после пятого курса, включая смерть родителей и принятие Метки, десять лет до поступления Гарри в Хогвартс, деятельность в качестве ПС, взаимодействие с учениками факультета, коллегами - редакция налицо. Нет можно, разумеется предположить, что ГП получил те воспоминания, которые были связаны с ним и его родителями по каким-то таинственным магическим законам, но мне кажется логичней версия - получил то, что должен был получить.

Здесь такое дело: персонаж одновременно является художественным образом, о котором мы можем судить, как о личности, и выполняет некие функции, необходимые для движения сюжета. Так Гермиона - эрудированная, решительная, любящая командовать девочка - образ - и тот, кто анализирует для ГП информацию. У талантливого Автора все персонажи прежде всего образы, а их функции видны при тщательной проработке текста. Роулинг небрежна, если образы главных персонажей она хотя бы в первых книгах пытается пропасть (хотя се равно шахматные таланты Рона чудным образом испаряются), то остальные выполняют функции, которые к тому же меняются в процессе повестования и художественный образ расползается. СС в масштабе сюжета всей Поттерианы выполняет функцию неучтенного фактора, внезапного союзника главного героя и тайного врага его антогониста, но в рамках каждой кнги его функции разнятя - это и кнут в процессе обучения в противовес прянику АД, и проводник Гарри в прошлое - юность его родтелей, и много, что еще. Его образ подогнан для выполнения всех этих функций достаточно топорно, что впрочем даёт свободу творчества фикрайтерам.
Показать полностью
хз конечно как оно на самом деле, но у меня из прочтения сложилось вполне однозначное впечатление что у Снейпа в тот момент было очень яркий эмоциональный порыв! Он типа весь такой драматичный, всю жизнь копил это в себе, молча накручивал себя, старательно носил покерфейс.
А тут его укусила змея и всё пи_здец умирать пора, его разум в панике, внутренние тараканы бешенно пляшут и он понимает что вот-вот уйдёт в небытие и после него ничего не останется. А тут вылазит Гарри и голова сразу наполняется мыслями о всех недоделанных делах, всех несказанных словах, встаёт огромная стена разнообразных сожалений.
И он из последнего отчаянно желания вываливает на Гарри кучу из своих воспоминаний о Лили и своей вине за готовящуюся смерть Гарри.
То есть, гениальный план Дамблдора сработал исключительно из-за абсолютно непредсказуемых случайностей? Случайно трио оказались в нужном месте в нужное время, случайно Волдеморт обошелся без "контрольного в голову", случайно Снейп выдал именно нужный пакет ассоциаций, случайно ГП решил воспоминания посмотреть, а не насущныепроблемы решать, случайно произнёс "Дамблдор" (и Снейп опять-таки случайно именно в тот день поставил такой пароль, не заботясь о том, что в кабинет директора и Кэрроу заходят и другие преподы, или же случайно угадал, что может брякнуть Поттер). На мой вкус перебор. А как же тогда планировалось все обстряпать? Почему никакой информации не всплывает даже в интервью?
Вы правы разумеется, что ситуация была специфическая, и я не срмневаюсь в том, что умирал он всерьёз, но ведь информацию планировалось передать Гарри (ситуация та же, что с мечом - Снейп говорит АД, что у него есть план и приводит ГП к мечу с помощи Лани, котору,ю он счел родной и близкой), причём так, чтобы он поверил, отсюда и выборка.
Но даже если АД перемудрил, поставив под удар не только Снейпа (с бузинной палочкой), но и весь план, завязанный на передаче информации, которая известна только СС, Гарри Поттеру. И замысел осуществил только благодаря стечению ни кем не предугаданных и подстроенных обстоятельств, невероятной удаче, воле Судьбы, этомагии Пророчества. И вопрос о том облажался ли АД сосвоими планами ни разу не посетил голову Гарри в дальнейшем. Все равно сама Роулинг отбирала и компонавала воспоминания с целью показать, как оно все происходило вне поля зрения ГП. Центральный персонаж ее истории не может реконструировать события, опираясь на данные науки и логику, как это делал ШХ, потому что 1)законы магии не прописаны и потому неизвесьнычитателяиъм, 2)Гарри не анализирует информацию на протяжении всей Поттерианы, и его умозаключения неизбежно выглядят как "пальцем в небо'. Воспоминания Снейпа - то, что е нужно донст до ГП и до читателей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть