Desmоnd
Я всегда считала, что анекдоты про точный и бесполезный ответ - про программистов)

кукурузник
Да, это был бы логичный кроссовер, и хронологию бы менять не пришлось. Но тогда надо было бы придумывать свой сюжет. И нельзя было бы спасать и комфортить Гарри.
Я сама люблю hurt/comfort, но надо же сохранять пределы адекватности, чтоб 15-летний Гарри, способный вломить двум дементорам и толпе Пожирателей, не превращался в одинокого несчастного подростка, а маршал Алва - в хрупкого и беззащитного(с). Ладно, в каноне Гарри и правда тяжело приходилось в это время, но... но, блин, как-то не так это надо выразить.

Блин, ну никто ж не требует от автора геройствовать в жизни, как от персонажа) но персонаж-то не должен вести себя как автор. Или, если ты не можешь написать геройствующего героя (сорри за тавтологию), то выбери кого-нибудь другого. Пиши про Колина Криви, или Ханну, или какого-нибудь рандомного школьника, в идеале с другого факультета, про обычную школьную жизнь. Нет, надо взять героя и переделывать характер.

Тощий Бетон_вторая итерация
У Джоан с Хоуком было еще лучше))

voss22
Мы уже знаем: никак. Он попаданца из средневекового мира, который не удивляется современности, не смог написать, а тут какой-то жалкий десяток лет, было бы ради чего заморачиваться.

Он просто решил, что прикольно замутить такой кроссовер, и замутил.
Вообще, будь все остальное хорошо, можно было бы простить и хроноляпы, и нереалистичность завязки принять за литературную условность - ну да, так не бывает, но надо же состыковать героев! Но он же и характеры сходу зафейлил, и включил эту пластинку "все мои канонные друзья плохие, пойду искать новых"... В итоге вообще ничего хорошего.