Хм, четвёртый день читаю комментарии и фигею.

Грустно.
Как когда не ты похудел к лету, а просто в весах батарейка села...
Раньше на сайте было не просто прикольно публиковаться, а даже как-то почётно. Мелочь вроде, глупость – а приятно.
Сейчас, похоже, это означает, что ты просто сумел закончить школу.

Нет, серую галку я всё равно читать не буду, ибо там – особенно в свете "новой политики партии" – точно собрались только "у миня вражденая граматнасть".

Но в целом, тогда непонятно:

1) если можно тексты с любой стилистикой и даже с ошибками, то зачем вообще редакторы?
Можно везде просто "голосовать ногами" – зашёл, не понравилось, вышел. Удар по глазам от "слизеринского принца" и от "вражденнай граматнасти" приблизительно одинаковый.

Сэкономится очень много человеко-часов. А для рекламы и спама в текстах просто оставить кнопку "пожаловаться".

2) нет причин называть данных пользователей "редакторами".

Правильное слово для тех, кто следит, чтобы на сайте не матерились и не рекламировали наркоту – "модераторы".
Так всегда было в интернет-среде, это исторически верное слово.

Редакторы – это те, кому наплевать на мат и наркоту, но не наплевать на стиль. Иначе на полках не стояли бы книги, скажем, Паланека.

Поэтому почему бы их не переименовать? "Мне нравится" в "ми-ми-ми" переименовали же
(Хотя по факту и то, и другое нарывается на одинаково двусмысленные ситуации, когда пост неприятного свойства... универсальнее был бы символ рукопожатия – типа "я с тобой". Когда у кого-то умерла кошка или расстроился желудок это НЕ ми-ми-ми).

Простите, что врываюсь в уже законченное обсуждение, но я долго читала комментарии.