Warro
Я не решусь в соло дать определение слову "творчество", уж извини. Признаки - да, попытаюсь. В целом - нет, не могу. Тупой слишком. Вот насчёт замысла, идеи - это, на мой взгляд, необходимое условие. А вот достаточные признаки (что слабо отличается от определения) я формулировать не готов. В википедии очевидная хуита написала, извините за мой французский.

С чем я, очевидно, не согласен. Не потому, что неверно, а потому, что о-о-о-очень размыто. На необходимый признак не тянет - "уникальность", "оригинальность" и пр. надо как-то хотя бы качественно измерять и выделять порог, начиная с которого... Но вся оригинальностноуникальность не имеет смысла, если оно без замысла, идеи. Это РАЗНЫЕ необходимые условия. Если я ляпну по бумаге краску, то получу уникальный набор клякс, но есть один нюанс! Если я использую аппаратный генератор случайный чисел, то получу уникальную последовательность. Творчеством это не будет. Потому что ни замысла, ни идеи. Так что нет, это не основной критерий, а как минимум одно из двух необходимых условий. Скорей всего, их больше двух. Как формулируются достаточные - повторюсь, я слишком тупой, чтобы сказать.

Нет, конечно. Потому что ложку можно вообще изготовить автоматически, отлить, блин. Чтобы что-то было мастерством, нужно, чтобы оно требовало прям усилий и было сложным умением. Я не думаю, что изготовление ложек тянет на мастерство - по крайней мере, тех, которыми мы едим, это вообще - промышленность. Мастерство - это овладение умением, которое, ну, неординарно. Которому могут понадобится годы для освоения. На мой взгляд. Творчество может не быть мастерством. А может и быть. Мастерство может и быть творчеством, может и не быть.

Нет, когда фоткают момент - это чистое мастерство. Человек научился ощущать хороший ракурс, перспективный вид, интересный образ. Он ничего не воплощает, нет никакого замысла. Это не творчество. Может быть, это требует _понимания_ творчества. Творчество - это когда такой момент создаётся. Или когда студийку человек создаёт сам, просчитывает образ, одежду, позы, вид, всё это организует... на самом деле, потом может даже не он сам на кнопочку фотоаппарата нажать. Что как бы демонстрирует, что творчество в фотографии - это не фотографирование.

Мастерство - это не только создавать. Это ещё и изменять, разрушать и т.п. Это просто про степень овладения неким сложным навыком. Ты слишком зациклился на противопоставлении творчества и мастерства, это вообще-то понятия разных категорий. Ну а творчество, в свою очередь, так не сокращается, как бы тебе ни хотелось верить вумной википедии. И я почти уверен, что двумя необходимыми условиями творчество тоже не ограничивается. Надо подумать над контрпримерами, когда оба условия выполняются (есть замысел и в итоге появляется относительно новое), но при этом это ещё не творчество. Хм. Или не буду задумываться. Лучше над своим текстом поработаю, хех.