↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


16 февраля в 15:33
Waruna
Человек всерьез пытается доказать, что логика не имеет отношения к мышлению.
*вздох* Очень удобно, да? Ну, пытаться за человека придумать его позицию? Расскажите, как вы это делаете. Я так не умею.

Логика — это наука о законах и формах мышления
Очень спорное утверждение. Наука о законах и формах мышления - это психология. Вернее, таковые являются частью науки психологии. Математика - это... ну, грубо говоря, наука (тут можно спорить, наука или нет математика) о самых общих симметриях, порядках и непрерывностях вокруг нас и мыслимых вообще. В свою очередь, логика - это часть математики, которая изучает правила формального вывода утверждений, а также, как легко догадаться, симметрии и порядки в них. Ну и наконец, заключительная часть - люди могут В ТОМ ЧИСЛЕ мыслить логически, т.е. так, чтобы слова связывались как в логике. Но могут и нелогически. Очевидно, что логика не изучает ни мышление (потому что мышление намного шире, чем только логическое мышление), ни мысли.

​Классическая попытка переклеить этикетки на фундаменте
Их переклеили очень давно. Ну да, исторические названия долго умирают, щито поделать. Но умирают, к счастью, и после их смерти мы больше не будем получать таких когнитивных косяков в мышлении, когда человек такой читает "принцип бритвы Оккама" и думает "хм, где ещё я принципы видел... а, точно, принцип исключения третьего! это логика! значит, бритва Оккама - это тоже логика! Логично же?" Нет, не логично.

​Универсальное ведро для мусора
Если лично вы не понимаете, что такое философия, для чего она нужна, чем она важна, что может и что не может - пожалуйста, не думайте, что остальные такие же. Знаете, читаешь такое и хочется сказать что-то в духе "это ты - универсальное ведро для мусора, а философия - это то, что изучает мироздание в целом, в т.ч. направляет работу науки". Но я не буду такое говорить, потому что стараюсь быть вежливым человеком.

Лейбниц, Кант и добрая половина мировых ученых
Лейбниц - прежде всего, математик, если уж речь о науке. Он ещё и философ, кстати, и вполне себе хорош в этом деле. Кант - чистый философ, если мне не изменяет память, в число "мировых учёных" он не может входить по определению. Потому что, ну, не учёный. Хотя, опять же, я не биограф Канта, может, он занимался наукой, но знаменит он стал не из-за неё, поэтому если он и учёный, то не мировой. В общем, вы даже границы науки провести не можете, не говоря уж о том, чтобы определить, куда относится логика или что философия, а что нет. Рекомендую покопаться внутри своего мировоззрения и сформулировать более системный взгляд на мир. Этому поможет как самообразование, так и занятие философией. Нет, правда! Тот случай, когда философия может дать прям практически значимый результат, а не как обычно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть