 |
вчера в 20:56
|
|
Ксафантия Фельц
Нет, получать информацию путём копания в чужой голове никакого права быть не может. И он не ограничивался поиском мутантам, но и полноценно лазил в чужие разумы. В человеческие тоже. И что? Кто дает право вам определять, что именно из-за вашего эгоизма кто-то должен буквально лишиться одного из органов чувств? Для него телепатия - это полноценный орган восприятия. Почему ради кого-то он должен его лишаться?)Буквально как хорошее обоняние. Да, человек со сверхчувствительным нюхом сможет унюхать, что вы (условно) вчера переспали с боссом. Обязан ли он перестать дышать рядом с вами, чтобы не получить информацию, которая в большинстве своем ему нафиг не нужна? Да, Чарльз обязан был избавиться от телепатии. Если бы был порядочным. Почему вы меряете порядочность по себе, хотя с моей (лично моей!) точки зрения вы уже таковым человеком не являетесь, так как призываете ограничивать других людей в правах?) Грубо говоря, какое вы берете основание для определения точки "порядочности"? Весь этот медикотехнологический функционал всё ещё не про вторжение в мысли, особенно касающееся восстановления двигательных функций, и такое действительно нужно активно развивать. А при чем тут "вторжение в мысли"? Еще раз. Вы путаете "иметь информацию" и "пользоваться информацией". Банально если я сейчас воспользуюсь OSINT - я смогу найти о вас буквально все, что когда-либо попадало в сеть. Но до тех пор, пока я не пользуюсь этой информацией - это не является плохим.И да, это именно вторжение в мысли. Озвучить то, что человек не может сказать, но думает - это БУКВАЛЬНО вторжение в мысли. Помочь человеку сделать то, о чем он думает - это БУКВАЛЬНО чтение мыслей. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
