Первые идеи тушить огонь звуком появились ещё в XIX веке и с тех пор с завидной регулярностью возвращаются раз в несколько лет. Этим занимались и именитые физики, и опытные инженеры, и даже DARPA.

Все попытки неизменно упираются в две проблемы: неизбирательность звуковых волн и амплитуду, требуемую для эффективного тушения чего-то большего, чем домашняя свечка. Так как рассеяние звука – процесс нелинейный, с ростом размеров рабочей области звукового тушителя огня требуемая амплитуда звуковых волн растёт очень быстро, уже на размерах в полметра-метр достигая опасных для человека значений. И если пожарных можно оснастить мощной звукоизоляцией или вообще заменить на дронов, то что делать с потенциальными жертвами пожара, которых будет глушить, дезориентировать, а то и калечить инфразвук?

Ну, и другая фундаментальная проблема – звук неплохо устраняет горение, но не ликвидирует условия для него. В отличие от воды, углекислоты, пены или порошка звуковые волны не изменяют среду горения надолго, они лишь гасят языки пламени. А значит ничто не мешает огню вновь охватить только что погашенный участок горючих материалов.

В общем, работоспособность технологии доказана почти два века назад, получено несколько десятков патентов, но практический выход не велик и вряд ли это сильно изменится в обозримом будущем. В закрытых помещениях (ветер не помогает инфразвуку тушить огонь), заведомо без людей бороться с локальными очагами возгорания – слишком узкая задача, хоть и существующая. Какие-нибудь дата-центры редко полыхают сотнями квадратных метров, их нежелательно даже засыпать порошком, не говоря уж о заливании водой, а горючей среды в них немного. Для таких условий может быть вполне полезным устройством, но не более.