А людей этот инфразвук тоже "погасит"? Что-то мне припоминается, что инфразвук организмом не особо здорово воспринимается...

Warro
Насколько я помню, иногда вызывает панику, если частота около 5-7 Гц. Не всегда.

Вероятно, сгореть все-таки хуже.

Видел авторитетное мнение, что он будет работать, только если огонь только разгорается, и ещё нет большого обьема высоконагретого вещества.
Так что тушить загоревшуюся сковородку - матсхев. А про серьезное думать и не стоит.

Заяц
А на сердечниках и т.п. тоже проверяли? Чтобы в жилые-то дома, а не в лаборатории и ВЦ ставить? Там отнюдь не все жильцы, кого затронет, будут примерно одинаково здоровы...

Warro
Это к стартаперам вопрос.

Первые идеи тушить огонь звуком появились ещё в XIX веке и с тех пор с завидной регулярностью возвращаются раз в несколько лет. Этим занимались и именитые физики, и опытные инженеры, и даже DARPA.

Все попытки неизменно упираются в две проблемы: неизбирательность звуковых волн и амплитуду, требуемую для эффективного тушения чего-то большего, чем домашняя свечка. Так как рассеяние звука – процесс нелинейный, с ростом размеров рабочей области звукового тушителя огня требуемая амплитуда звуковых волн растёт очень быстро, уже на размерах в полметра-метр достигая опасных для человека значений. И если пожарных можно оснастить мощной звукоизоляцией или вообще заменить на дронов, то что делать с потенциальными жертвами пожара, которых будет глушить, дезориентировать, а то и калечить инфразвук?

Ну, и другая фундаментальная проблема – звук неплохо устраняет горение, но не ликвидирует условия для него. В отличие от воды, углекислоты, пены или порошка звуковые волны не изменяют среду горения надолго, они лишь гасят языки пламени. А значит ничто не мешает огню вновь охватить только что погашенный участок горючих материалов.

В общем, работоспособность технологии доказана почти два века назад, получено несколько десятков патентов, но практический выход не велик и вряд ли это сильно изменится в обозримом будущем. В закрытых помещениях (ветер не помогает инфразвуку тушить огонь), заведомо без людей бороться с локальными очагами возгорания – слишком узкая задача, хоть и существующая. Какие-нибудь дата-центры редко полыхают сотнями квадратных метров, их нежелательно даже засыпать порошком, не говоря уж о заливании водой, а горючей среды в них немного. Для таких условий может быть вполне полезным устройством, но не более.

ReznoVV
Интересно, а как ручной огнетушитель?
Именно "иметь под рукой, ткнуть в очаг возгарания", отойти если не прокатило
А то что-то я о домашних текущих нелестное слышала.