|
22 мая в 11:33
|
|
|
MarjoryTigerrr
isomori Вы не вполне представляете себе степень возможной автоматизации.Вы правда не видите разницы? Станок не делает за вас интеллектуальную работу, он не принимает содержательные решения, только вы определяете результат - выбираете форму детали, материал, её предназначение. Нейросеть же замещает ваш труд - придумывает сюжет, формулирует фразы, придумывает метафоры и т.д. Принципиальная разница в том, кто выполняет интеллектуальную работу. Почитайте русские летописи. В которых цитируются кусками, почти без изменений, фрагменты античных трудов, зачастую на совсем другие темы. Есть там интеллектуальный труд летописца? Или нет совсем? И это не баг, это жанровая фича. Мы можем оценивать только конечный результат. Что получилось в итоге. Есть люди, которым даже нейросеть не поможет создать нечто примечательное. Появился новый инструмент, не более того. Я им не пользуюсь. Во-первых, потому что не умею ) И мне не интересно. Во-вторых, потому что получаю удовольствие от самого творчества. Это как заменить нормальную трапезу внутривенным вливанием. Вроде и сыт, но чего-то недостаёт. Фотография не отменила живопись, а печать - каллиграфию. Место ИИ ещё недостаточно определено. 1 |
|