|
22 мая в 15:37
|
|
|
C17H19NO3
В терминах алгоритмической энтропии Не, я не об алгоритмической, а о том определении, которое касается обычного количества информации. Не помню название. Колмогоровская мера - это штука немного не в ту сторону, я полагаю, хотя - если есть, почему, то можно и по ней. Есть, почему?(хотя её можно подтянуть под тот самый 0.1%) Да. Я специально оговорку сделал, что есть такое."Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали" (Ц) Я прямо написал, что это слово можно выкинуть из сообщения. Выкиньте и ещё раз прочитайте. Как будто бы я не обязан всегда выбирать такой набор слов, чтобы к нему нельзя было прицепиться. И да, твоё поведение выглядит так, что ты не можешь ответить по существу, потому что твой же аргумент был хорошо парирован, поэтому уцепился за конкретное слово, чтобы "подвинуть ворота" (не моё выражение). |
|