 |
22 мая в 18:06
|
|
Матемаг
У кого-то он тренируемый, у кого-то нет. Эти ваши великие поэты - это чистый стопроцентный талант, а вот мы, обычные ничтожные прозаики - плод тренировок. Так что нафиг поэзию, даёшь прозу! Я бы сказала наоборот. Сложно найти человека, не способного обучиться простому чувству ритма и элементарным рифмам. Стихи не будут хорошими в итоге, но и плохими - тоже. Будет этакое... ремесленничество, что ли. Не гениально, но на ДР именинника поздравить вполне сойдет. Научить рисовать можно даже человека вообще без чувства вкуса и не понимающего сочетания цветов. Тупо зубрежка и дрессура :) В данном случае это будет относиться к количеству ошибок. И нет, шаблон оформления, в общем-то, не обязательно несёт "логику", и вы сами это подтверждаете. Глокая куздра же. Аы. Так. Кажется, я сейчас пытаюсь объяснить вещь, которая понятна для меня, но полный идиотизм для остальных :)Например? Я не очень понял, о чём речь, примера не хватает-с, очень абстрактно сформулировано. "Я ОЧЕНЬ хочу тебе помочь, но не знаю, КАК". "Если бы я знал, КАК, ПОМОГ бы". Первый вариант - плавнее и не забивает весь буфер акцентом. Разве? Больше описанное вами похоже на такую характеристику как (смысловая) точность. Нет, в том и дело. Смысл будет идентичен, а форма - нет."И поэтому он всех УБИЛ. ЗЛОЙ убийца". "И поэтому он всех УБИЛ. Убийца ЗЛОЙ". Смысл один, порядок слов разный. Прочитайте вслух с акцентом на выделенных словах - будет звучать по-разному. Не, я могу и кусок своего текста принести и показывать, что нейронка творит с ритмикой, но это будет долго и потребует реального чтения вслух местами (я-то свои акценты слышу и так). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
