С "вариантами попроще" обычно есть две проблемы.

Во-первых, множество, на первый взгляд, дешёвых решений оказываются более требовательными к качеству работ, чем более дорогие по материалам варианты. Например, упомянутые вами контейнерные дома действительно весьма просты в строительстве (или, вернее, монтаже) и экономичны. Но для нормальной эксплуатации в нашем климате системы вентиляции должны быть вылизаны до совершенства, а габаритные ограничения потребуют с большой фантазией подходить к планировочным решениям.

Или весьма популярные каркасники, которые действительно могут быть тёплыми и удобными – если действительно построены по пресловутой финской/канадской/шведской технологии с придирчивым и профессиональным строительным контролем, тщательной пароизоляцией и грамотным устройством теплоизоляции. Иначе вместо современного экономичного жилья вы получите продуваемый всеми ветрами щеледом, который будет гнить быстрее, чем вы будете успевать его чинить.

Что самое "забавное" – с нормальным качеством выполнения работ современные экономичные дома действительно оказываются несколько дешевле возведённых по традиционным технологиям. Вот только очарованные рекламными слоганами заказчики пытаются сэкономить по максимуму, выжав из нормального технического решения заведомо нереальную экономию в разы, а не на проценты. Тем самым формируется спрос на максимально экономные методы возведения этих домов, которые гарантированно убивают качество. Ну, а простому человеку, не имеющему профильного инженерного опыта в несколько лет, отличить нормальных исполнителей от халтурщиков проблематично.

Ну, а, во-вторых, стоимость конструктивных материалов в полной стоимости строительства и обустройства дома занимает меньшую часть. Возведение стен, вместе с материалами и работами, в современных проектах составляет около 10% от полной стоимости дома "под ключ". Участок, подведение инженерных сетей и разведение коммуникаций по дому, конструкция крыши, окна и двери, внутренняя и наружная отделка, мебель и техника съедают большую часть бюджета. Отсюда возникает закономерный вопрос: а стоит ли рисковать качеством итогового дома ради экономии считанных процентов от его стоимости?

N.B. Для себя я решил, что, если когда-нибудь буду строить дом, отдам предпочтение классической технологии – нормальный газоблок или что-то более тяжёлое, в зависимости от доступного бюджета.