Тощий Бетон_вторая итерация

Когда я обозревал поделие Аркашки. под третий обзор https://fanfics.me/message740528 приходила Koin-Ripher с рассуждениями. что автор старался, автор старался, автор старался, а от критики может увять, и ничего больше не писать.А еще пример. дескать в художественной школе с учениками надо мягкоо.
Аргументы вышли слабые. ведь коли ты на суд людской выложил свое творение. то принимай мнения.
Тем более, если ты себя рекламируешь.
Тем более, если ты за эт деньги берешь ( намек всем бустоманам. берете деньги, значит учтите что ваш товар будут оценивать злее).

А рассуждения про художественную школу не подходят как аналогия. потому что если это школа, то там задача научить делать хорошо, это без критики невзможно. Да. она будет мягкая, но будет. А ежели это такая школа. куда ходят взрослые люди, и учатся художествам. но ты их не смей ругать. потому что они деньги платят - тоо тем более это плохой пример, на фикосайтах авторы не в той ситуации, когда они купили к себе абсолютно позитивное отношение.

Зато если играть в интернет-телепатию. то против критики выступают:
-херовые авторы, настоящие и потенциальные. им не нравится что их говно называют говном (а не искусством). поэтому ненавидят критиков (мысль что можно научиться делать хорошо, им не приходит).
-говноеды. которые немогут признаться себе и окружающим, что любят говно, поэтому лезут затыкать тех, кто смеет писать нехорошее.
-люди не имеющие права критиковать ( видимо их как Франсуа Перрена в фильме "Игрушка", купили, но чувства собственного как у героя Пьера Ришара у них нет), и их бесит, что кто-то не подлизывается, и не выдавливает из себя ложные похвалы, поэтому исходят на говно в сторону тех, кто свободнее.