кукурузник комментирует: Кавказская пленница Если вы считаете персонажа Уэллса "пустым и дурацким", а картонки Ро

сегодня в 12:21

Если вы считаете персонажа Уэллса "пустым и дурацким", а картонки Ро - распрекрасными, тогда нам не о чем разговаривать🤷🏻‍♀️. На вкус и цвет мы фломастеры разные.
Вы слишком всерьёз воспринимаете войнушки магов, раз сравнивает их с реальными войнами. Если вдуматься, у Роулинг и Орден Жареной Курицы и Обожравшиеся Смертью – два дурдома.

Эммм.... а как можно абстрагироваться от жизненных аналогий? Вот есть Волдеморт и его банда, которые кошмарят людей на основе неправильного кровного статуса.Что это как не ближайшая аналогия с нацистами/фашистами, которых мы не любим ( любой нормальный человек не любит) и считаем злом? И пардон, а почему это Роулинг в антагонизме по отношению к Уэллсу, якобы она его кратно хуже? Оба писатели, оба мировой величины, оба классики. с интересными историями. Но при этом Гарри Поттер - положительный персонаж, с дугой характера и вполне себе здравыми жизненными установками, а гриффин - просто неэтичный ученый.
Давайте смоделируем, кто в жизни предпочтительнее? гарри Поттер, который мимо не пройдет, и вас от Волдеморта спасет, или психованный Гриффин. которому не понравилось что вы за ним идете. и он вас до смерти забьет?
И окей, если я слишком всерьез воспринимаю творчество Роулинг - то может любое творчество не стоит всерьез воспринимать? Только чур тогда пропадет элитарность потребления. я мол читаю Уэллса и Ильфа с Петровым, а ты Роулинг и Донцову.

Комментарий к сообщению