Lasse Maja
Я не мастер слова, но попробую "на пальцах" объяснить, в чем я вижу проблему с приведенным вами определением:
Представим, что крестьянина спросили: "Что такое воровство?"
И он отвечает: "Это когда сосед у меня картошку украл!" Ок, а если не картошку, или не сосед? Это будет уже не воровство, что-ли? Разве его ответ отрицает существование других вариантов? А если крестьянин не знает(а, следовательно, не может и упомянуть), что такое телефонное мошенничество, то оно - принципиально не воровство?
Крестьянин не ошибся ни в одном слове, но можно ли его "определение" распространить на абсолютно все случаи? Нет.