Да чтоб все события первой книги срежиссировать, надо под мантией-невидимкой целыми днями ходить следом за Поттером и всех напропалую конфундить.
Насколько я могу понять, предварительная полоса препятствий делалась так, чтоб с одной стороны на нее потратил прилично времени даже взрослый волшебник (ловля ключа тупо занимает время, хотя и не сверхсложная, шахматы и загадка зелий умно занимают время, впрочем, если Гермиона права и многие волшебники не в ладах с логикой - а она права, это и так заметно, - то загадка еще и сложная)), а с другой, чтобы, если Гарри таки решит туда лезть, он тоже смог пройти, если будет достаточно сообразителен и подготовлен, поэтому там нет такого, что принципиально недоступно первокурснику - растение опасное, но уже знакомое, остальное - полеты, шахматы, логика - тут или умеешь, или не умеешь, про цербера надо просто знать. Тролль из этого выпадает, потому что он слишком опасен для детей, второй раз с дубиной может не прокатить, но скорее всего, предполагалось, что Гарри пойдет не вперед, а следом.
Мне все-таки не хватает ясности в этом моменте. Гарри там говорит после предподожения Рона, что Дамблдор все это подстроил и за этим прислал ему мантию:
Знать о том, что затеяли Гарри с Роном и Гермионой и самому всем манипулировать - две большие разницы, узнавать постфактум гораздо проще, не надо бегать за ними по пятам и направлять в моменте. Так что да.
Дамблдору не было обязательно нужно, чтобы Гарри в этом участвовал, но он предполагал и допускал такую возможность. Поэтому препятствия должны быть предположительно проходимы. Может, и флейта от Хагрида неспроста. Остальное - ну, как повезет. Рассчитывать на дружбу с Роном Дамблдор здорового человека мог только в формате "если Гарри вырос хорошим человеком, то скорее всего они подружатся", а срежиссировать дружбу с Гермионой - это вообще уровень шизы. Но, если Гарри характером пошел в родителей, он бы точно участвовал. Если нет - то нет, значит, Гарри не герой по натуре, тест пройден, потому что отрицательный результат - тоже результат, главная задача по сбережению камня от этого не пострадает, потому что Волдеморт приклеится к зеркалу и будет стоять, пока его не отклеят.
Есть еще затык с отъездом Дамблдора. Получается, его реально "вызвали" и он узнал, что вызов фальшивый, поэтому волновался, что не успеет. То есть получается, он планировал, что если Гарри туда и полезет, то под его присмотром, т.е. когда Дамблдор будет в замке и в случае чего сможет прийти на помощь? Но он же мог поедположить, что его попытаются выманить. Ну и большая проблема в том, что в первой книге Роулинг не придумала камины, а потом придумала, и получилось нелогично с т.з. более поздних книг.

Сумбурно получилось.

Звучит логично. Что во многом это стечение обстоятельств. Гарри со своим характером не мог не пойти, но герой и должен быть таким, и... я не буду думать, как работают пророчества, это слишком сложно(

Desmоnd
По сути, да, без Гарри и ко вышло бы куда лучше, но суля по всему, Дамблдор предполагал, что они все равно сунутся, потому что пророчество, и был к этому морально готов.

Но мне все равно чего-то не хватает как будто, не пойму, чего(