Ereador
У меня такое ощущение, что я разговариваю то ли с сумашедшим, то ли с рептилоидом, то ли еще с кем, чье мышление напрочь отличается от человеческого. Ну или как минимум попытки по русски объяснить что-то китайцу.
Защита, которая защищает неизвестно как, неизвестно от чего, а от того, чего известно - не защищает, выглядит ровным счетом как надувательство. Но нет, в ответ снова хотят какое-то описание, с которым я не согласен. ЧТО БЫЛО НЕПОНЯТНО в словах "НЕ СКАЗАНО КАК ОНО РАБОТАЕТ, но утверждается, что защита есть"?
Мне это напоминает по мышлению средневековый подход (причем на полном серьезе):
а) не утонула, значит ведьма, убить другим способом
б) если умер от забитого в сердце осинового кола - значит точно вампир