|
вчера в 23:28
|
|
|
кукурузник
...Прочитал книжку, глянул кино, и все мимо, пересматривать и перечитывать не надо, общая картина не интересна, осмыслять неохота. На самом деле нормальный попаданец такой и есть. Прочитал книжку, глянул кино, и что запомнил дцать лет назад, - это все его знания по миру попадания. Вукипедию он не читал, про номера в тентуре вообще не знает, что это такое.Другое дело, что для хорошего фанфика автор должен знать больше попаданца. :) Одного старшего родича я заставил подзависнуть. когда спросил "А Шурик в комедиях Гайдая, это один и тот же Шурик?" Вопрос не очень сложный, если есть Л - логика!Для экзамена один из студентов собрал передатчик и миниатюрный приемник. Делаем вывод: ВУЗ технический, специальность имеет касательство к радиотехнике. В "Кавказской пленнице" Шурик приехал на Кавказ собирать фольклор: легенды и тосты. Это филология или этнография, к технике никакого отношения не имеет. Вывод: в "Кавказской пленнице" Шурик другой. В "Иване Васильевиче" Шурик собирает машину времени. Характерный эпизод: чтобы починить ее, кога она сгорела, Шурик закупается радиодеталями. Вывод: может быть, Шурик из "Экзамена" и Шурик из "Ивана Васильевича" - один и тот же человек. |
|