|
4 ноября в 16:29
|
|
|
kot_Ka
ХЗ, как по мне -- много нудной работы, в чем веселье -- непонятно. А так ещё по мелочи: города в местах добывания ресурса (здесь растят пшеницу/валят лес/бьют соболя/добывают железо/золото/нефть/мифрил и тд) (как минимум логистические центры для вывоза добытого. (Кст, с утратой актуальности ресурса города приходят в запустение, см наш крайний север) Всякие рифы в океане. (Черт, откуда вообще остров Пасхи возник посреди нихрена? Почитать что ли?) Плюс общая людность/безлюдность местности -- возле Берингова пролива городов нет, это вам не Константинополь, который возник чуть не раньше всех соседей. Одно -- на крупном и людном торговом маршруте, другое посреди севера, где всего населения -- три оленя, да два медведя. По людности ещё держать в голове, что земледелие позволяет прокормить больше людей, чем охота/собирательство/кочевье-скотоводство на той же площади. Что империи любого типа позволяют концентрировать ресурсы так, что людей будет на порядки больше, чем мог бы прокормить сам по себе столичный округ, например. Да и вообще нужно заморачиваться этими связями всего со всем, прикидывать что-то учитывать... Сложно, муторно, непонятно зачем. Но если вам нравится -- прекрасно же! 1 |
|