Magla ну да это классический парадокс - "С каким выпавшим волоском человек считается лысым?" изумительно перефразированный в мультике - "Сколько орехов составят кучу?"
Я попробую сформулировать, если введенные Автором элементы не противоречат изложенному в каноне (к сожалению в каноне куча противоречий), то речь о мире Роулинг. Если же Автор выстраивает собственный сеттинг, речь уже не о мире Роулинг.

Анетта Краузе нельзя. Потому что "лорд" - не просто красивое слово, подчеркивающее статус персонажа - это институт, присущий определенному социально-экономическому строю. Алтарь рода - не просто предмет интерьера, благодаря которому ГП без проблем избавят от крестража и решат кучу других проблем - это часть культа, предполагающего наличие соответствующей религии, общественных отношений, обычаев и законов. Можно прописать верибельный и внутренне непротиворечивый сеттинг, основанный на реальности древнейших верований в родовую магию, и он , возможно, будет логичней, интересней, чем мир Роулинг, но это будет иной мир. А магическое ядро - "это русские выдумали, чтоб деньги не платить". Шутка. Выдумали не русские, и дело не в деньгах. Это универсальная объяснение для происходящего с персонажем.