|
сегодня в 11:03
|
|
|
Если упоминание опосредованое, метку ставить надо?
|
|
|
сегодня в 11:05
|
|
|
Кто нибудь, объясните пожалуйста, как метка вообще должна помочь. Вот допустим, есть в фанфике упоминание запрещёнки, но от того, что там стоит метка и 18+ упоминание не исчезнет.
2 |
|
|
isomori Онлайн
сегодня в 11:06
|
|
|
Табак и алкоголь считаются?
|
|
|
сегодня в 11:08
|
|
|
Каштановая_волчица
Кто нибудь, объясните пожалуйста, как метка вообще должна помочь. Вот допустим, есть в фанфике упоминание запрещёнки, но от того, что там стоит метка и 18+ упоминание не исчезнет. Так работает закон. Установлена ответственность за распространение литературных произведений, в которых наркотики упоминаются, но об этом нет маркировки. То есть, если маркировка есть, то можно распространять, а если маркировки нет, то штраф и нельзя распространять. То же самое с рейтингом, если стоит верный, то можно, если стоит неверный, то штраф и нельзя.1 |
|
|
сегодня в 11:08
|
|
|
Амортуха с веселящим элексиром?
3 |
|
|
сегодня в 11:08
|
|
|
Каштановая_волчица
А никак, у чиновников просто приступ ИБД. 7 |
|
|
сегодня в 11:09
|
|
|
isomori
Табак и алкоголь считаются? Есть вот такая информация:Нет, алкоголь и табак не относятся к наркотикам, но под действие закона о маркировке литературных произведений с упоминанием наркотиков, который вступит в силу с 1 марта 2026 года, подпадают описания способов изготовления, хранения, перевозки, приобретения и употребления наркотиков, а также сведения о местах их приобретения или культивировании наркосодержащих растений. Это предусмотрено Федеральным законом №224-ФЗ от 8 августа 2024 года. Согласно ему, маркировке подлежат произведения литературы и искусства, опубликованные после 1 августа 1990 года, если в них содержится информация о наркотических средствах, психотропных веществах или их прекурсорах, даже если такие сведения оправданы жанром и являются частью художественного замысла. |
|
|
zanln97 Онлайн
сегодня в 11:12
|
|
|
Ладно
|
|
|
сегодня в 11:17
|
|
|
Asteroid
Администрация, укажите, пожалуйста, являются ли наркотиками следующие вещества: аммортенция, зелье дружбы (которое предатели крови Уизли подливают Гарричке), зелье тупости (они же), зелье доверия (они же), и веритрасерум в лимонных дольках. Администрация-то тут причём? Половина списка даже в каноне упоминаются иначе, чем в вашем списке. Всё это зависит только от автора.1 |
|
|
сегодня в 11:22
|
|
|
М-да.
Ладно, спасибо за информацию! |
|
|
Матемаг Онлайн
сегодня в 11:23
|
|
|
Нет, алкоголь и табак не относятся к наркотикам ЛОЛ. Нет, правда. Извините за отвлечение, но это вообще-то наркотики. Видимо, "если многие употребляют, то будем считать, что это такие наркозависимости нормальные и вообще не нарко-". Алкотабачное лобби одобряэ. Собственно, в комменты полез как раз узнавать про алкотабаки всякие, результат вроде бы означает, что ничего менять не надо, но при это корёжит как-то.8 |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
сегодня в 11:28
|
|
|
Матемаг
Юридически. Будто неясно о чём речь. 1 |
|
|
сегодня в 11:31
|
|
|
ReFeRy
Администрация-то тут причём? Чтобы было одно официальное мнение. А то вот я считаю, что не нарушает закон, хотя психоделический эффект присутствует. И в конце-концов - отвечать сайту, так что и решать должен не я. |
|
|
Любомудрова Карина Онлайн
сегодня в 11:37
|
|
|
Эта цензура убивает, агх
|
|
|
сегодня в 11:40
|
|
|
Asteroid
Мнение администрации имеет значение только внутри сайта, а проблема находится снаружи. 6 |
|
|
Матемаг Онлайн
сегодня в 11:44
|
|
|
финикийский_торговец, юридическое лицемерие же, ну.
1 |
|
|
сегодня в 11:49
|
|
|
У меня в произведении есть зелье с опиумом, это будет считаться?
|
|
|
сегодня в 12:03
|
|
|
Хм. Фактически, для вампиров кровь — наркотик.
2 |
|
|
сегодня в 12:03
|
|
|
Не смешно ни разу.
Потому что закон есть закон, и фанфикс обязан этому закону следовать. 2 |
|
|
мисс Элинор Онлайн
сегодня в 12:35
|
|
|
despero1504
У меня в произведении есть зелье с опиумом, это будет считаться? Опиум - это точно наркотик. Думаю, надобно теперь промаркировать и все произведения про 19 век, где опиум упоминается и используется исключительно как лекарственное средство. 2 |
|
|
сегодня в 12:49
|
|
|
Что-то подсказывает, что легче просто автоматом промаркировать все работы в 18+ и не драть мозг "подходит-не подходит". Законало разбираться во всем этом.
7 |
|
|
Матемаг Онлайн
сегодня в 12:50
|
|
|
Diamaru, неправильно подсказывает, надо ещё добавить "Упоминание наркотиков". И тогда уж всё остальное типа "насилие" и пр. Правда, для читателя на каждом первом тексте это будет выглядеть СТРАННО. С другой стороны, зато автору не париться. Проставил сразу всё возможное - и в домике.
3 |
|
|
сегодня в 12:58
|
|
|
А само слово "наркотик" тоже считается?
1 |
|
|
сегодня в 13:13
|
|
|
Анорлиндэ
Вот у меня тот же вопрос) За всё произведение один раз упоминается само слово, вскользь, и речь о том, что кто-то там левый этим занимался, тема не раскрыта. Хоть лезь закон читай... 1 |
|
|
сегодня в 13:32
|
|
|
Огненная страница
Анорлиндэ А я, если и упоминаю, то... ну как в "Сумерках" - типа ты мой личный наркотик. Это вот тоже считается?Вот у меня тот же вопрос) За всё произведение один раз упоминается само слово, вскользь, и речь о том, что кто-то там левый этим занимался, тема не раскрыта. Хоть лезь закон читай... 2 |
|
|
Матемаг Онлайн
сегодня в 14:07
|
|
|
Не думаю, что админ настолько глубоко разбирается в нюансах, по сути-то верно сказано, что запрет не сайтовский. Надо закон читать. Я бы за любое упоминание в прямом смысле даже без конкретизации ("говорят, Боб употребляет наркотики" - и больше о Бобе и наркотиках в тексте ничего нет) ставил тег, а в непрямом ("ты мой наркотик") - нет. По здравому смыслу хотелось бы, чтобы тег имело смысл ставить, когда реально наркотики играют какую-то роль, а не мельком мелькнули, но где наше законоприменение, а где здравый смысл?
6 |
|
|
сегодня в 14:15
|
|
|
Бред какой-то, вот честно
3 |
|
|
сегодня в 14:32
|
|
|
Вы ещё Белоснежку вспомните, где отравленное хрен знает чем яблоко)) Тоже наркотик и восемнадцать плюс выходит?)))
|
|
|
сегодня в 14:34
|
|
|
Владыка Инферно
Ну технически вампиры либо людоеды, а это 18+, либо отсасывают, что тоже 18+ Так что ставьте 18+ не ошибётесь. )) 4 |
|
|
мисс Элинор Онлайн
сегодня в 14:34
|
|
|
Снервистка
А для этого есть спасительное правило: того, что опубликовано до 1990 года, запрет не касается) |
|
|
сегодня в 14:36
|
|
|
Asteroid
Показать полностью
Понимаю, что не в тему, но по-хорошему такие "шедевры" надо сразу удалять, без разборок. Не из-за наркотиков, а из-за пропаганды уизлигада, дамбигада и отсутствия здравого смысла. Фу, мерзость какая. "Предатели крови Уизли", "зелье дружбы", "зелье тупости"... Найти бы того, кто первым придумал эти тропы, и посадить на кол. Есть один нормальный канон, где Гарри не тупой, а храбрый и любящий защитник своих близких, способный выкручиваться из самых сложных ситуаций, где Уизли верные и хорошие друзья, Гарри влюбляется в Джинни за её отвагу и поддержку в трудную минуту, а Гермиона в Рона за то, что он весёлый и хороший парень, где люди, представьте себе, могут дружить и любить друг друга просто так, без всяких зелий, где Дамблдор не гад, подливающий зелья всем подряд, а максимум идеалист, за высокими целями не видящий реальных людей. Всё остальное - от лукавого. Вот так тусуешься в поттероманских группах, где любят Уизли, уважают Дамблдора и не облизывают Малфоев и Снейпа, а потом придёшь на Фанфикс и понимаешь, почему ты так не хотела на нём регистрироваться. Я сюда вообще-то зашла почитать про новое правило, а не за очередным хейтом Уизли! 6 |
|
|
сегодня в 14:37
|
|
|
мисс Элинор
(кстати) Совершенно не понятно почему. Ограждать так ограждать! ) 2 |
|
|
сегодня в 14:40
|
|
|
Leon du Vallon
Кстати да. Я конечно понимаю, у каждого своё мнение, но что-то слишком много "гадов" в фанфикшене в последнее время. Люди, которые всерьёз такое пишут - вам что, не нравится канон? 1 |
|
|
сегодня в 14:43
|
|
|
Егор Михнегер
Да подкрутят тупобота со временем, чтоб в контесте разбирался. А то и за слово "голубой", "радуга", "прайд", "укроп", "вата" - докапывались. Кинули руку под козырек сказано, сказать "нет" наркотикам, таки и скажем: "наркотики" - Нет. (прекрасно дело сделано!) ...котики, под подозрением! ) 1 |
|
|
Матемаг Онлайн
сегодня в 14:43
|
|
|
Галина анимешница
перед боем с Кошкой всегда ели "боевой сыр". Это тоже наркотик? Или нет? Допинг, стимуляторы и пр. не являются, вообще говоря, наркотиками. Бывают наркотики, которые одновременно стимуляторы, но их мало. Основной признак наркотиков - зависимость. Правда, по мнению господ юристов, алкогольная зависимость и табачная зависимость почему-то не делает алкоголь и табак наркотиками юридически, но фактически они ими являются. Далее, даже просто психоактивное вещество - не обязательно наркотик. Собственно, кофе и чай - это психоактивные вещества, а некоторые лекарства имеют частые побочки в виде, например, головокружений и пр. - это тоже влияние на психику, наркотиками их это не делает. Нет зависимости - не наркотик. За исключением некоторых веществ типа ЛСД, которые добавлены не без причин, прямо скажем. И могут вызывать не физиологическую, но психологическую (т.е. это тоже в итоге биохимический механизм, просто другой) зависимость. |
|
|
мисс Элинор Онлайн
сегодня в 14:47
|
|
|
Егор Михнегер
Вчера в блогах был пост, что пометили даже те книги, где были слова "соль" и "трава", причём соль - поваренная, а трава - зелененькая, которая под ногами растёт. "Травка зеленеет, солнышко блестит..." Вообще бесит, когда приходится учитывать ещё дурацкий сленг. Мало ли кто какие невинные слова как употребляет - этак вообще только и останется, что мычать "ыыы". 10 |
|
|
мисс Элинор Онлайн
сегодня в 14:48
|
|
|
PPh3
В ГП зельеварение вообще как школьный предмет изучают! 1 |
|
|
сегодня в 14:49
|
|
|
Снервистка
Leon du Vallon Просто все канонное уже давно написано, до нас.Кстати да. Я конечно понимаю, у каждого своё мнение, но что-то слишком много "гадов" в фанфикшене в последнее время. Люди, которые всерьёз такое пишут - вам что, не нравится канон? Плагиат никто читать не хочет, а хочется творить - и чтоб читали! |
|
|
сегодня в 14:56
|
|
|
мисс Элинор
PPh3 Ага! И учатся там "околдовывать разум и порабощать чувства"В ГП зельеварение вообще как школьный предмет изучают! 2 |
|
|
мисс Элинор Онлайн
сегодня в 14:59
|
|
|
Aviannyshka
мисс Элинор Сварить славу и закупорить смерть!Ага! И учатся там "околдовывать разум и порабощать чувства" 1 |
|
|
Хэлен Онлайн
сегодня в 15:25
|
|
|
Как насчёт разграничения предупреждений?
Есть же "рейтинг за секс", почему не сделать так же? Чтобы можно было в поиске отделить секс от пива, табак от расчлененки, ужасы от наркоты Потому что сейчас этот опт запретов работает некорректно. Пж13 с упоминанием, что некий сосед торгует - 100% разочарует тех, кто пришел читать про секс и т.п. 5 |
|
|
мисс Элинор Онлайн
сегодня в 15:28
|
|
|
Хэлен
Так теперь есть предупреждение "упоминание наркотиков". Т.е. читателю понятно, из-за чего 18+ Я сегодня поставила именно это предупреждение на свой единственный фик, где сие упоминается. |
|
|
сегодня в 15:31
|
|
|
Leon du Vallon
где Уизли верные и хорошие друзья Какой-то лютый фанфик, передовое слово в области неканона2 |
|
|
сегодня в 15:55
|
|
|
Матемаг
На них же банально другие пометки есть личные именные. Потому задваивпть типа и нет смысла. |
|
|
сегодня в 16:01
|
|
|
Снервистка
А что, все обязаны любить канон? Черствую Маккошку, предателя Жрона, в целом бездушную, фальшивую атмосферу Хогвартса ? Хлопотливую Молли, которая улыбалась Гарри и ни разу не спросила, почему он не купит себе одежду, например - он же наследник богатых Поттеров, на новые штаны хватить должно? Кто его опекун тоже не спросила, и так знала, воспитание асассина поддерживала? 3 |
|
|
сегодня в 16:04
|
|
|
мисс Элинор
В ГП зельеварение вообще как школьный предмет изучают! |
|
|
сегодня в 16:04
|
|
|
1 |
|
|
сегодня в 16:07
|
|
|
Возможно, нам стоит работать на упреждение и поставить 18+ на произведение с детьми. А то мало ли, вдруг это тоже пропагандой окажется?
4 |
|
|
сегодня в 17:07
|
|
|
Черствую Маккошку, Вот здесь поподробней - каким это местом она черствая? |
|
|
сегодня в 17:32
|
|
|
Leon du Vallon
Показать полностью
Фу, мерзость какая. "Предатели крови Уизли", "зелье дружбы", "зелье тупости"... Найти бы того, кто первым придумал эти тропы, и посадить на кол. Есть один нормальный канон, где Гарри не тупой, а храбрый и любящий защитник своих близких, способный выкручиваться из самых сложных ситуаций, где Уизли верные и хорошие друзья, Гарри влюбляется в Джинни за её отвагу и поддержку в трудную минуту, а Гермиона в Рона за то, что он весёлый и хороший парень, где люди, представьте себе, могут дружить и любить друг друга просто так, без всяких зелий, где Дамблдор не гад, подливающий зелья всем подряд, а максимум идеалист, за высокими целями не видящий реальных людей. Всё остальное - от лукавого. Вот так тусуешься в поттероманских группах, где любят Уизли, уважают Дамблдора и не облизывают Малфоев и Снейпа, а потом придёшь на Фанфикс и понимаешь, почему ты так не хотела на нём регистрироваться. Я сюда вообще-то зашла почитать про новое правило, а не за очередным хейтом Уизли! Что-то мне подсказывает, что эти люди просто фанаты фильмов. Если вы канон узнавали по книгам, то вас, естесно бомбит, для них же всё так и выглядит. И, справедливости ради, это не вина зрителя, это проблема экранизации, которая просирает половину важной инфы оригинала. Ну а Альбус, фффф... ну, справедливости ради, он тоже тот ещё утапок, как и большая часть взрослых персов. Это не значит что он плохой, просто многие его заслуги перекрываются тем, как он разменивается людьми, которые ему доверяют. 6 |
|
|
Аделаида Шилова Онлайн
сегодня в 17:37
|
|
|
Ок, пойду менять рейтинг у фиков по Шерлоку. Жду первого разочарованного, что в гете с NC-17 "они даже не поцеловались!!11!"
А вообще скользкая тема. Вот если герой офигевает от происходящего и думает, что ему такое в еду подмешали, что так накрыло, это упоминание или нет? |
|
|
сегодня в 17:42
|
|
|
Это ещё цветочки. У нас же с первого марта в силу вступает закон о запрете иностранных слов. Вот здесь вообще неясно. У нас же тут сплошная жаргонная иностранщина)
|
|
|
сегодня в 17:49
|
|
|
Снервистка
Это ещё цветочки. У нас же с первого марта в силу вступает закон о запрете иностранных слов. Вот здесь вообще неясно. У нас же тут сплошная жаргонная иностранщина) Чего мля? По их мнению мы на языке жестов будем общаться, учитывая что в руссом уже практически не существует не взаимствованных слов? Даже в этом предложении сплошная иностранщина, а это я ещё даже не писал: "лол", "криж", "президент" и прочее 3 |
|
|
Матемаг Онлайн
сегодня в 17:57
|
|
|
Для тех, кому интересно, нагуглил текст закона:
Показать полностью
статью 6.13 изложить в следующей редакции: "Статья 6.13. Распространение информации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, о растениях, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также об аналогах наркотических средств и психотропных веществ с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований 1. Распространение произведений литературы и искусства, содержащих информацию о наркотических средствах, психотропных веществах, об их аналогах или о прекурсорах, растениях, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, с нарушением требований о маркировке указанных произведений, предусмотренных статьей 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения; на юридических лиц - наложение административного штрафа в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. 2. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо дисквалификацию на срок до одного года; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 3. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Примечания: 1. Для целей применения частей 2 - 4 настоящей статьи под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, понимается распространение информации и (или) материалов, запрещенных к распространению пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и статьей 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации". 2. Положения частей 2 - 4 настоящей статьи не распространяются на случаи, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"."; |
|
|
Хэлен Онлайн
сегодня в 18:01
|
|
|
3 |
|
|
Матемаг Онлайн
сегодня в 18:19
|
|
|
Count Zero, ябпоставил. Вам-то пофиг, а сайт может пострадать...
1 |
|
|
сегодня в 18:27
|
|
|
да я уже. заодно и остальные проверила, но вроде ничего крамольного...
и мне не пофиг, просто уровень абсурда с этими метками и предупреждениями немного... нервирует |
|
|
сегодня в 18:31
|
|
|
Не баньте сферы влияния пж, там Шерлок буквально торчок 🙏
|
|
|
сегодня в 18:41
|
|
|
Матемаг
Ну так и где там хоть что-то сказано о ммм… "вымышленных наркотических веществах и их прекурсорах или таковых не существующих в данной вселенной"🤔🤔🤔 но да ладно, нам не трудно, мы поставим/отметим/измерим рейтинг. Но тех, кто пишет по "Шерлоку" реально жаль😂 1 |
|
|
Матемаг Онлайн
сегодня в 18:46
|
|
|
Juliya RYF
Ну так и где там хоть что-то сказано о Список наркотиков - это другой разговор. Отдельный разговор - правоприменение, когда может счесть, что вымышленные наркотики упоминать без плашки нельзя, потому что "ну и что, что они вымышленные"? А поскольку закон только вышел, то правоприменение ещё не устоялось, оно может оказаться _любым_. |
|
|
сегодня в 18:57
|
|
|
Leon du Vallon
Показать полностью
Asteroid Обнял, сестра! Понимаю, что не в тему, но по-хорошему такие "шедевры" надо сразу удалять, без разборок. Не из-за наркотиков, а из-за пропаганды уизлигада, дамбигада и отсутствия здравого смысла. Фу, мерзость какая. "Предатели крови Уизли", "зелье дружбы", "зелье тупости"... Найти бы того, кто первым придумал эти тропы, и посадить на кол. Есть один нормальный канон, где Гарри не тупой, а храбрый и любящий защитник своих близких, способный выкручиваться из самых сложных ситуаций, где Уизли верные и хорошие друзья, Гарри влюбляется в Джинни за её отвагу и поддержку в трудную минуту, а Гермиона в Рона за то, что он весёлый и хороший парень, где люди, представьте себе, могут дружить и любить друг друга просто так, без всяких зелий, где Дамблдор не гад, подливающий зелья всем подряд, а максимум идеалист, за высокими целями не видящий реальных людей. Всё остальное - от лукавого. Вот так тусуешься в поттероманских группах, где любят Уизли, уважают Дамблдора и не облизывают Малфоев и Снейпа, а потом придёшь на Фанфикс и понимаешь, почему ты так не хотела на нём регистрироваться. Я сюда вообще-то зашла почитать про новое правило, а не за очередным хейтом Уизли! ❗ПККС❗ 1 |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
сегодня в 19:03
|
|
|
Матемаг
Тут, кстати, любопытное. Если существующие наркотики определяются установленными списками, то каково юридическое определение выдуманного наркотика? |
|
|
AliAlayil Онлайн
33 минуты назад
|
|
|
Если кто-то там(показывает пальцем наверх) захочет к чему-то прикопаться, то безусловно найдут, к чему.
|
|
|
27 минут назад
|
|
|
AliAlayil
Если кто-то там(показывает пальцем наверх) захочет к чему-то прикопаться, то безусловно найдут, к чему. Допустим, Гарри Поттер(весь, целиком, даже без фанфиков) является неслабой такой пропагандой британской культуры. А как же ещё "магии и эзотерики"? Были же какие-то интересные поползновения вроде бы эту отрасль лохотронщиков прижать, но при этом бы запросто прилетело бы по художке, зная, как подобного рода законы пишутся. А на Поттера у одной известной организации тот ещё зуб как минимум с нулевых. |
|
|
Матемаг Онлайн
10 минут назад
|
|
|
финикийский_торговец, тут надо прям юристом быть. Я предполагаю, что во многих спорных/ещё не рассмотренных случаях суд может руководствоваться мнением экспертов, раз, действовать "по аналогии", два. Емнип, если вдруг попадается ситуация, в которой прям НАДО что-то сделать, а закона тупо нет, то Верховный суд обладает правом законодательной инициативы, т.е. даже предложить закон на рассмотрение, чтобы покрыть лакуну.
|
|
|
AliAlayil Онлайн
9 минут назад
|
|
|
(Хех, я передумал упоминать о Гарри Поттере, чтобы не сглазить его) В принципе, в подобного рода законах всегда есть рациональная составляющая. И про иностранные слова, и про вещества... Но они слишком легко превращаются в абсурд.
|
|