|
вчера в 21:17
|
|
|
Jogic-v-tumane
Драгунского тоже пока из детского чтива не изымают: "Запах неба и махорочки", курящий папа. А мат... для начала деткам надо запретить использовать его до восемнадцати лет ) 5 |
|
|
вчера в 21:19
|
|
|
Вот у меня ГГ очень много ругается некрасивыми словами, которые в тексте заменяются похожими по звучанию. Это тоже NC-17?
1 |
|
|
вчера в 21:51
|
|
|
Простите, но пиздец.
3 |
|
|
вчера в 22:03
|
|
|
Простите, но зачем у вас 18+ привязан к NC-17? Заведите галочку, проставьте по умолчанию, и бредовые требования выполнены и этот кусок законодательного кала стал бесполезен.
8 |
|
|
вчера в 22:20
|
|
|
1 |
|
|
вчера в 22:35
|
|
|
Если работы уже опубликованы, нужно повышать рейтинг ретроактивно?
1 |
|
|
сегодня в 00:53
|
|
|
ivan1986
Простите, но зачем у вас 18+ привязан к NC-17? Заведите галочку, проставьте по умолчанию, и бредовые требования выполнены и этот кусок законодательного кала стал бесполезен. В РФ нет рейтинга NC-17. При локализации зарубежных изданий оценка идет самостоятельная, и раньше обычно NC-17 сообветствовал 18+. Сейчас, правда, ситуация немножко иная. Многие фильмы и книги, на западе имеющие рейтинг PG-13, у нас будут оценены как 18+, не меньше. 4 |
|
|
сегодня в 05:19
|
|
|
Скоро надо будет выставлять 18+ за переход персонажем не в том месте дороги, ибо деструктивное поведение 😐👍
7 |
|
|
сегодня в 07:43
|
|
|
Может просто ВСЕМ книгам по умолчанию ставить +18 и все теги подряд? Проще же будет.
1 |
|
|
сегодня в 08:51
|
|
|
Eterni
Может просто ВСЕМ книгам по умолчанию ставить +18 и все теги подряд? Проще же будет. Такие приколы с тэгами мы все видели на ФБ. Когда стоят все тэги, включая кинки, а рейтинг PG-13. И фанфик по Свинке Пеппе 1 |
|
|
сегодня в 09:48
|
|
|
1984. Скоро на мысли тоже придется плашку прикручивать. В такое время историческое живём...
1 |
|
|
51 минуту назад
|
|
|
Надо вводить *отдельную* метку "18+", не связанную с существующей системой рейтингов. И спокойно будут фики, совмещающие "Gen", "PG-13", "18+"
4 |
|
|
Вырвиглаз Болотный Онлайн
29 минут назад
|
|
|
маразм крепчал
2 |
|
|
25 минут назад
|
|
|
soytu
Технически, оно конечно же правильно, только есть риск что не прокатит) Дышлообразные законы сильно зависят от руки направляющей… |
|
|
12 минут назад
|
|
|
Jogic-v-tumane
И, на что спорим, ни Раскольникова, ни Герасима из школьной программы убирать никто не будет, более того, если покопаться, то половина школьной программы состоит из этого: там то убийство, то самоубийство, то курение, то распитие, а то и употребление; пытки и страдания опять же, домашнее насилие… У меня есть очень сильное желание устроить дудос на систему, посылая жалобу за жалобой на книги школьной программы, чтобы им пришлось маркировать 18+ всю эту хню (я б не стал курить махорку, а достал бы я казбек © «Василий Тёркин») и соответственно убирать из школы."Нежная" детская психика после такого должна как-то реагировать на 18+ за само наличие чего-то перечисленного за пределами школьного курса? Серьёзно? |
|
|
10 минут назад
|
|
|
Тень Шторма
А вообще, соглашусь с теми, кто за разделение плашек рейтинга и метки 18+. Иначе очень неинформативно становится. И даже если в примечаниях все указано - это заходить в каждый фанф, проверять. Очень много гемора добавится тем, кто просто захотел почитать горяченькую НЦу. Это придётся добавлять в фильтр. |
|
|
Gordon Bell Онлайн
9 минут назад
|
|
|
Маразм крепчал. А идея ввести тег 18+ на самом деле очень хорошая. Я так понимаю, с точки зрения закона все будет работать так же, потому что NC - вообще не юридическое понятие, нужна именно метка. И категории на сайте останутся нормальными и адекватными. Будет очень грустно, если из-за всего этого они станут полностью неинформативными
|
|