11 декабря 2017
|
|
Очень годная заявка.
9 |
9 февраля 2018
|
|
Было бы интересно, если бы заявка была на «оригинальную» линию, до её попаданства. Читать копию канона, пускай даже с «мыслями и обоснуем» — неинтересно.
6 |
9 февраля 2018
|
|
Styx
Ну, в целом, я с вами согласен. Особенно раздражает, когда авторы вставляют в главы куски оригинального текста Роулинг, чтобы "скипнуть сцену". Я не имел ввиду в этой заявке ничего подобного, скорее это именно формат рассказа по другой сюжетной линии. События "Гарри Поттера" те же, но предполагается, что потенциальный автор будет писать свои события для своего главного героя, которые будут перекликаться с каноном. 1 |
5 июля 2022
|
|
Блин, очень интересно, жаль, что ничего так и не написали
|
2 мая 2023
|
|
Styx
Было бы интересно, если бы заявка была на «оригинальную» линию, до её попаданства. Читать копию канона, пускай даже с «мыслями и обоснуем» — неинтересно. Копию? Или пропущенные сцены? Например, попаданец в драко за «кадром» канона отчаянно пытается что-то изменить, а в «кадре» получается канон, при этом канона в фанфике строк триста и очень не подряд, а по одному предложению за раз в качестве разделителей между пропущенными сценами, всего же текста пара тысяч страниц. |
2 мая 2023
|
|
Это надо очень хорошо знать канон. Иначе фанфик от него уползёт куда угодно. Вплоть до того, что Гарри со скандалом займёт чулан, а Энакин окажется уже свободен.
|
14 февраля 2024
|
|
Styx
Было бы интересно, если бы заявка была на «оригинальную» линию, до её попаданства. Читать копию канона, пускай даже с «мыслями и обоснуем» — неинтересно. Ну начните до попадалова, а закончите – после. В чём проблема? Канон не знаете? Если же прописать только линию до, то получится обычный фанфик вообще без канона и без попадалова. |