Antalis

Koin-noi
Не то что бы плохо, просто я не понял, зачем лично мне читать дальше. Я по аннотации предположил загадку, потенциально интересную. Согласно жанру "герой очнулся". В таком обычно предполагается, что герой и читатель знают одинаково мало, ориентируясь на текст. А у вас надо сначала проникнуться героем в бытовой жизни и т.д. Т.е. совсем не то, что мне интересно.

Я что-то прочёл. Что-то ненужное.

Aivas Hartzig
Правда у всех своя. Это истина одна на всех.

Aivas Hartzig
Я так не думаю. Слишком много миров колониальной зоны очень быстро поддержали Новую Республику, чтобы ваши слова можно было принять на веру.

Aivas Hartzig
Т.е. система организована таким образом, что репрессии может осуществлять самовольно (в рамках своих полномочий) любой офицер? Косвенно подтверждается тем, что Вейдер кого-то там поддушивал, и все понимали, что ему можно.

Тогда я не верю в низкий уровень репрессий тем более. Все очень по разному на местах при таких порядках.

Aivas Hartzig
Так бы и писали - два из пяти. :)

Aivas Hartzig
Ничего не такого не знаю. :) Это легенды какие-то. А шмяк Альдераана нам показали.

Формально - повстанцы вне закона. Номинально это мощная криминальная группировка, включающая огромное количество людей. Криминалом поражены целые планеты, которые приходится выжигать Звездой Смерти. Кстати, это весьма дорогое устройство вместе со всем экипажем угробили как раз представители этой группировки. И это не считая всяких Хаттов, владеющих планетами.

Так что с низким вы погорячились. Уровень близкий к современной Колумбии.

Т.е. необходимость строить Звезду Смерти и взрыв Альдераана говорят о низком уровне репрессий?
Что ж, я бы назвал ваш подход ласковым преуменьшением. :)

Настоящий Вейдер убил юнлинга без сантиментов. Этот какой-то слишком добрый.

Ну, тут мы имеем последствия того, как мономиф с упрощенной сказочной вселенной натягивается на остов реального, многомерного мира.

А это позволяет вольности. В частности, можно произвольно совмещать империю и СССР, например. Ну а что, достаток выше, чем в РИ, преступность низкая, образование одно из лучших в мире. Да и Рейган прямым текстом говорил. Но так мы сильно рискуем как и при любой аналогии.

Aivas Hartzig
Думаю, не слишком. Помня, что она из мира политики.
Всё же, генерал Ли, сражавшийся за южан, рабов не имел, а сражавшийся с ним Грант - имел. Так что дистиллированные люди - это скорее условность.
Так что можно считать, её отношение и как кривость сценария в отображении образа непорочности, и как отличное отображение не одномерного персонажа.
Учитывая более серую направленность приквелов, я за второе.

Моя личная реакция была бы не показательной. Я знаю, что такое состояние аффекта на собственной шкуре.

Нам в кино показывали празднующие падение империи мегаполисы. Что-то они как-то не тянут на периферию сплошную. Думаю, это не просто так. И вообще идея показать империю неоднозначно - это уже развитие расширенного канона (выброшенного Диснеем на помойку), а не то, что было показано в кино. При желании, на базе основных шести эпизодов можно вывернуть как угодно.

Скажем, гражданин Люк вполне мог социализироваться в империи по удачному совпадению - человек. Был бы как Кридо или Чубакка - упс. Эдакий аналог судетского немца в рейхе из реальной истории.

Aivas Hartzig
Ну это же не повод, нарезать свои дырки? :)
Опять же, дырки часто субъективны.

В приведенном вами примере, если совместить его с вашим вопросом Падме, дырки не просматривается. Причем для этого вовсе не обязательно доводить Падме до состояния равняющей жизни людей с пикниками. Достаточно выдать ей политическую и сословную отрешённость. Она вообще говоря свойственна людям, занимающихся управлением большим массами мрущих периодически людей.

Ну убил её любимый парень каких папуасов, и что? Она же лично этого не видела? А он тут перед ней. Готов за неё жизнь отдать. Более того - они оба очень может быть скоро помрут. Виртуальные "где-то там" против реального живого и любящего "прямо здесь" - это контраст, который нельзя игнорировать.

И эта его мать, которая "где-то там", очень хорошо укладывается в такое восприятие мира. Причем не только ее.

Вот взять, допустим нас с вами. Вы ведь тоже делаете, как и я, выбор - этот компьютер или телефон, на котором пишется данный текст против жизней голодающих в Африке. И мы оба выбираем вовсе не голодающих.

В Галактической Империи был высокий уровень жизни? А точно был?
Просто уж очень необычно, что против высокого уровня жизни, да еще с низкой преступностью и высоким уровнем образования, дотянувшимся аж до Татуина, как-то складно выступило столько мятежников, пользующихся такой поддержкой, что свой флот имели военный, способный с имперским потягаться.
Причем сценарий сепаратистов толстосумов можно откинуть сразу. У нас тут не война клонов.

Так что, сдается мне, к плюсам империи надобно добавить минус высочайшего расслоения общества. А с ним высокий уровень будет уже не так очевиден. Это будет уже модель ближе к третьему Рейху, где для одних блага, а для других - гетто.
Косвенно это видно по тому, что в имперском флоте маловато не людей. Тогда как во всяких мусорках вроде Татуина полный интернационал.

Опять же, империя взялась не на пустом месте. Многие ее достижения - это последствия войны клонов, буквально заставившей республику пройти через реформы для выживания. (И посостязаться с сепаратистами в привлечении колеблющихся миров.) И это не считая того, что сепаратистов как проигравших знатно разграбили. И та же Звезда Смерти - это довоенные разработки (см. второй эпизод с Дуку, которому её показывали в миниатюре), а вовсе нерезультат новоканонного Хренника. (Или как там в Изгой Один звали офицера, гонявшегося за героями?).

Aivas Hartzig
Я к тому, что реальный выбор Оби-Вана был куда сложнее по структуре, чем описанная у вас упрощенная иллюстрация.

При его полном разборе надо бы ещё дойлистские обоснования учитывать. Всё же Лукас - это человек не самый молодой, и его взгляды существенно отличались от современного "такие-то жизни важны". Что не могло не сказаться на персонажах.

Т.е. полный выбор Оби-Вана, который бы меня убедил, потребовал бы раз эдак в десять больше знаков, чем у вас. Впрочем, нельзя сказать, что я хороший пример среднего читателя. Я тот ещё привереда. :)

Aivas Hartzig
Вы не учитываете, что Татуин на тот момент был очень обособленным миром. Деньги республики там не особо котировались.С Набу, где экономика крутилась вокруг плазмы (считай сырьевая планета с монопродуктом) сделать что-то на Татуине было весьма и весьма затруднительно. Так что несколько лет - это вполне нормальный срок для решения вопроса.

И уж точно политические и экономические сложности в купе с сословными (принцесса, как никак, пусть и условно выборная) объясняют произошедшее лучше чем выбор между "сабантуйчиком" и освобождением человека из рабства.
Падме находилась несколько в иной системе координат, нежели зрители, а не решала типичную задачу с вагонеткой.

Aivas Hartzig
Симпатия - это не совсем подходящее слово. На момент написания я и есть все герои. Начиная от Леи и заканчивая лично императором. Поэтому с совершенно другими персонажами будут происходить совершенно другие вещи.

Собственно, когда мне при оценке результата спора заявили, что всё то же самое надо сделать с Рей, Беном, По и Финном, я не смог написать просто новое издание Star Farce изменив имена. Пришлось ваять полноценную трилогию, где свой сюжет и другие герои. А эти другие герои, в свою очередь, оказались совсем не так в плену страсти, как здесь.

Aivas Hartzig
С точки зрения Падме она уже получила награду. (Ребенок в лучшем учебном заведении.) Все остальное уже не ее ответственность. Если только сам мальчик бы не попросил. (Падме, как мы помним, даже дроидов не стесняется награждать. Но умеренно.)
Кроме того, полагаю, ей и в голову не пришло, что джедаи сами для своего ученика подобные проблемы не решат куда лучше нее.

Aivas Hartzig
Я на всякий случай сверился со всеми доступными мне ИИ, когда писал черновик. У них возникли сомнения только по Люку в сцене на шаттле.
Но там, думаю, зависит от трактовки его действий. Если трактовать как заботу на основании эмпатии, то в рамках характера. (Я задумывал именно так.) Если же трактовать как диктат своей воли партнёрше, то было бы выпадением из образа.