al_cohen

#фикрайтерское #ялюблюсвоитексты (в твиттере был такой флэшмоб, да) #длиннопост и #вопрос

Есть у меня такая привычка: перечитывать свои фики, причем часто и помногу раз, даже макси, даже те, где сейчас вижу кучу недостатков. Есть в этом действии что-то такое... Это как перечитывать свои дневники, наверное: в фиках выражены мои мысли и переживания на момент написания. Иной раз читаю и думаю: это я написала? Вот эта тупая шутка казалась мне смешной? Какой ужас. А иной раз все наоборот: читаю и не верю, что это я так гладко, так выразительно написала именно то, что вертелось в голове, вот прямо в точку, точнее некуда!

Я вообще люблю свои тексты. Я не из тех, кто мнит себя Достоевским или Кингом, но я искренне люблю то, что пишу. Конечно, в старых текстах я вижу все больше и больше недочетов, в новых - кучу шероховатостей, нехватку доработки и банального терпения перед выкладкой, но все это не мешает мне видеть достоинства и радоваться им.

Но из всех моих фиков я по-настоящему, на 100% довольна только одним: Лес. Когда я начинала его писать, я заранее знала, что пейринг Драко/Невилл не привлечет много читателей, и писала исключительно для себя, без оглядки на то, что кто-то ждет продолжения, что кому-то что-то не понравится. Я знаю, что для многих это норма, но для меня, тогда закончившей драрри-макси, это было в новинку. И получилось замечательно! В этом фике продумано и взвешено каждое слово, каждое место, каждое сравнение. Я перечитываю его из года в год, и пока мне не захотелось ничего переделывать.

Тем не менее, догадываюсь, что у всех отношение к своим текстом разное. Хотелось бы узнать: вы любите свои фики? Что любите, что не любите? Какой фик вам кажется самым удачным? С удовольствием бы поговорила об этом.

#реал #длиннопост #взросление и #вопрос в конце

Когда у меня в 11-15 лет не случилось "переходного возраста" с традиционным конфликтом "отцы и дети", мой папа сказал, что, значит, бомбанет позже, и не ошибся.

Я всегда была человеком неконфликтным и, хотя жизнь иногда заставляет вступать в полемику и защищать свои убеждения, в общем и целом я обычно выбираю путь малого сопротивления. Возможно, поэтому "переходного возраста" и не случилось в обычное время. По этой же причине до своего довольно раннего замужества я в целом жила в согласии с убеждениями родителей - если вкратце, то они у меня люди довольно олдскульные. Для них имеют значение такие категории, как "настоящий мужчина" и "настоящая женщина"; они поддерживают политику Путина целиком и полностью; ЛГБТ для них - извращенцы, а любые левые движения, даже довольно умеренные, они обзывают "хиппи". Да, в доме моих родителей это слово используется, как оскорбление. При этом им не чужды принципы спраделивости и милосердия, они в целом люди добрые и порядочные.

Честно говоря, бунтовать я никогда не стремилась. Я хотела жить так, как нравится мне, и наивно полагала, что никто не будет мне навязывать стандарты, которые мне не подходят. Короче, я еще ничего не знала о реальной жизни.

Там, где я выросла, считается нормальным лезть в чужую жизнь, задавать личные вопросы малознакомым людям, обсуждать этих самых людей, как только они скроются за дверью. Конечно, так ведут себя не все, но это совершенно стандартное поведение, которое все считают нормальным. А еще это очень иерархичное общество, на верхушке которого находятся пожилые мужчины, а в самом низу - молодые девушки. Детей в расчет не берем. Так вот, по правилам этой иерархии, тот, кто выше в "пищевой цепочке", всегда прав. У "младших" просто нет права голоса против "старших". Поэтому, естественно, в мою жизнь лезли абсолютно все, и большей части этих людей (в силу своей неконфликтности) я даже возразить не могла - только вежливо улыбаться и сменить тему.

Тут-то и начались мои проблемы. Во-первых, оказалось, что роль "настоящей женщины" мне подходит примерно так же, как медведю конный спорт. Я не хотела детей, не любила готовить, красилась по минимуму, чтобы назойливые люди, упомянутые в предыдущем абзаце, от меня отстали; кроме того, мне совсем не нравилось, что мой муж, хоть и очень любил меня, не воспринимал меня всерьез. Я была "маленькой", "глупой", "милой", когда мое мнение не совпадало с его мнением. Мы довольно быстро развелись. Так я пришла к феминизму, хотя само слово тогда не использовала.

К тому времени во Франции приняли закон о гей-браках, который я всем сердцем поддерживала, но, естественно, об этом молчала, даже когда все - ВСЕ - вокруг только и говорили о том, как это мерзко. А молчала, потому что статью в уголовном кодексе за "мужеложство" никто не отменял, и я плохо себе представляла, как я буду объяснять преподавателю, который в иерархии выше меня на пять звеньев, что зря он превратил урок по стилистике в обсуждение гей-браков. Эта новость мусолилась очень долго, и мне было все противней и противней молчать. Так я пришла к борьбе с гомофобией, которой сейчас занимаюсь.

В моих политических взглядах мало что поменялось до переезда во Францию. Уже там я смогла услышать другие мнения, узнать что-то, что не показывают по первому каналу, и потихоньку мои политические взгляды тоже изменились, причем до такой степени, что с родителями говорить о политике стало совершенно невозможно - такие глубокие у нас разногласия.

Мелкие разногласия, типа татуировок, пирсинга и веганства, даже упоминать не буду.

Думаю, моим родителям пришлось нелегко в этом плане. Пытаюсь поставить себя на их место: в 19 лет я полностью поддерживала их во всем (ну, кроме геев - тут мы никогда не были согласны), а в мои 22 у нас практически не осталось точек соприкосновения (сейчас мне 27). Мы не перестали общаться, а со временем научились обходить острые углы, но, думаю, для них тот человек, которым я стала - большое разочарование. Наверное, только любовь к котам у нас у всех осталась прежняя.

ВОПРОС:
Хотелось бы узнать, как прошло ваше взросление, как изменились вы, и изменились ли сильно. Интересно послушать ваши истории об отношениях с родителями, если, конечно, кто-то захочет рассказать :)

Все, конец длиннопоста.

Перед вами второй #длиннопост по тегу #гендер, а в этот раз еще и #лгбт, поэтому еще и #18+.
Фух, с тегами покончено.

Итак, где-то в комментах поинтересовались:
Из контекста я предполагаю, что речь идет о так называемых сексуальных меньшинствах, то есть ЛГБТ (лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах). Сразу оговорюсь, что в современной психологии существует консенсус, согласно которому в подавляющем большинстве случаев человек не выбирает свою сексуальную ориентацию. Также оговорюсь, что трансгендерность – это не сексуальная ориентация, а гендерное самоощущение, но вдаваться в эту тему я пока не готова, так что давайте пока остановимся на этом определении.

В цитате выше, собственно, несколько вопросов. Мне кажется логичным начать с демографии.
Общих статистических данных не так уж и много. Самые новые данные во Франции – это исследование института IFOP в 2019 году, согласно которому люди исключительно гетеросексуальной ориентации составляют 85,5%. В оставшиеся 14,5% входят как исключительно гомосексуальные люди (3,2%), так и бисексуалы (5,7%), и люди, которых привлекает их пол, но которые при этом называют себя гетеросексуальными (5,6%).

Думаю, ни для кого не секрет, что во многих странах существует гомофобия, то есть негативное отношение к негетеросексуальным людям. Это негативное отношение выражается по-разному: оскорбления, неравенство с законодательной точки зрения, отказ в приеме на работу, разница в зарплатах, а также побои и убийства на почве ненависти.

Институт Pew Research Center выпустили в 2013 году исследование, которое показывает отношение к гомосексуальности в разных странах мира. На вопрос «Должно ли общество принимать гомосексуальность?» респонденты могли ответить «да» и «нет». Например, во Франции ответили «да» 77%, в Испании – 88%, в России – 16%, в Польше – 42%, а в Египте – 3%. Полный список на этой картинке. Во многих странах женщины значительно чаще мужчин ответили на этот вопрос «да». Также существует корреляция между степенью религиозности страны и непринятием гомосексуальности, подробности опять-таки на картинке.

Во Франции незаконными считаются гомофобные оскорбления, физическое и психологическое насилие, а также дискриминация, то есть отказ предоставить работу, услуги или товар по причине сексуальной ориентации. Так, работодатель не имеет права не принимать на работу открытую лесбиянку, арендодатель не имеет права отказать в съеме паре мужчин или паре женщин, мастер по маникюру не может отказать в услуге транс-женщине. Такие законы существуют на европейском уровне – Франция в этом плане не уникум.

Довольно сложно собрать достоверную информацию о том, сколько процентов ЛГБТ испытали на себе дискриминацию, поскольку судебные тяжбы отнимают много времени и денег, доказать ее довольно сложно, хотя и возможно, так что мало кто хочет тратить энергию на тяжбу. Обычно люди просто идут искать другую работу/квартиру/мастера по маникюру. Поэтому судебная статистика непоказательна, ну да у меня все равно нет к ней доступа. (Если бы я задалась целью, я могла бы изучить судебные архивы, но для этого нужно ножками идти в архив и в суд. Слишком много усилий для поста в интернете, который интересен, может, десятку людей).

Так как судебная статистика по вопросу непоказательна, то в большинстве исследований респондентов спрашивают, считают ли они, что их дискриминировали по признаку ориентации. Оговорюсь, что здесь идет речь о субъективном мнении, которое может оказаться правильным или нет. Пока более достоверных данных нет, довольствуемся имеющимися.

Далее будут цифры из исследования 2013 года, провденное FRA (European Union Agency for Fundamental Rights). Исследование было проведено в странах ЕС.
- 20% респондентов считают, что за прошедшие 12 месяцев им отказали при поиске работы по причине ориентации;
- 32% сообщает о дискриминации в других сферах жизни за прошедший год;
- 6% были жертвами физического насилия или угроз физического насилия, опять за прошедший год
22% респондентов пошли в полицию после физической агрессии на почве ненависти к ЛГБТ.

В 2015 году французская ассоциация SOS Homophobie насчитала 1318 гомофобных действий. Это данные горячей линии ассоциации. Согласно ассоциации, 20% этих действий совершены в интернете, 14% - в кругу семьи и близких, 12% - на работе и еще 12% в общественных местах. Надо заметить, что согласно всем вышеупомянутым источникам больше всех подвергаются дискриминации трансгендеры.

Наконец, что неизвестно обычному обывателю по этой проблеме? Наверное, то, что гомосексуальное поведение довольно распространено среди животных, и что на то есть эволюционные причины. По этому поводу недавно вышла статья в журнале Nature, а резюме этой статьи можно прочитать по этой ссылке.

На этом на сегодня энтертейнмент закончен. Новые вопросы по-прежнему принимаю!

Ниже – первый #длиннопост на окологендерную тематику. Кому неинтересно, или кто в принципе не воспринимает социологию как науку – ваше право, кактус жевать не агитирую, можете скрыть эту серию постов по тегу #гендер. Или, наоборот, подписаться ;)

Мне уже назадавали кучу очень интересных вопросов, связанных с гендером, на которые я непременно отвечу в следующих постах. Однако с чисто практической точки зрения мне кажется более целесообразным начать с чего-нибудь менее абстрактного.

В предыдущих постах мы вскользь коснулись темы определения пола у спортсменов. Что ж, друзья- товарищи, вам повезло, потому что как раз на эту тему была написана одна очень интересная статья Анаис Боюон «Спорт и бикатерогиразиция полов: тест на женственность и двойственность медицинского дискурса». В 2008 Анаис Боюон защитила докторскую на тему медицинского дискурса и женщин в мире спорта. Сейчас она преподает в социологию и историю спорта в университете Paris Sud.

Научная методика, как я и предупреждала – социологическая. Статья вышла в 2008 году в уважаемом французском социологическом журнале Nouvelles questions féministes. Предчувствуя аргументы в стиле «феминизм – это идеология, а не наука», замечу, что да, феминизм – это политическое движение. Однако одновременно феминизм – это и научные исследования, которые объективны в той же степени, что и исследования в других сферах. Даже немного более объективны, потому что социологи, интересующиеся гендерными исследованиями, знают, что на них выльется ушат критики только за интерес к этой теме, и поэтому готовы доказать каждое сказанное слово фактами. Но пока закроем эту тему, потому что пост не об этом.

Речь в статье идет о конкретной практике в профессиональном спорте: так называемых «тестах на женственность», которые проводят спортивные медики, если возникает спорный случай. Подчерну, что такие тесты проводятся только когда пол спорстменки ставится под сомнение либо ее коллегами-конкурентками, либо кем-то другим.

Статья начинается с истории тестов на женственность. Впервые эти тесты появились в шестидесятых годах, когда несколько чемпионок по легкой атлетике международного уровня обвинили в том, что они ненастоящие женщины, подразумевая, что это на самом деле мужчины, который пользуются преимуществом большей мышечной массы, обычно свойственной мужчинам. В 1966 международная федерация по легкой атлетике ввела первый вариант теста на женственность, который заключался в гинекологическом осмотре. Очень быстро эту проверку отменили как слишком унизительную, и заменили на тест на наличие телец Барра: эти тельца обнаруживаются в слюне людей, у которых хромосомы ХХ. Однако этот тест был отвергнут спортивными врачами, которые заметили, что некоторые спортсменки обладают другим составом хромосом, но при этом не имеют никакого мышечного преимущества, из-за которого, как мы помним, всю кашу и заварили. Так что этот тест заменили на тест PCR/SRY, позволяющий определить наличие хромосомы Y.

Уточним, что у спортивных врачей есть несколько способов определить биологический пол человека:
1) Хромосомы ХХ или XY;
2) Внешние половые органы;
3) Гонады: яичники или тестикулы;
4) Психологический пол.

С тестом PCR/SRY тоже возникла проблема: оказалось, что люди, всю жизнь считавшие себя женщинами и обладающие женскими внешними половыми органами, могут иметь хромосомы XXY или XY. У других спортсменок в легкой атлетике при ближайшем рассмотрении нашлись тестикулы в брюшной полости, тогда как остальные критерии указывали на женский пол. Во Франции в 90-х этот тест перестали использовать, так как, по словам спортивных медиков, «женственность остается многофакторной, ее нельзя определить одним тестом». В 2000 году тесты на женственность были приостановлены международным олимпийским комитетом, но в 2006 их возобновили, и в результате на Азиатских Играх 2006 года лишили медали легкоатлетку Санти Сундараджан, у которой, по словам ее семьи, так и не наступило половое созревание.

Для наглядности представим ситуацию, в которой у спортсменки 1) хромосомы ХY, 2) женские внешние половые органы, 3) тестикулы в брюшной полости, 4) психологический пол и социализация – женские. Это пример не из реальной жизни, однако это ситуация, типичная для тестов на женственность. В своей статье Анаис Боюон пытается разобраться, как же медики принимают решение, когда им попадаются такие противоречивые результаты.

Чтобы это понять, она поговорила с практикующими врачами в сфере спорта минимум на уровне чемпионатов Франции. В ходе этих разговоров ей предоставили много определений «настоящей женщины», к которым врачи вынуждены обращаться, когда биологические данные не позволяют принять решение о женственности в случае теста. Вот несколько цитат:

Доктор Ж.: «Настоящая женщина – […] это человек, способный родить ребенка»
Некоторые из опрошенных врачей понимают, что существуют женщины, не способные рожать детей по разным причинам, поэтому добавляют, что это определение слишком упрощенное.

Доктор Ж.: «В спорте нас должна интересовать не способность рожать, а категории мышечной массы»

Доктор Д.: «Быть женщиной – это быть более открытой миру, который ее окружает, быть способной принять в себе такие качества, как нежность, эмпатия, качества, которые есть и у мужчин, но они их скрывают»

Диалог между исследовательницей (1) и доктором H. (2):
1 – О чем вы говорите как врач, когда вы говорите «женственные», «мужеподобные» ? (уточняющий вопрос – прим. ТС)
2 – В метании предметов (ядра, диска итп – прим. ТС) все известно: чтобы метать далеко, нужно быть ростом 2 метра и весить 120 кг.
1 – И это неженственно?
2 – Да, я, может, старый дурак, но... Само по себе метание неинтересно, а уж когда это делают женщины...

Доктор Ф. также подчеркивает неженственность спортсменок весом 100 кг.

Тут возникает замкнутый круг: «недостаточно женственную» спортсменку обязуют пройти тест, результаты которого могут оказаться противоречивыми, и тогда ее будут судить по «женственности», научного определения которой у врачей нет, и, на взгляд врачей, она вполне может оказаться неженственной, так как занятия ее видом спорта предполагают большую мышечную массу, и в обтягивающих лосинах, как выразился доктор Ф., она выглядит не очень. Где тут искать истину?

P.S.: Троллей буду банить нещадно. Цель поста – разумная дискуссия, а не срач по поводу леопардовых лосин вашей соседки бабы Нюры.

#реал #кошакулы
#длиннопост

У меня две кошки: одна вполне общительная, вмеру ласковая, вечно голодная. Обычная кошка.
Вторую мы взяли месяц назад, и это крайне милое создание очень боится людей. Первую неделю она вылезала из-под одеяла только чтобы поесть и сходить в туалет. За месяц у нас она вроде бы к нам привыкла, хотя гладить мы ее по-прежнему можем только в качестве большого исключения, и только в заранее обговоренных местах (то бишь под одеялом).

Так вот, настало время везти это дрожащее от страха существо к ветеринару на прививку. Мы люди ответственные, надо - значит надо.

Ловили мы кошку вдвоем. Она от нас бегала кругами, по ходу окропила мочой электрическую батарею, шипела как в последний раз в жизни, а когда мы ее-таки загнали в угол, - обкакалась.

Бедное существо! Нам было очень перед ней стыдно, что мы не смогли ее побыстрей поймать. Но, видят кошачьи боги, мы сделали все, что было в наших силах. Кстати, вторая кошка была поймана намного быстрее и спокойнее.

Уже на месте я предупредила ветеринара, что кошка наверняка будет биться не на жизнь, а на смерть. Он достал нам по паре специальных перчаток и приступил.

Кошка, естественно, сбежала из наших четырех рук и, опять обкакавшись по пути, спряталась за компом. Врач попытался ее оттуда выудить, но она сиганула в другую сторону, на столешницу со всякими ветеринарными штуками. Там она поняла, что оказалась в тупике (спереди я, сзади - врач), и полезла вверх по стене, прямо по рамкам с фотографиями других котов, по ходу обдристав еще и стену. Тут ветеринар ее и поймал.

Я там сама чуть не обделалась, а ветеринар ничего - похвалил кошку, мол, только раз цапнула, сказал, что у нее здоровые зубы, а какашки свидетельствуют о хорошем пищеварении.

В общем, сейчас мы уже дома, заедаем стресс вчетвером. К счастью, следующий поход к ветеринару только через год.