|
11 лет на сайте
8 февраля 2024 |
|
10 лет на сайте
8 февраля 2023 |
|
100 подписчиков
24 января 2023 |
|
9 лет на сайте
8 февраля 2022 |
|
8 лет на сайте
8 февраля 2021 |
nordwind
29 апреля в 10:26
 #еда_блоги
Приближается серия тематических выходных. По ассоциации #вопрос и #опрос — про известный кулинарный лайфхак «что делать при варке яиц, чтоб они не лопались». Интернет выдает несколько вариантов: добавлять соль (или уксус, или лимонный сок), протыкать тупой конец булавкой, заранее вытаскивать яйца из холодильника, класть только в холодную воду... Две последние рекомендации вообще-то уместны в комбинации с любым другим способом. В итоге самым эффективным оказался метод, который мне посоветовали несколько лет назад: магический. Налить в ковшик холодную воду, а вместе с яйцами положить обычную деревянную зубочистку — и на огонь. (Если яиц много, то несколько зубочисток, а на парочку и одной хватит.) Мне интересно, как эта магия работает. Связано с конвекцией / теплообменом? Но как именно? И кто-нибудь еще этот способ использует? Про способ с зубочисткой…Публичный опрос
Проголосовали 42 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 20 комментариев из 22 |
|
nordwind
6 июня 2022
#русский_язык #литература #опрос
Вопрос к олимпиаде по русскому языку и литературе Интересно, насколько объективно сложно одно конкретное задание. У Чехова есть рассказик — так он его и назвал — всего на 1 ½ странички: «Не в духе» (целиком можно прочитать вот тут). Содержание: становой пристав Прачкин переживает вчерашний карточный проигрыш. В это же время в соседней комнате его сын-гимназист заучивает наизусть отрывок из «Евгения Онегина», и отдельные строчки доносятся до раздраженного Прачкина, вызывая его злобные комментарии (вполне типичный случай «литературной критики», ну да). Участникам олимпиады предлагается следующий фрагмент рассказа: — «Крестьянин, торжествуя, обновляет путь... обновляет...» — «Торжествуя...» — продолжал размышлять Прачкин. — Влепить бы ему десяток горячих, так не очень бы торжествовал. Чем торжествовать, лучше бы подати исправно платил... Восемь рублей — экая важность! Не восемь тысяч, всегда отыграться можно... — «Его лошадка, снег почуя... снег почуя, плетется рысью как-нибудь...» — Еще бы она вскачь понеслась! Рысак какой нашелся, скажи на милость! Кляча — кляча и есть... Нерассудительный мужик рад спьяну лошадь гнать, а потом как угодит в прорубь или в овраг, тогда и возись с ним... Поскачи только мне, так я тебе такого скиnидapу пропишу, что лет пять не забудешь!.. И зачем это я с маленькой пошел? Пойди я с туза треф, не был бы я без двух... — «Бразды пушистые взрывая, летит кибитка удалая... бразды пушистые взрывая...» — «Взрывая... Бразды взрывая... бразды...» Скажет же этакую штуку! Позволяют же писать, прости господи! ВОПРОС: Что так возмутило пристава? Догадались?А теперь ОТВЕТ (не обязательно в полной форме): Персонаж Чехова стал жертвой двойной омонимии. 1. «Бразды»: а) поэтизм, неполногласная старославянская форма мн. числа слова «борозда», образованного от того же корня, что и «борона, боронить»; б) ‘конские удила’ — от церковнославянского «бръзды» (иной этимологии); сохранилось в составе фразеологизма «бразды правления». 2. Два глагола — «взрыть» и «взорвать» — образуют одинаковую форму несовершенного вида «взрывать» и одинаковое деепричастие настоящего времени: «взрывая». Таким образом, у Прачкина складывается ощущение, будто автор намекает на некий антиправительственный теракт: «бразды [правления]» + «взорвать». «Позволяют же писать, прости господи!» (Во всяком случае, у пристава инстинкт «тащить и не пущать» сработал, хотя и некстати. А вот цензура, которая пропустила чеховский рассказ в печать через 3 года после убийства Александра II… Возможно, потому, что вышел он в чисто юмористическом журнальчике «Осколки».) Свернуть сообщение Показать полностью
Я понял(а), в чем соль…Публичный опрос
…сразу, еще до наводящего вопроса …подумав над вопросом …только прочитав ответ Проголосовали 66 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 4 Показать 15 комментариев |
|
nordwind
30 июня 2020
#опрос #литература
Есть такой вопрос, на который нет не только правильного ответа, но даже «единственно правильного» понимания этого вопроса: он слишком обтекаемо сформулирован. И в зависимости от понимания на него возможны прямо противоположные ответы! Всем случалось слышать предложение назвать своего любимого / нелюбимого персонажа. Часто даже нет возможности уточнить, что имеет в виду спрашивающий или отвечающий: галочка — и всё. Что вы — лично Вы — имеете в виду, когда ставите такую галочку? UPD: Еще уточню вопрос. Когда и если Вы отмечаете в своем профиле персонажа как «любимого», что для Вас является решающим фактором? Под словами «персонаж мне (не) нравится» я подразумеваю:Публичный опрос
Проголосовали 102 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 4 Показать 20 комментариев из 52 |
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
