nordwind

Советы по выбору заглавия – хорошее дело, полезное. Сплошь и рядом фанфики (и ориджи тоже) страдают от того, что автор не продумал хорошенько название, а брякнул первое попавшееся. Особенно обидно, когда текст хорош, а из-за невыразительного заглавия прошел малозамеченным.
То ли дело продуманные, хорошо подобранные заглавия – например, тот же «Мальчик-который-в-деле». В моем личном топе удачных названий фиков также уже ставшие классикой «Burglars' trip», «Время холмов, время пустошей», «Немного диалектики», «Нормальные герои всегда идут в расход», «Принцип меньшего зла», «Танец на осколках», «У Фольксхалле поезд не останавливается», «Свет в окне напротив»…
Вспомнила, что когда-то пост делала на эту тему. Раз автор статьи не возражает, привожу ссылку — возможно, тоже кому-то пригодится: https://fanfics.me/message576765

Снейпы имеются на все вкусы 😁 Вот в утешение желающим Снейп-металлист:
Heavy Metal Forever!

Janeway
«И бровью не повёл в плане спальных удобств…» — это в контексте моего видения Снейпа очень правдоподобно. Кто-нибудь другой, вероятно, повёл бы, но вот именно СС не похож на человека, который будет переживать из-за вопросов комфорта какого бы то ни было студента, а уж тем более Поттера, которого он терпеть не может. Молодой еще, и на полу поспит, ничего ему не сделается. В любом случае, в его (Снейпа) текущем состоянии и настроении ему явно не до этики и тем более не до этикета. Всё рухнуло к чертям, его разоблачили, пытали, чуть не убили, что теперь дальше будет с планами Ордена и с войной — неизвестно… тут только и беспокоиться, мягко ли спать этому ходячему несчастью. Да он об этом и думать не думает. Тут бы до Дамблдора добраться поскорее.

Насчет «не злится» и «перевоспитался» — у меня не сложилось впечатления, что это настолько полный поворот кругом. Скорее, начало поворота. Снейп даже в финале говорит о себе: «Я злопамятен и не умею прощать». А протесты против опекунства — это страх, скорее всего. Перед новой ролью, перед тем, что он может с ней не справиться… Он ведь молчит в ответ на вопрос: «чего ты сам хочешь?» — не может отрицать, но и признать еще не готов: как-то так.

Дамблдор — ну да, тут он более однозначно «добрый», спору нет. Но это всё же сюжетное AU, а отсюда вытекает и все остальное. Раз нет хоркруксов, значит, нет и «вы растили его как свинью на убой»…

Janeway
Спасибо за комментарий!
Не могу отвечать за автора - только за свое собственное восприятие текста.
Ну что ж, мы просто несколько по-разному эту ситуацию видим - а возможно, по-разному видим Снейпа, что уж совсем неудивительно: сколько читателей - столько и Снейпов, это давно известно 😁
Меня скорее привело бы в замешательство, если бы "мой" Снейп моментально перестроился и проникся раскаянием. Он очень недоверчив и упорен в своих предубеждениях, и ему действительно потребовалось много времени, чтоб хотя бы начать - очень медленно и неохотно - сдавать свои позиции под натиском фактов. Собственно, это одна из причин, которые привлекли мое внимание к этому фанфику: что злопамятный и заведомо необъективный профессор тут не склонен по мановению авторской руки тут же признавать свою неправоту и превращаться в заботливую нянюшку.
Возможно, он и в самом деле разозлился, хотя бы поначалу и "на инстинктах". Но к тому времени уже столько всего между ними случилось... откровенно говоря, если начать высчитывать их взаимные вины, то у Снейпа куда больше оснований ощущать себя виноватым перед Гарри - и это, мне кажется, как раз одна из причин, почему он к мальчишке так враждебно настроен с самого начала. Но раз уж Гарри его простил за действительно тяжкую вину, нужно уже быть совсем отмороженным, чтобы наезжать на него за относительно мелкий проступок. Так что... что бы Снейп там ни чувствовал про себя по поводу этой кражи, его, во всяком случае, хватило на то, чтобы оставить это при себе.
Наказание Гарри он все-таки назначил - и, кстати, часть читателей за это на него с гневом обрушилась. Что только лишний раз подтверждает, что никакому, даже самому убедительному Снейпу-из-фанфика не удастся оправдать ожидания, возлагаемые на него всеми читателями одновременно. Хотя в мои представления он как раз вписался хорошо. Такие расхождения в оценках, по моим наблюдениям, - обычная картина импульсных помех, возникающих в кольцевой связи "канон - фикрайтер - фанфик - читатели - канон".

Действие кипит, герои в характере, а досье так вообще выше всяких похвал: мультик «Остров сокровищ» завидует в сторонке.
Видно, что эти характеристики родились из долгого и любовного сопереживания персонажам: «имеет допуск в зоны, в которые его никто не допускал» — весь ГП в одной короткой фразе! Или ГГ: особенно любит «улучшать то, что улучшать не следовало». РУ, владеющий палочкой-арматурой, СС, «отвечающий за систематическое унижение экипажа», и символы-антагонисты: «гладкий, черный пафосный корпус» против «приказов, замаскированных под мудрые советы». Разве кого-то грызли сомнения в исходе?
Ясное дело, Албания-7 была обречена с самого начала. Но опыт — он дорогого стоит. Корабль-катастрофа с командой бойцов Апокалипсиса — Всегда Готова!

Вот и навыки, выработанные на Зельеварении, пригодились. Чучело настоящего Йожин-с-бажина в любом паноптикуме с руками оторвут!

И в конечном счете первое равно второму — реализуется через второе, потому что и не может реализоваться никак иначе. Какой еще славы человек может придать Ему?
А иначе — откуда вообще взяться Свету?

LGComixreader
Похожий фик зато есть, по мотивам Тарантино, очень смешной. Но там Снейп с Гарри - из конкурирующей с Волди фирмы:
Криминальный Снейп

Люблю фанфики по ГП
EnniNova
Это фанфик Сделал все, что мог

Сириусу, как и всегда, приключения подавай, и дело с концом. Он воспринимает происходящее как продолжение мародерских похождений. Ему скучно, и это главное: все волдеморты лесом идут.
Меня особенно восхищает в этом плане 15 глава ГП и ОФ: Сириус засветился на вокзале в обличье собаки — и после этого как ни в чем не бывало предлагает Гарри смотаться на прогулку в Хогсмид. А когда Гермиона и в кои-то веки благоразумный Гарри замечают, что это большой риск, он выдает такое:
То есть программа такая: один раз не убили — давай повторим. Второй раз не убили — давай-ка еще разок… И добро бы сам-один подставлялся, а то ведь ему компанию подавай — да еще как лягнул-то: «если это для тебя не слишком рискованно»!
А ведь когда сидел в Азкабане, казнился, что по его якобы вине друзья погибли. Вылез — и опять на те же грабли. Зря его Альбус отмазал после истории с Визжащей Хижиной, ох, зря!

Ну точно, это ж у Малфоев-Блэков фамильное! Головы эльфов над лестницей подтвердят. Беги, Сириус, беги! (Придерживая хвостом самое дорогое — а то кто там этих французских извращенцев знает…)

Элли Драйвер
Значит, с преподавательской деятельностью Сириуса покончено. *Кровожадно*: А жаль... Так хочется, чтоб он жил долго-долго... и всю жизнь преподавал в Хогвартсе.

Меня как Лицо-Которое-в-Контексте интересует Главный Вопрос.
Кто теперь будет писать годовой отчет о росте / падении успеваемости по ЗоТИ? Сириус (если его «крыша» не ограничивалась сроками «от» и «до»)? В противном случае на этом его прикрытие и кончается. Или Макгонагалл как замдиректора? Или сам директор — когда выйдет из обморока?
Потому что такого, чтоб положенный к сдаче отчет так и не был написан, быть не может в принципе. Даже в магическом мире.

Люди войны — когда война (вроде бы) окончена. Цель достигнута — и цель пропала. Как стрелка компаса на магнитном полюсе: теперь она не знает, куда повернуться. ПТСР? Да. Пустота? Да. Но отношение к наступившей пустоте может быть разным.
И, может быть, даже в большей степени эта история — про переоценку ценностей. Она могла бы называться «Гордость и предубеждение», не будь это название прочно зарезервировано за другой книгой. Северус, который заблудился в повторяющихся кошмарах, который сам себе и Элизабет, и Дарси — нелегкий расклад…
Интересный композиционный прием, который в поэзии называется заковыристым греческим словом «анадиплосис» (а попросту — «подхват»), здесь реализован скорее в кинематографическом варианте — смена POV часто маркируется повтором концовки эпизода 1 в начале эпизода 2:
Раз за разом:
События и персонажи перекликаются неведомо для себя, плетение сюжета подталкивает героев друг к другу, как компоненты в опасном зелье: когда грянет взрыв?
И отдельное спасибо автору за смешные эпизоды с МакКошкой, которой благодаря бдительности и добросердечию хаффлпаффцев не на шутку светит сделаться официальной питомицей Северуса!

Хвала Мерлину, не я одна нахожу снейджер неправдоподобным ни в каком формате. Зачем Гермионе Снейп… ну, не знаю, ладно: у подростков всякие бзики бывают, гормоны, то-сё.
Но зачем Снейпу Гермиона, на вечно поднятую руку которой он за 6 лет насмотрелся, этого я вообще никогда не пойму. Когда тебе нужно как-то учить целую компанию оболтусов, а оболтусы привыкли расслабляться, потому что есть во-все-дырки-затычка, которая без конца лезет вперед, — это дико бесит любого препода. (Может, по себе сужу, конечно.) Но обоснование, что это очередная рыжая (почти) гриффиндорка, которая к тому же еще и умная… как бы… Ну, такое «как бы» не для Снейпа, на мой взгляд. От ума такой девочки-отличницы можно и на край света сбежать…

Когда текст взаимодействует с жизненным опытом читателя, он обычно вызывает разноречивые отклики, потому что опыт у всех неодинаковый. Так и должно быть, потому что литература существует не для того, чтобы навязать однозначную авторскую «мораль», а затем, чтобы читатель смог что-то уяснить себе в своей собственной жизни.
Так какую грань этой истории вижу я?
Мародеры — как психологический феномен. В каноне это пара ведущих и пара ведомых. Светила-лидеры нуждаются в спутниках.
Первые априори уверены, что жизнь обязана поддаваться их энергичному натиску — и думать тут вообще не о чем: все будет как они хотят. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас! Результат мы помним: «первый раз прощается, второй раз запрещается...» и т. п. Первый раз — подстава Снейпа в Визжащей Хижине — сошел с рук. Второй — необдуманное решение насчет Хранителя — обернулся катастрофой. Третий, для Сириуса, который вышел из Азкабана все тем же подростком-«мародером», кончается гибелью: он продолжает не раздумывая лезть на все встречные рожны — более того, подбивает на это Гарри, попрекая несходством с отцом.
Ведомые в мародерском квартете подстраиваются под лидеров, каждый по своим причинам. И эта привычка остается с Ремусом и после того, как от дружной компании уже ничего не осталось. Так же, кстати, входит в его жизнь и Донни:
И так же феномен «мародерства» объясняет для меня странную пару Тонкс/Ремус.
Слово сказано. «Своей».
Тонкс — именно из них. Из тех, кто и жить торопится, и чувствовать спешит:
Очень в духе Сириуса и Джеймса, надо сказать. Кто, если не мы? Мы решили — мы сделали! (Правда, не очень перед этим подумали — но думают только трусы… наверное.)
Вот только «борьбу» Тонкс понимает совершенно «по-мародерски»: сделать так, как ей хочется, — и немедленно!
Привычка закрывать глаза на все, что мешает скорейшему достижению цели, и здесь оборачивается плачевным итогом. Простая недоговоренность…
А сейчас уже поздно спрашивать, почему они не надумали прояснить, что стои́т за этим «несмотря ни на что» для каждого из них. Ежу понятно, что всякие выяснения-прояснения тормозят желанную возможность поскорей получить то, что хочется…
Вопрос «кто виноват?» всегда рождается первым, но никогда не отменяет случившегося. У всякой вины есть своя причина, а из нее уже можно построить какое-никакое оправдание, хоть бы и для самого Волдеморта. И кстати:
Но даже если действительно удается найти виновного — хоть на клочки его теперь растерзай (как, собственно, и происходит) — дело уже сделано.
И сказать: «сами виноваты» — как-то слабо звучит, пусть даже это и правда. Помнится, тот русский классик, который сделал заурядный вопрос «кто виноват?» чем-то вроде крылатого слова, в своем романе подводит примерно к такому выводу: нет толку искать и тем более «назначать» виноватых исключительно ради того, чтобы кого-нибудь заклеймить или покарать. Самое важное — понять, почему случилась беда: только так, возможно, кто-то сможет избежать похожих ошибок. И тогда уже правильно ответить для себя на следующий вопрос: «что делать?»
Ну и в заключение: спасибо автору за эту историю, которая — повторюсь — действительно получилась живой, раз она рождает такие разнообразные читательские отзывы!

По мере своего движения история всё больше начинает походить на РПГ: мир магов открывает новые и новые возможности – а сюжет тем временем становится всё мрачнее и фантастичнее.
Можно не просто стирать людям память, частично или полностью, – можно фабриковать фальшивые воспоминания. Можно управлять не только чужой волей, но и чувствами, внушать не только любовь, но и заведомо искусственную ненависть (история Тео): все знают, что она искусственная, но поделать ничего не в силах. Можно менять обличье и даже двигать время вспять, чтобы переиграть неудачные «ходы».
Но чем больше новых «скиллов» обнаруживается у героев, тем несвободнее становятся они сами: никто уже не гарантирован от того, что его память, мысли, чувства, желания принадлежат именно ему; никто не может быть уверен, что действует по собственной воле. Чем больше магических трюков и силы на одной чаше весов – тем больше несвободы и связанности на другой, тем больше риска превратиться в марионетку. Уже непонятно, герой ли владеет силой, или сила – им.

И, удивительное дело, эта РПГ-фантасмагория страшно начинает напоминать наш собственный, маггловский мир, где точно так же с открытием новых и новых технологий люди всё больше попадают в зависимость от своих возросших сил – и всё ширится зона риска, зона связанности, как если бы свободы было изначально отмерено строго определенное количество: хвост вытащил – нос увяз. Чем больше ты можешь – тем больше становишься рабом собственных возможностей.
В этом смысле «Хроники принца Слизерина», при всей своей возрастающей невероятности, очень жизненная история…

Тут много пишут о речи Хагрида, а мне как раз недавно подвернулось высказывание на этот счет переводчика Юрия Мачкасова (автора одного из ранних переводов ГП и ФК). Процитирую не ради спора, а просто как еще один подход к проблеме перевода акцентированной речевой характеристики:
😉

Viola ambigua
В самом деле нестандартная вещь, и отличный перевод.
Даже появилось желание поближе познакомиться с "Доктором Кто", о котором у меня имеются только самые общие сведения, - но 40 (!) сезонов по-прежнему пугают 😀

Captain Kirk
Да-да, это оно! Я ж говорю: страдалец-Гарри 😃
Правда, плеть – это такая страшилка была, никаких ужасов Снейп там с ним не творил, просто наехал попугать поначалу, все в том же убеждении, что «наглеца» надо поставить на место.
Твист — это диккенсовский? (Сразу вспомнился и Гринвуд с «Маленьким оборвышем», и прочие жалостные штучки…)
Investum
Вот ментор-фик с сильным Гарри — с этим сложно… Видимо, авторы резонно полагают, что подвигнуть Снейпа смягчиться в отношении Поттера могут только сильно страдательные страдашки 😅 В коллекциях уже шарили, полагаю?
В «Vice versa» Гарри, правда, нисколько не страдательный – он бодр и весел, но там всё заканчивается флаффом прямо на грани стёба. «Место для воинов» многим нравится, однако в психологическом плане меня лично ничуть не убеждает, не говоря уж о том, что ситуация типа «застряли в лифте» абсолютно искусственная. «Мальчик-который-выжил-из-ума», замерзший перед самым финалом, хорош – и там да, вполне нормальные у них отношения, но это сюжетная линия все-таки второго плана.
«Противостояние» Галины – тоже вполне равноправные персонажи, однако там уже взрослый Гарри, который вместе со Снейпом деканит в Хогвартсе, и они до самого финала разруливают свои недоразумения. Но что-то не могу вообще найти фики этого автора. Никак, она все снесла; у меня сохранилось только в текстовом формате.
Если я вдруг чего вспомню, допишу сюда.
P.S. Еще "Союзники" хороши, но там, к сожалению, ближе к середине съезжает в слэш с разнообразными приключеньками (малоправдоподобными, но динамичными). Если кого это не смущает, скачать можно вот тут: https://vk.com/wall-72089937_1671 (есть форматы doc. и fb2).