↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

flamarina

FANFICS+
Автор, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

133 произведения» 
Чернильница
Гет, Мини, Закончен
6k 57 105 9
Переведи часы на португальский
Гет, Мини, Закончен
2.9k 32 66 4
Снежок
Гет, Мини, Закончен
6.5k 76 88 6
Последний элемент
Гет, Мини, Закончен
1.5k 33 49 3
Баба Яга по обмену
Джен, Мини, Закончен
4.5k 40 117 3

Редактура

18 произведений» 
В поисках Боунза
Джен, Мини, Закончен
2k 78 52
Шёпот
Гет, Мини, Закончен
1.5k 1 4
Монопенисуально
Джен, Мини, Закончен
763 0 0
Мы - не волки
Джен, Мини, Закончен
908 0 2
Мне с тобой не больно
Гет, Мини, Закончен
757 0 4

Фанарт

36 работ» 

Подарки

28 подарков» 
ПодарокХозяин золотых полей
От Sofie Alavnir
ПодарокДать ему умереть
От EnniNova
ПодарокНе тот Скайуокер
От Dart Lea
ПодарокИстория одной алкогольной зависимости
От KNS
Обложка к ориджиналу "Сиреневый конверт"
От KNS

Награды

101 награда» 
Некромантикой единой 2 Некромантикой единой 2
11 августа 2026
Микроскоп 6 Микроскоп 6
20 апреля 2026
13 лет на сайте 13 лет на сайте
16 февраля 2026
Инь-ян 2 Инь-ян 2
24 ноября 2025
8 конкурсов 8 конкурсов
22 сентября 2025

Блог » Поиск

До даты
#реал #фанфикс

Чувствую себя героем рассказа Воннегута "Гаррисон Бержерон", причём очень, очень умным членом этого сообщества, потому что мою мысль прерывают часто и грубо.

Максимум, что удается напечатать "сегодня я пью вино под названием "Anemos", то есть "ветер".
Куплено из-за моей любви к этой стихии. Но... оказалось хорошим"

Непыльных всем дорог.
#реал #ДР

Ага, сегодня у меня день рождения в форме даты-которую-не-празднуют =)
Можете отнестись к этому факту в соответствии с личными религиозными предпочтениями и обычаями ))))
Однако сам юбиляр не суеверен и если чем сегодня и слегка фраппирован, так это навязчивыми уведомлениями от госуслуг о страховой пенсии =) это они как-то не клиенто-ориентированно придумали =)
Показать 20 комментариев из 29
#реал

"Это мне днём тепло, а ночью мне холодно. Я – термический оборотень!"
#реал

Идём вчера мимо площади с лавочками, наперерез - к своей компании - готоватый подросток. Вместо "привет" вопрошает у сотоварищей (очень громко):

- Я что-то не понял, и где обещанный ураган? Где ливень?

Мы, хором:

- А он, мятежный, просит бури!

Вот как, оказывается, это выглядит. Так и воображаю буревестника, который кружит себе над седой равниной моря и возмущается "Я чё-то не понял, а где обещанный тайфун?!"
Показать 14 комментариев
#реал
Нельзя просто взять и поверить счётчик.
Ты можешь вызвать мастера онлайн.
Ты можешь занести всё вовремя в управляющую компанию.
А всё равно в где-то в МФЦ кто-то косякнёт и в следующем месяце ты не сможешь нормально передать показания счётчика, ибо "введите данные больше поверочных".
Пришлось топать ножками в МФЦ, чтобы выяснить, что где-то в глубинах этой чудовищной машины прописались показатели 800 литров вместо 500 (а внешне всё выглядит нормально, в соответствии с документами). И только вмешательство оператора Дениса, который внезапно оказался хорошим человеком (а не как большинство его тёзок), помогло восстановить мир и гармонию и устранить косяки.

Я снова нормально передаю показания, счастье-то какое =)
Показать 16 комментариев
#реал #про_литературу
Люди, которые надиктовывают названия произведений художественной литературы, почему-то любят повозмущаться, когда подростки и молодёжь (и взрослые тоже) записывают неверно.
В духе знаменитого интернет-мема "трое в лодке, нищета и собаки".

Такое ощущение, что:
1) записать или вывести на проектор им религия не позволяет.
2) они не знают, какими бывают названия книг.
Правильно: любыми, часто абсурдными (смысл они обретают лишь после прочтения).

И почему тогда не должно существовать книги "Трое в лодке, нищета и собаки", если книги "Натюрморт с дятлом", "Похитители жвачки", "Бегом с ножницами" или "Клуб любителей пирогов из картофельных очистков" – существуют?
Показать 13 комментариев
#реал #эроблоги
Знали бы вы, как я обожаю студентов, умеющих на строго научной основе страдать фигнёй. То есть, например, спланировать, провести, обсчитать и представить исследование, которое никуда не пойдёт (и их предупреждали), но просто потому что хочется: выпендриться, отличиться, хайпануть, стать предметом обсуждения... перезнакомиться с кучей народа, который в чём-то более серьёзном (читай: скучном) принимать участие не стал, а скандальный опросник заполняет едва ли не с удовольствием.
Я их обожаю, но, если совсем честно, я им ещё и завидую, ибо мне такого не разрешали, и на рефераты / эссе / эксперименты по популярным темам косились (даже на безобидный реферат по готической субкультуре), ставили заниженные оценки и намекали, что серьёзные исследователи до такого не "опускаются", и они будут плохо обо мне думать. Ага, всей кафедрой. Вернее, двумя кафедрами.

Хотела бы я сказать "какая глупость, неужели у них не было занятия поинтереснее?", но, видимо, не было. И вот теперь я - серьёзная личность, а кто-то чертит семантическое поле, которое показывает, как в умах опрошенных (от 18 до 35 лет) соотносятся понятия "сексуальность", "доступность" и "притяжение", применительно к публичным образам.
Дурацкое занятие, но вы бы видели, какая у них база данных! Закачаешься...

Дайджест для интересующихся:

Эти переменные - почти независимые факторы =) То есть можно быть притягательным, но не сексуальным, доступным но не сексуальным... И даже сексуальным, но не притягательным.

Сексуальность (предсказуемо) ближе всего к физическому здоровью. В том числе поэтому не противоречит, а скорее поддерживается:
1) Агрессивностью.
2) Силой, скоростью, яркостью.
3) Компетентностью.
(p.s. компетентность - не просто знания. Это способность получить заявленный результат на гора. Когда у другого не вышло, а ты подошёл и у тебя вышло - ты компетентен. Когда ты влезаешь в чужой работающий алгоритм и поясняешь, почему другой не прав, но у тебя выходит хуже / ничуть не лучше - ты зануда)

Притягательность имеет сродство с защитой / безопасностью. "Тот / та, кто может сделать хорошо", "тот / та, с кем безопасно"
Поэтому по линии "силы" имеет пересечение с сексуальностью, но по другим критериям может сильно от неё отходить. Страх - это не притягательно.

Доступность это... слабость.
Уязвимость, ранимость, скованность в действиях.
Или - некомпетентность, низкое качество работы, неуверенность, тупость, лоховство.
Всё, что делает хорошего или плохого, умного или тупого человека жертвой обстоятельств


Поэтому, дескать, девушка, которая носит короткую юбку уверенно - сексуальна, но та, что надела её первый раз и немного нервничает - доступна.
А "анекдоты про блондинок" группируются вокруг вопиющей некомпетентности.
Поэтому плохое выступление артиста - это пошло, вне зависимости от того, одет он или раздет.
А вот художественная гимнастика или корейские черлидерши - это, может, и сексуально, но не пошло. И не "доступно" как следствие.
И вишенка на торте: именно поэтому порноактёры на своей премии выглядят более прилично и менее "доступно", чем ряд актёров в "голых" костюмах на Золотом глобусе и Met Gala - при одинаковом количестве голой кожи, они давно к этому привыкли и выглядят уверенно и естественно.

Я не объясняю, почему это не серьёное исследование - вы все зрелые образованные люди, сами понимаете. Однако... опросы проведены (текстовые и картиночные), выборка удовлетворительная, методы обработки применены на совесть - факторный анализ и семантические поля.
По-своему мило. По содержанию - трэш и угар, но по исполнению на диво аккуратно.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 9 комментариев
#реал

Новое лицо макиавеллизма: студентка-младшекурсница (отличница), которая пишет конспект с небольшими но ключевыми фактическими ошибками.
Она знает, как правильно.
А те, кто у неё списывает, – нет...
Показать 20 комментариев из 53
#реал #помощь_зала #фанфикс_знает_всё

Я очень люблю ходить гулять. Подолгу. Фраза "экотропа 1км" вызывает в моём мозгу картину прогулки по тюремного двору, ибо стоящий маршрут это минимум 10 км в одну сторону, а так лучше бы 20 км.

Но. Я люблю "цивилизованный отдых", то есть ходить по лесу / лесопарку по асфальтовой/ плиточной / деревянной дорожке, в крайнем случае – широкой грунтовой. Ну не люблю я продираться сквозь заросли и кормить клещей.

Внимание вопрос: куда в России и Беларуси можно мотнуться, чтобы было где погулять ДОЛГО, но не по колено в подлеске и болотах?
А то все эти отели и глэмпинги рассчитаны на отдых формата "сижу в кресле, смотрю на озеро, жарю барбекю". Что славно, но я люблю ходить.
И да: ходить по лесу, в крайнем случае – полю / степи, а не по каким-нибудь историческим городкам / фермам / ярмаркам... (какой-то глэмпинг в Беларуси всерьёз считал, что прекрасный отдых – пойти посмотреть на старинное кладбище... я гот, конечно, но не летом).

Может кто-нибудь знает что-то подходящее?
Показать 15 комментариев
#реал

Факт: растения выделяют ароматические и жгучие вещества чтобы отпугнуть травоядных.

Поэтому чтобы жгучий красный перец вырос более острым, ему можно время от времени пощипывать листья и мазать их слюной.

Главное, чтобы вас не застали за этим занятием...
Показать 14 комментариев
#реал #про_музыку

Учёные, замучившись искать корреляции между предпочитаемым типом музыки и интеллектом, набросились на слова к песням.
Видимо, потому что корпус лирики проще гонять через ИИ.

Вердикт: если вам нравится лирика о социальных взаимодействиях, вы, скорее всего, глупее, чем если вам нравятся мрачные и меланхолические тексты.

Одним словом, это спор между "йо, йо, крутая вечеринка!" – и "я вижу как заметает песками осколки будущего, которое мы предали во имя наживы, о природа-мать, прости нас!"

Не то чтобы неожиданно.

Правда, открытым остаётся вопрос об уровне интеллекта тех, кто слушает песни о социальном взаимодействии, которое привело к мрачным меланхолическим последствиям 🤔
А ведь это самое интересное. Куда нам, готам, блюзоманьякам, электронщикам, индастриаловцам и джаз-меланхоликам податься? К умным или к красивым?

Так и хочется объявить, что мы – редкий пример разносторонне развитого мозга. Сплошная гармония ))))))

Кто сказал "песни для маньяков и суицидников"? Это вы просто ничего в гармонии не понимаете!
Показать 20 комментариев из 63
#реал

- Не всё, что ты знаешь о людях, надо использовать против них.
- Не верю.
- Хорошо, не всё из этого надо говорить им в лицо, когда вы ссоритесь.
- Вот так уже ближе к правде.

* * *

"Эта полуматовая и полуглянцевая краска скоро сделает из меня сторонника апартеида".

* * *

- Март и ноябрь это время, когда я мечтаю об очках дополненной реальности.
- А апрель?
- В апреле небо красивое.

* * *
"В мою чёрно-серебряную обстановку медленно прокрадываются бежевые вещи. Пока мне это напоминает свитер Марголотты"*

* персонаж Пратчетта. Респектабельная вампирша средних / пожилых лет. Искомый свитер был розовый и пушистый, но на нём были вышиты маленькие летучие мышки.
Показать 4 комментария
#реал
Сода от БСК теперь бывает халяльная либо кошерная.
Для атеистов, родноверов и православных башкирский комбинат ничего не выдумал (возможно, пачки без спецзначков есть, но... где-то в другом месте), поэтому у любителей выпечки и дезинфекции упомянутых направлений теперь частенько пригорает: никак не могут решить, что они не любят больше.

А интернет бдит розжиг. Поэтому таких туманных отзывов на маркетплейсах я не читала давно =)
Показать 20 комментариев из 38
#реал

"...пингвин в своём естественном одеянии".

Нет, не мне, как человеку, сморозившему однажды "бамбук нашей креативности пробьёт любой стеклянный потолок", возмущаться, но...
Показать 20 комментариев из 23
#реал

Удача - это когда большой ремонтно-мебельный заказ привозят за день до большого снегопада.
Я до сих пор смотрю на улицы (и на свой двор) - и понимаю, что на день позже... и всё. Мелкая грузовая газель доставщиков просто бы не доехала до моего подъезда.

Последний раз мне так повезло летом - я уехала из Сочи до штормов, дождей и прочих сюрпризов. Днём. А дожди и сюрпризы начались вечером =))
#реал
Фраза дня:

Аморально устарел – специализировался на шокирующе откровенном и/или аморальном контенте, но теперь никого не впечатляет, ибо стандарты "откровенного" и "аморального" сильно изменились.

Примеры: почти всё, что издавал Penguin, де Сад, Захер-Мазох, масса философов от Ницше до Сартра, весь психоанализ первой волны и т.п.
Показать 7 комментариев
#про_фанфики #реал #воспоминания

Наверное, у какого-то количества фикрайтеров такое было: пишешь фанфик, а потом спустя годы в очередной книге канона или сезоне сериала... - они в точности делают то, что ты предлагал.
И с одной стороны вероятность того, что писатели / режиссёры случайно набрели на твой фанфик и решили просмотреть его с помощью великого гугл-перевода равна нулю. А с другой - вот оно.

Проще всего это объяснить - и так оно, скорее всего, и есть - что просто автор фика настолько хорошо вжился и понял автора канона, что их мысли оказались созвучны.

А дальше сказ про дела фантастические. Начнём издалека.
Я всегда была ребёнком с определёнными причудами, не любила слушать попсу, а любила - тревожное, непонятное, образное и жутковатое (лет с 5-7). С зарубежными, конечно, ориентируясь только на звучание и клипы (Mylene Farmer, Garbage, Kate Bush как пример), а с русскоязычными - на слова.
Что-то там всегда было с оттенком мрачного водевиля, мистики, апокалипсиса и синдрома Котара.
Вероятно, если кому-нибудь пришло бы в голову снять клип, где в руинах завода марионетка-балерина в разодранной пачке, кружит, роняя на пол капли крови из сердца - которое, конечно же, единственная настоящая часть её сплетённого из ажурного металла и шестерёнок тела - это был бы мой любимый клип. Вот настолько всё было странно.

А писали и снимали такого тогда довольно много - ну или мне так казалось, всё же я тогда обреталась рядом с Уралом, центральные каналы не ловили, а местные, видимо, были укомплектованы музыкой и клипами того типа, который не противоречил духу знаменитого "Свердловского рок-клуба".

Вот с того момента многие мои увлечения благополучно дожили до 2004-2015 годов, когда мне приспичило писать стихи. Странные, состоящие из метафор, завёрнутых в метафоры тексты тогда вновь стали популярны, а мне всё равно подобное нравилось, поэтому на что я ориентировалась тематически - вполне понятно.

Но речь не о темах.
А о выборе слов и рифм, который уж точно на моей совести. Смысл не в том, что они были какие-то особенно талантливые или крутые, а просто в том, что они отсутствовали в лексике исходника.
То есть я ни разу не использовала рифму или фразу, прозвучавшую у групп/музыкантов, которые мне нравились.
Поверьте, я знаю, о чём говорю. Если в моём фике при знакомстве персонажей она говорит ему "Все вас, похоже, знают, а я так первый раз вижу" - то я отдаю себе отчёт, что это своего рода цитирование "Шаланды полные кефали".
Когда в тех же стихах проскальзывали моменты, спёртые у Ахматовой или Есенина, я тоже прекрасно это знаю, даже несмотря на неточности передачи.

И знаю, почему я так поступала: потому что была болезненно мнительным существом. Мне казалось, что, стоит мне так сделать, все непременно узнают: ведь стихами-то я делилась с людьми, точно также знающими назубок все тексты "русского рока" и сопредельных жанров. Узнают и засмеют (да, вот настолько я была мнительной). Поэтому плагиатить у Ахматовой было безопаснее.

...и вот сейчас, когда всё давно забыто и отоснилось... Когда я больше не пишу стихи и не особенно-то увлекаюсь этими музыкантами (по крайней мере явно не до горячечного желания срочно собрать все их альбомы и нож к горлу попасть на концерт) - я ловлю в новых песнях знакомые по собственным стихам пассажи.
В сочетании с тем же типом смысла, те же слова вызывают ощущение, что я прослушала "фанфик на себя", что абсурд по определению.
Но ещё абсурднее в четвёртый-пятый раз встречать рифмы и фразы даже с теми же самыми "пропусками" в структуре предложения (если что-то не влезало в размер, я просто отрезала вставные служебные слова.

Наверное, если бы это были стихи уровня Рождественского, где все слова на своих местах и точно и неотвратимо подобраны по смыслу, это не казалось бы таким странным - дескать, ну а что ещё-то можно было выбрать?
Но эта поэзия такова, что там можно набросать вообще практически случайные примеры из орфографического словаря и ничего особенно не изменится - художник так видит...

Видимо, в своё время я как-то слишком хорошо поняла этих "художников".
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 7 комментариев
#реал

На парковке стоит машина с номером 666. Разумеется, красного цвета. Но... есть нюансы.
Для начала это не безумный красный, цвета кроличьих глаз, пожара в джунглях или настоянного на карминовых жуках пойла под названием "Кампари". А вполне себе спокойный респектабельно-скучный буроватый цвет, который можно, конечно, сравнить и с засохшей кровью, и с безводной пустыней... но в глаза он не бросается.
А главное – это Вольво! Не Ламборгини, не Ягуар, не Феррари, не Майбах. Не Альфа-Ромео на худой конец.
А "символ безопасности", прославившийся изобретением ремней оной.

Такое получается неброское респектабельное зло, которое никуда не торопится =)))
Показать 17 комментариев
#реал #про_фанфики #про_литературу #про_кино #Размышления

Почему иногда совсем абсурдная, нереалистичная история "трогает"?
Почему мы знаем, что персонаж "получил по заслугам" или "иначе и быть не могло", а всё равно хотим откомфортить, уберечь, вылепить сказку?
Мы находим в них отражения себя, это верно, но вряд ли кто-то из нас правда совершал преступления, страдал от безумия, раскачивал романтическую линию жизни до оперной яркости и абсурдности...
Всё просто: в представлении о самих себе мы всегда несколько аффектированнее, чем есть на самом деле.
Поэтому собственные мелкие проблемы "раздуваются" до чужих эпичных, но решённых неправдоподобно красиво и эстетично, как не бывает в настоящих отношениях, преступлениях, безумствах, проблемах... – заканчивающихся в реальной жизни коротко, серо и бесславно.
Однако, кто придумал, что искусство вообще должно быть реалистичным? Оно ведь гипербола, подчёркивающая самое основное, субъективное. Оно – "человек Пенфилда", абсурдные пропорции которого в терминах чувствительности гораздо вернее "настоящих", "реальных", визуальных.
На языке того, как человек это ощущает, – такие истории правдивы.

Почему я это несу?

Досмотрев последнюю серию сериала, который был... лет 15 назад, и увидев, что чуда не произошло... а я так надеялась, что финал хотя бы открытый – полезла на фикбук за фанфиками. Их оказалось... 8.
Восемь, Карл!
Всё прочла. Сижу, грущу, "сценаристысволочи".

Это странно. С одной стороны, я прекрасно понимаю, что другой исход невозможен, с другой стороны, поднимается бешеное, звериное, нелогичное желание немедленно откомфортить, потому что жаль главгероя.
Жаль, конечно, потому что похож по характеру на меня. Но я всё-таки даже близко не настолько проблемный человек, слава звёздам.
По идее, я ему сочуствовать не должна, только задумчиво пробормотать диагноз и порадоваться, что моя собственная крыша кое-как, но приколочена.
А я сочувствую.

P.S. Нет, я не буду сочинять о нём в стол.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 25
#интернет #фантастика #реал
Некоторые сайты вместо "проверяем, что вы не робот" пишут "проверяем, человек ли вы"...

При чтении фантастики с массой инопланетных рас – даже как-то обидно.
Может, я с Марса? Что ж мне, теперь, фанфики не читать?
Показать 6 комментариев
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть