↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

flamarina

FANFICS+
Автор, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

131 произведение» 
Чернильница
Гет, Мини, Закончен
5.7k 57 103 9
Переведи часы на португальский
Гет, Мини, Закончен
2.7k 32 64 4
Снежок
Гет, Мини, Закончен
6.2k 76 88 6
Последний элемент
Гет, Мини, Закончен
1.1k 33 49 3
Баба Яга по обмену
Джен, Мини, Закончен
4.2k 40 117 3

Редактура

18 произведений» 
В поисках Боунза
Джен, Мини, Закончен
1.6k 78 52
Шёпот
Гет, Мини, Закончен
1.4k 1 4
Монопенисуально
Джен, Мини, Закончен
685 0 0
Мы - не волки
Джен, Мини, Закончен
815 0 2
Мне с тобой не больно
Гет, Мини, Закончен
678 0 4

Фанарт

36 работ» 

Подарки

26 подарков» 
ПодарокНе тот Скайуокер
От Dart Lea
ПодарокИстория одной алкогольной зависимости
От KNS
Обложка к ориджиналу "Сиреневый конверт"
От KNS
Обложка к фф "Лихой ветер"
От Lендосспб
ПодарокАлый купаж
От Парасон

Награды

101 награда» 
Микроскоп 6 Микроскоп 6
20 апреля 2026
13 лет на сайте 13 лет на сайте
16 февраля 2026
Инь-ян 2 Инь-ян 2
24 ноября 2025
8 конкурсов 8 конкурсов
22 сентября 2025
Далëкая галактика 5 Далëкая галактика 5
4 июля 2025

Блог » Поиск

До даты
#реал #про_литературу
Люди, которые надиктовывают названия произведений художественной литературы, почему-то любят повозмущаться, когда подростки и молодёжь (и взрослые тоже) записывают неверно.
В духе знаменитого интернет-мема "трое в лодке, нищета и собаки".

Такое ощущение, что:
1) записать или вывести на проектор им религия не позволяет.
2) они не знают, какими бывают названия книг.
Правильно: любыми, часто абсурдными (смысл они обретают лишь после прочтения).

И почему тогда не должно существовать книги "Трое в лодке, нищета и собаки", если книги "Натюрморт с дятлом", "Похитители жвачки", "Бегом с ножницами" или "Клуб любителей пирогов из картофельных очистков" – существуют?
Показать 13 комментариев
#реал #эроблоги
Знали бы вы, как я обожаю студентов, умеющих на строго научной основе страдать фигнёй. То есть, например, спланировать, провести, обсчитать и представить исследование, которое никуда не пойдёт (и их предупреждали), но просто потому что хочется: выпендриться, отличиться, хайпануть, стать предметом обсуждения... перезнакомиться с кучей народа, который в чём-то более серьёзном (читай: скучном) принимать участие не стал, а скандальный опросник заполняет едва ли не с удовольствием.
Я их обожаю, но, если совсем честно, я им ещё и завидую, ибо мне такого не разрешали, и на рефераты / эссе / эксперименты по популярным темам косились (даже на безобидный реферат по готической субкультуре), ставили заниженные оценки и намекали, что серьёзные исследователи до такого не "опускаются", и они будут плохо обо мне думать. Ага, всей кафедрой. Вернее, двумя кафедрами.

Хотела бы я сказать "какая глупость, неужели у них не было занятия поинтереснее?", но, видимо, не было. И вот теперь я - серьёзная личность, а кто-то чертит семантическое поле, которое показывает, как в умах опрошенных (от 18 до 35 лет) соотносятся понятия "сексуальность", "доступность" и "притяжение", применительно к публичным образам.
Дурацкое занятие, но вы бы видели, какая у них база данных! Закачаешься...

Дайджест для интересующихся:

Эти переменные - почти независимые факторы =) То есть можно быть притягательным, но не сексуальным, доступным но не сексуальным... И даже сексуальным, но не притягательным.

Сексуальность (предсказуемо) ближе всего к физическому здоровью. В том числе поэтому не противоречит, а скорее поддерживается:
1) Агрессивностью.
2) Силой, скоростью, яркостью.
3) Компетентностью.
(p.s. компетентность - не просто знания. Это способность получить заявленный результат на гора. Когда у другого не вышло, а ты подошёл и у тебя вышло - ты компетентен. Когда ты влезаешь в чужой работающий алгоритм и поясняешь, почему другой не прав, но у тебя выходит хуже / ничуть не лучше - ты зануда)

Притягательность имеет сродство с защитой / безопасностью. "Тот / та, кто может сделать хорошо", "тот / та, с кем безопасно"
Поэтому по линии "силы" имеет пересечение с сексуальностью, но по другим критериям может сильно от неё отходить. Страх - это не притягательно.

Доступность это... слабость.
Уязвимость, ранимость, скованность в действиях.
Или - некомпетентность, низкое качество работы, неуверенность, тупость, лоховство.
Всё, что делает хорошего или плохого, умного или тупого человека жертвой обстоятельств


Поэтому, дескать, девушка, которая носит короткую юбку уверенно - сексуальна, но та, что надела её первый раз и немного нервничает - доступна.
А "анекдоты про блондинок" группируются вокруг вопиющей некомпетентности.
Поэтому плохое выступление артиста - это пошло, вне зависимости от того, одет он или раздет.
А вот художественная гимнастика или корейские черлидерши - это, может, и сексуально, но не пошло. И не "доступно" как следствие.
И вишенка на торте: именно поэтому порноактёры на своей премии выглядят более прилично и менее "доступно", чем ряд актёров в "голых" костюмах на Золотом глобусе и Met Gala - при одинаковом количестве голой кожи, они давно к этому привыкли и выглядят уверенно и естественно.

Я не объясняю, почему это не серьёное исследование - вы все зрелые образованные люди, сами понимаете. Однако... опросы проведены (текстовые и картиночные), выборка удовлетворительная, методы обработки применены на совесть - факторный анализ и семантические поля.
По-своему мило. По содержанию - трэш и угар, но по исполнению на диво аккуратно.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 9 комментариев
#реал

Новое лицо макиавеллизма: студентка-младшекурсница (отличница), которая пишет конспект с небольшими но ключевыми фактическими ошибками.
Она знает, как правильно.
А те, кто у неё списывает, – нет...
Показать 20 комментариев из 53
#реал #помощь_зала #фанфикс_знает_всё

Я очень люблю ходить гулять. Подолгу. Фраза "экотропа 1км" вызывает в моём мозгу картину прогулки по тюремного двору, ибо стоящий маршрут это минимум 10 км в одну сторону, а так лучше бы 20 км.

Но. Я люблю "цивилизованный отдых", то есть ходить по лесу / лесопарку по асфальтовой/ плиточной / деревянной дорожке, в крайнем случае – широкой грунтовой. Ну не люблю я продираться сквозь заросли и кормить клещей.

Внимание вопрос: куда в России и Беларуси можно мотнуться, чтобы было где погулять ДОЛГО, но не по колено в подлеске и болотах?
А то все эти отели и глэмпинги рассчитаны на отдых формата "сижу в кресле, смотрю на озеро, жарю барбекю". Что славно, но я люблю ходить.
И да: ходить по лесу, в крайнем случае – полю / степи, а не по каким-нибудь историческим городкам / фермам / ярмаркам... (какой-то глэмпинг в Беларуси всерьёз считал, что прекрасный отдых – пойти посмотреть на старинное кладбище... я гот, конечно, но не летом).

Может кто-нибудь знает что-то подходящее?
Показать 15 комментариев
#реал

Факт: растения выделяют ароматические и жгучие вещества чтобы отпугнуть травоядных.

Поэтому чтобы жгучий красный перец вырос более острым, ему можно время от времени пощипывать листья и мазать их слюной.

Главное, чтобы вас не застали за этим занятием...
Показать 14 комментариев
#реал #про_музыку

Учёные, замучившись искать корреляции между предпочитаемым типом музыки и интеллектом, набросились на слова к песням.
Видимо, потому что корпус лирики проще гонять через ИИ.

Вердикт: если вам нравится лирика о социальных взаимодействиях, вы, скорее всего, глупее, чем если вам нравятся мрачные и меланхолические тексты.

Одним словом, это спор между "йо, йо, крутая вечеринка!" – и "я вижу как заметает песками осколки будущего, которое мы предали во имя наживы, о природа-мать, прости нас!"

Не то чтобы неожиданно.

Правда, открытым остаётся вопрос об уровне интеллекта тех, кто слушает песни о социальном взаимодействии, которое привело к мрачным меланхолическим последствиям 🤔
А ведь это самое интересное. Куда нам, готам, блюзоманьякам, электронщикам, индастриаловцам и джаз-меланхоликам податься? К умным или к красивым?

Так и хочется объявить, что мы – редкий пример разносторонне развитого мозга. Сплошная гармония ))))))

Кто сказал "песни для маньяков и суицидников"? Это вы просто ничего в гармонии не понимаете!
Показать 20 комментариев из 63
#реал

- Не всё, что ты знаешь о людях, надо использовать против них.
- Не верю.
- Хорошо, не всё из этого надо говорить им в лицо, когда вы ссоритесь.
- Вот так уже ближе к правде.

* * *

"Эта полуматовая и полуглянцевая краска скоро сделает из меня сторонника апартеида".

* * *

- Март и ноябрь это время, когда я мечтаю об очках дополненной реальности.
- А апрель?
- В апреле небо красивое.

* * *
"В мою чёрно-серебряную обстановку медленно прокрадываются бежевые вещи. Пока мне это напоминает свитер Марголотты"*

* персонаж Пратчетта. Респектабельная вампирша средних / пожилых лет. Искомый свитер был розовый и пушистый, но на нём были вышиты маленькие летучие мышки.
Показать 4 комментария
#реал
Сода от БСК теперь бывает халяльная либо кошерная.
Для атеистов, родноверов и православных башкирский комбинат ничего не выдумал (возможно, пачки без спецзначков есть, но... где-то в другом месте), поэтому у любителей выпечки и дезинфекции упомянутых направлений теперь частенько пригорает: никак не могут решить, что они не любят больше.

А интернет бдит розжиг. Поэтому таких туманных отзывов на маркетплейсах я не читала давно =)
Показать 20 комментариев из 38
#реал

"...пингвин в своём естественном одеянии".

Нет, не мне, как человеку, сморозившему однажды "бамбук нашей креативности пробьёт любой стеклянный потолок", возмущаться, но...
Показать 20 комментариев из 23
#реал

Удача - это когда большой ремонтно-мебельный заказ привозят за день до большого снегопада.
Я до сих пор смотрю на улицы (и на свой двор) - и понимаю, что на день позже... и всё. Мелкая грузовая газель доставщиков просто бы не доехала до моего подъезда.

Последний раз мне так повезло летом - я уехала из Сочи до штормов, дождей и прочих сюрпризов. Днём. А дожди и сюрпризы начались вечером =))
#реал
Фраза дня:

Аморально устарел – специализировался на шокирующе откровенном и/или аморальном контенте, но теперь никого не впечатляет, ибо стандарты "откровенного" и "аморального" сильно изменились.

Примеры: почти всё, что издавал Penguin, де Сад, Захер-Мазох, масса философов от Ницше до Сартра, весь психоанализ первой волны и т.п.
Показать 7 комментариев
#про_фанфики #реал #воспоминания

Наверное, у какого-то количества фикрайтеров такое было: пишешь фанфик, а потом спустя годы в очередной книге канона или сезоне сериала... - они в точности делают то, что ты предлагал.
И с одной стороны вероятность того, что писатели / режиссёры случайно набрели на твой фанфик и решили просмотреть его с помощью великого гугл-перевода равна нулю. А с другой - вот оно.

Проще всего это объяснить - и так оно, скорее всего, и есть - что просто автор фика настолько хорошо вжился и понял автора канона, что их мысли оказались созвучны.

А дальше сказ про дела фантастические. Начнём издалека.
Я всегда была ребёнком с определёнными причудами, не любила слушать попсу, а любила - тревожное, непонятное, образное и жутковатое (лет с 5-7). С зарубежными, конечно, ориентируясь только на звучание и клипы (Mylene Farmer, Garbage, Kate Bush как пример), а с русскоязычными - на слова.
Что-то там всегда было с оттенком мрачного водевиля, мистики, апокалипсиса и синдрома Котара.
Вероятно, если кому-нибудь пришло бы в голову снять клип, где в руинах завода марионетка-балерина в разодранной пачке, кружит, роняя на пол капли крови из сердца - которое, конечно же, единственная настоящая часть её сплетённого из ажурного металла и шестерёнок тела - это был бы мой любимый клип. Вот настолько всё было странно.

А писали и снимали такого тогда довольно много - ну или мне так казалось, всё же я тогда обреталась рядом с Уралом, центральные каналы не ловили, а местные, видимо, были укомплектованы музыкой и клипами того типа, который не противоречил духу знаменитого "Свердловского рок-клуба".

Вот с того момента многие мои увлечения благополучно дожили до 2004-2015 годов, когда мне приспичило писать стихи. Странные, состоящие из метафор, завёрнутых в метафоры тексты тогда вновь стали популярны, а мне всё равно подобное нравилось, поэтому на что я ориентировалась тематически - вполне понятно.

Но речь не о темах.
А о выборе слов и рифм, который уж точно на моей совести. Смысл не в том, что они были какие-то особенно талантливые или крутые, а просто в том, что они отсутствовали в лексике исходника.
То есть я ни разу не использовала рифму или фразу, прозвучавшую у групп/музыкантов, которые мне нравились.
Поверьте, я знаю, о чём говорю. Если в моём фике при знакомстве персонажей она говорит ему "Все вас, похоже, знают, а я так первый раз вижу" - то я отдаю себе отчёт, что это своего рода цитирование "Шаланды полные кефали".
Когда в тех же стихах проскальзывали моменты, спёртые у Ахматовой или Есенина, я тоже прекрасно это знаю, даже несмотря на неточности передачи.

И знаю, почему я так поступала: потому что была болезненно мнительным существом. Мне казалось, что, стоит мне так сделать, все непременно узнают: ведь стихами-то я делилась с людьми, точно также знающими назубок все тексты "русского рока" и сопредельных жанров. Узнают и засмеют (да, вот настолько я была мнительной). Поэтому плагиатить у Ахматовой было безопаснее.

...и вот сейчас, когда всё давно забыто и отоснилось... Когда я больше не пишу стихи и не особенно-то увлекаюсь этими музыкантами (по крайней мере явно не до горячечного желания срочно собрать все их альбомы и нож к горлу попасть на концерт) - я ловлю в новых песнях знакомые по собственным стихам пассажи.
В сочетании с тем же типом смысла, те же слова вызывают ощущение, что я прослушала "фанфик на себя", что абсурд по определению.
Но ещё абсурднее в четвёртый-пятый раз встречать рифмы и фразы даже с теми же самыми "пропусками" в структуре предложения (если что-то не влезало в размер, я просто отрезала вставные служебные слова.

Наверное, если бы это были стихи уровня Рождественского, где все слова на своих местах и точно и неотвратимо подобраны по смыслу, это не казалось бы таким странным - дескать, ну а что ещё-то можно было выбрать?
Но эта поэзия такова, что там можно набросать вообще практически случайные примеры из орфографического словаря и ничего особенно не изменится - художник так видит...

Видимо, в своё время я как-то слишком хорошо поняла этих "художников".
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 7 комментариев
#реал

На парковке стоит машина с номером 666. Разумеется, красного цвета. Но... есть нюансы.
Для начала это не безумный красный, цвета кроличьих глаз, пожара в джунглях или настоянного на карминовых жуках пойла под названием "Кампари". А вполне себе спокойный респектабельно-скучный буроватый цвет, который можно, конечно, сравнить и с засохшей кровью, и с безводной пустыней... но в глаза он не бросается.
А главное – это Вольво! Не Ламборгини, не Ягуар, не Феррари, не Майбах. Не Альфа-Ромео на худой конец.
А "символ безопасности", прославившийся изобретением ремней оной.

Такое получается неброское респектабельное зло, которое никуда не торопится =)))
Показать 17 комментариев
#реал #про_фанфики #про_литературу #про_кино #Размышления

Почему иногда совсем абсурдная, нереалистичная история "трогает"?
Почему мы знаем, что персонаж "получил по заслугам" или "иначе и быть не могло", а всё равно хотим откомфортить, уберечь, вылепить сказку?
Мы находим в них отражения себя, это верно, но вряд ли кто-то из нас правда совершал преступления, страдал от безумия, раскачивал романтическую линию жизни до оперной яркости и абсурдности...
Всё просто: в представлении о самих себе мы всегда несколько аффектированнее, чем есть на самом деле.
Поэтому собственные мелкие проблемы "раздуваются" до чужих эпичных, но решённых неправдоподобно красиво и эстетично, как не бывает в настоящих отношениях, преступлениях, безумствах, проблемах... – заканчивающихся в реальной жизни коротко, серо и бесславно.
Однако, кто придумал, что искусство вообще должно быть реалистичным? Оно ведь гипербола, подчёркивающая самое основное, субъективное. Оно – "человек Пенфилда", абсурдные пропорции которого в терминах чувствительности гораздо вернее "настоящих", "реальных", визуальных.
На языке того, как человек это ощущает, – такие истории правдивы.

Почему я это несу?

Досмотрев последнюю серию сериала, который был... лет 15 назад, и увидев, что чуда не произошло... а я так надеялась, что финал хотя бы открытый – полезла на фикбук за фанфиками. Их оказалось... 8.
Восемь, Карл!
Всё прочла. Сижу, грущу, "сценаристысволочи".

Это странно. С одной стороны, я прекрасно понимаю, что другой исход невозможен, с другой стороны, поднимается бешеное, звериное, нелогичное желание немедленно откомфортить, потому что жаль главгероя.
Жаль, конечно, потому что похож по характеру на меня. Но я всё-таки даже близко не настолько проблемный человек, слава звёздам.
По идее, я ему сочуствовать не должна, только задумчиво пробормотать диагноз и порадоваться, что моя собственная крыша кое-как, но приколочена.
А я сочувствую.

P.S. Нет, я не буду сочинять о нём в стол.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 25
#интернет #фантастика #реал
Некоторые сайты вместо "проверяем, что вы не робот" пишут "проверяем, человек ли вы"...

При чтении фантастики с массой инопланетных рас – даже как-то обидно.
Может, я с Марса? Что ж мне, теперь, фанфики не читать?
Показать 6 комментариев
#реал #vpn

Вот говорят, для чего нужен, для чего нужен... Для сбора доказательств.
Дано: масло оливковое, испанское, дорогое. В стекле.
Покупается через отечественный интернет-маркетплейс (ну а как ещё).
Доставляется в постамат. То есть не посмотришь перед тем как брать.

Пришло потёртым, едва не слегка побитым. Короче, такое ощущение, что Юлий Цезарь был ещё жив, когда это масло поставляли скифам, сарматам, славянам, русичам или кто там был на территории г. Москвы кроме дубовых лесов и белок. Но то ощущение, а русифицированная наклейка на задней крышке уверяла, что вот те крест в прошлом году разливали.

Загвоздка: потёртая, побитая... но не треснувшая. А если продукт питания - не брак, то бери, дорогой. И не возвращайся.
В смысле - товар невозвратный.

Но я это масло уже покупала недавно у чуть более приличного маркетплейса (чуть). И картинка... слегка отличалась.
Хм, подумала я. И ещё раз хм.

Как выяснилось даже не на официальном сайте производителя, а в запрещённограме этого производителя такую этикетку они последний раз клеили на продукцию в ковидном 2020-м. Потом получили медальки и сертификаты, впихнули их на этикетку и, как следствие, поменяли дизайн.

Результат: продавцу, с прикреплением скриншотов из ленты запрещённограма (с датами) было популярно объяснено, что обманывать - нехорошо. За это можно сильно огрести.
Деньги вернули =)
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 16 комментариев
#реал #про_фанфики

Ошибка дня: локика.

Видимо, особая логика, когда ты мог бы поступить как все, но это так ску-у-учно...
Показать 7 комментариев
#реал

– Помнишь ту серию "Дядюшки Ау", где растение нельзя поливать супом, иначе оно обратится в монстра?
– И?
– Я знаю, как оно называется. Борщевик!

P.S. Дядюшка Ау – советский упоротый мультик по финской книжке. Один из источников неврозов детей тех лет...
Показать 16 комментариев
#реал #небо

Ха! И правда лунное затмение начинается.
Прикольно, никогда живьём не видела, всё в записи и на фото.
Показать 15 комментариев
#реал #Размышления #про_психологию

Обсуждали со знакомым тему: что надо сделать с некоей областью, чтобы она никаких проблем не создавала лет 10, а занималась собственными.
- обнулить земельную реформу. И заставить переутверждать кадастр. Там не то что 10, 25 лет будут драться за каждое дерево и забор называя соседей матерными определениями и забывая обо всём вокруг!

Вообще, что-то в этом есть...
Показать 2 комментария
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть