Stivi

#книги

Брюс Голдфарб "Убийство в кукольном доме. Как расследование необъяснимых смертей стало наукой криминалистикой"

Аннотация: Удивительная история Фрэнсис Глесснер Ли – матери современной криминалистики – и увлекательный рассказ о том, как зарождалась судебная медицина.
На протяжении большей части человеческой истории подозрительные смерти практически не расследовались. Убийства в подавляющем большинстве случаев сходили преступникам с рук.
Фрэнсис Глесснер Ли, светская львица из богатой и влиятельной чикагской семьи, в силу своего статуса вообще не собиралась делать никакую карьеру, не говоря уже о том, чтобы погрязнуть в расследованиях преступлений. Шли не слишком примечательные годы и десятилетия ее жизни, пока у Фрэнсис неожиданно не появилось необычное хобби. Она познакомилась с судмедэкспертом Джорджем Магратом, который рассказывал ей о случаях из своей практики, а со временем стал пускать в комнату для вскрытий, чтобы наблюдать за процессом. Было время поговорить о ядах, травмах и характерах повреждений. Фрэнсис стала ненасытным читателем, штудировала книги о преступлениях и в конечном итоге создала самую обширную в стране библиотеку юридической медицины.

Всё это привело ее к созданию методики исследования преступлений: через серию диорам размером с кукольный домик, детально изображающих места реальных преступлений – «Этюдов на тему необъяснимой смерти». Они были впервые использованы в качестве учебного пособия на семинарах по убийствам как часть первой программы по юридической медицине в Гарвардской медицинской школе в 1930-х годах, а затем с 1945 года использовались на семинарах по убийствам для полицейских детективов. Кукольные домики Фрэнсис до сих пор изучаются и считаются классикой криминалистики. Ли стала источником вдохновения для документального фильма, книги фотографий, минимум двух сборников стихов и даже сюжета популярного телесериала о судебной медицине.
В этой книге Брюс Голдфарб рассказывает необычную историю Френсис Глесснер Ли, вплетая ее в историю современной криминалистики.

Рецензия:

Дело происходит в конце 19-начале 20 века. Интересный исторический экскурс дан о профессии коронера в США. Оказывается, это пережиток Англии и в кино когда говорят "коронер" - это по факту судмедэксперт. Рассказано, чем вообще эти коронеры занимались, какую колоссальную коррупцию развели в своей работе, поскольку не были ни врачами, ни юристами, а причину смерти брали с потолка. Пока, конечно, не взялись за дело Фрэнсис Глесснер Ли и Джордж Маграт.

Фрэнсис, кстати, вышла замуж за сына генерала Ли, того самого, что начал Гражданскую войну в Штатах. И её муж, имея дело с фирмой Кола-кола, нашёл этот напиток ужасным на вкус, поэтому отказался в него инвестировать. Ну и дальше о том, что случается, когда избалованная северянка выходит за южанина с Миссисипи.

Читаю, о том, как отстойно быть женщиной в 19 веке: вот ты дочь олигархов, а поступить в Гарвард не можешь, потому что ты женщина. Интересно про чикагский пожар в театре, про то, как арестовали Сальвадора Дали, подозревая в краже "Джоконды". Как гланды у детишек вырезали: без анестезии, зато щедро смазывали горло кокаином! В лучшем случае давали эфир.

Вообще Фрэнсис - дама довольно деятельная и с характером. С такой довольно сложно ужиться и на пути её стоять чревато. И в этом, и в том, какие она делала миниатюры, я немного узнала себя. Ну вот нравится людям всякие глупости мастерить, а к 40 годам, видимо, накрывает желание сотворить нечто великое и Фрэнсис впервые устраивается на работу в госпиталь для ветеранов Первой мировой.

Глава про Маграта тоже интересная. Автор пишет, что Маграт всегда был собран и оптимистичен. Ну-ну, подумала я, при такой-то работе. Читаю дальше: всё верно, Маграт прилично так бухал. И вообще вёл такой образ жизни, который можно назвать, как пассивный суицид. И это врач, который знает, к чему всё идёт. Однако, он профессионал своего дела с прозвищем "Шерлок Холмс" и даже трубка у него была. Любопытно почитать, как его вскрытия помогали обнаружить преступника: священника, который избавился от забеременевшей любовницы, и спасти невинного человека, который не был причастен к смерти ассистентки. Понятное дело, что такой человек был крайне неудобен всей коррумпированной системе: прокуратуре и вообще коронерам, даже полиции, которые на суде не были уверены, что он подтвердит их версию. Поэтому его, конечно, всячески подставляли, клеветали, пытались уволить.

#книги

Василий Кораблёв, «Закрытый город»

Разочарование с самого начала книги. Герой едет на заработки, так как ему нужны деньги для больной матери. Однако, о матери упоминается только в начале, ставится галочка, что мать есть. И всё. Больше о ней никто не скажет ни слова. Жива она? Умерла? Получила деньги? Любил ли её сын? Да какая разница, ведь автору нужно показать, как интересно устроен завод и какую бурную детективную деятельность устроил его персонаж по расследованию того, что скрыто в недрах предприятия. Дальше темы Чернобыля, жадных чиновников, продажи Родины, оборонно-промышленное предприятие на Урале(!), которое конкретно портит экологическую обстановку... В финале герой едет обратно, но снова ни слова о матери - только о девушке, которую он полюбил. По итогу вся книга - амбициозная фикция, а персонаж - манекен как раз из тех, о которых в своей истории рассказывает автор - что-то весьма важное в нём атрофировано.

#книги

Василий Кораблёв, "Отделение номер 17"

Вообще начало, если честно, так себе. Флешбеки персонажей сильно запутывают, когда пытаешься предугадать финал. Потом ты думаешь, что это просто рассказ про коллекцию маньяков. А потом... вот я люблю такие финалы с двойным дном, в которых автор тебя красиво разыгрывает, а потом ты меняешь сторону. И главное, что главгерой-то ни в чём не виноват, и непонятно, где и когда он... эээ... закончился.

#книги

Андрей Богусевич, Дом на 13 улице

Вообще взяла читать, как мистику, оказалось, это что-то для детей полумладшего школьного возраста.

Много читателей недовольных финалом. Это, конечно, выбор автора - вот так закончить, однако, подумал ли автор о том, как меняется отношение читателя к главному герою с таким финалом? Лично у меня от сочувствия не остаётся и следа от поведения Миши в критической ситуации. Возможно, автор этого и добивался: хотел показать, как зацикленность на горе убивает эмпатию. Однако, мне кажется, история всё же рассчитана на детскую аудиторию и не имеет настолько глубокого посыла. Не совпадает финал с изначально заданным стилем книги.

В целом читать можно, автор рассказывает о стерильной деревенской идиллии с вкраплениями языческой мифологии. Беда в том, что 70% книги состоит из диалогов, а язык в них также абсолютно стерилен. Так не то, что дети, так даже взрослые не говорят. Ни сленга, ни эмоций, ни экспрессивно окрашенных выражений - всё простерилизовано, как на хирургическом столе.

#книги

Слушаю аудиокнигу, где персонажи объедаются пирожками с горохом. Моё воображение:

#книги

Томас Майн Рид
"Всадник без головы"

Мне, как автору, понравилось, как Рид очень грамотно вводит охотника Зебулона Стампа. Этот, казалось бы, второстепенный персонаж, сразу расставляет все точки над i и здорово подчёркивает главных персонажей.
Очень удивило, как Рид обличает рабство. Причём описывает его очень чётко, без приуменьшений, чёрные рабы говорят с характерной прямой речью от 3 лица.
Вообще это надо уметь - так показывать главных персонажей через второстепенных, например, через ту же троицу офицеров в форте.
Сколько времени прошло с момента написания книги, а в вконтакте можно встретить ностальгические мемы, которые Рид описывает так: "Верните мне костёр и моих товарищей охотников, дайте мне ещё раз посидеть с ними у потрескивающего огня..."
Однако, насколько халтурно прописан Мигель Диас! Он только что верещал со всей мексиканской страстью, а потом резко упал спать, будто его выключили, как робота. Настолько же безобразно прописана сама линия Исидоры и Диаса - их знакомство, мотивы и взаимоотношения. А конец их взаимодействия вообще написан скомканно и слит в унитаз. Я понимаю, что персонажи второстепенные, но Стампа Рид выписал отлично, а этих двоих "и так сойдёт". Впечатление, что книгу дописывал какой-то йуный автор. Негодование испытываю я. Спасибо советским сценаристам, что исправили ситуацию.
Исидора, кстати, хотя бы умная: продукты послала, а эта Луиза только и думала, что по кустам целоваться. Так Джеральду и надо!

#книги

Начала читать "День опричника" Сорокина. Всё ожидала, когда стошнит. Дождалась.

Всё-таки "Протагонист" Аси Володиной зашёл легче. Хотя там есть похожий эпизод, но хотя б не "штурвал"...

#книги
Дэн Симмонс, «Лето ночи»

Вообще, это вроде как хоррор, но читается ужасно нудно. Ещё и такое ощущение, что читаешь "Оно" Стивена Кинга – сходство в сюжете один в один. Мальчишки вышли на каникулы и с ними в городе происходят какие-то странные вещи, пропадает один школьник, на другого нападает водитель на машине, третий падает с крыши школы...

Автор обсасывает каждую деталь так, делает такие длинные отступления, что у меня закралась мысль, что он возмечтал переплюнуть Льва Толстого с романом «Война и мир». Не каждый читатель дотянет до конца. Это натуральная сага, огромная бесконечная сага, основанная, похоже, на личных воспоминаниях автора.

Никак не могу себе представить внешность персонажа, которой дали кличку «Старая задница дуплетом». Переводчик ошибся в одном месте: шоу 1960 года называлось не «Зона сумерек», а «Сумеречная зона».
В восторг привела фраза отца Дьюона прокурору: «Ах ты, лживая капиталистическая свинья!» К слову, это было сказано весьма по делу, хотя родитель он так себе: отправить ночевать к сыну домой незнакомца, это, конечно, нормально для 1960х, но всё равно тупо.

Когда я дошла до внешности и прибытия отца Каванага, до меня дошло, что я смотрела фильм, схожий с сюжетом этой книги – «Полуночная месса» Майка Флэнагана с Хэмишем Линклейтером (который как две капли воды похож на Николая Цискаридзе). Там у священника даже алтарник есть. Это просто испанский стыд, состоящий из одной пустопорожней болтовни никак не раскрытых персонажей, которые не связаны между собой. «Лето ночи» так никто и не экранизировал, хотя и собирались вот уже лет десять, ну, тут сценаристу придётся сильно постараться...

#книги #отзыв

Белов А. И., "Арийские корни земли Русской"

За трактовку Лягушки-царевны хочется побить автора головой об Алатырь-камень. Ни в одном варианте сказке про этот камень нет ничего. Он даже не объясняет, почему звери волшебные. Сильно обобщает, Рим зачем-то приплетает и Грецию, они здесь вообще зачем? Народов было много, божеств тоже. Автор ходит по краю, а к сути подойти не может: это слишком сложно. Двух богинь путает. С идентификацией имён, конечно, мрак: тут нужна этимология... Ой, и Садко приплёл! У Садка другие мотивы: договор на душу с водяным.
Вот про тохаров-блондинов упомянул, молодец. Про балто-славянское единство. Про похищение солнца. Про возвращение. Про Траэтаону интересно, да.

Про гибель царя в кипящем котле я рассказала в "Чудо-юдо". Это не убийство героя, это совсем другое... Автор тут ещё и художественных произведений намешал...

Вот про молодильные яблочки, конечно, интересно. Я и раньше подозревала, что "сорвать яблочко" - сексуальный эвфемизм, но уж больно он мне не нравился...

Мысли интересные про воскресение, но он путает персонажей и совсем разные истории. Инанна не воскрешает Думузи, он приносит себя в жертву ради неё. Про оживление Жар-птицей: вообще нигде не сказано в сказках, что это воля богини.

Очень сомневаюсь, что царей ели вот прям везде, кроме какого-нибудь очень ограниченного племени. Каннибализм карался сурово и довольно давно.

Вообще смерть и воскресение - это тупо поездка буквально куда угодно за горизонт и возвращение.

Сомневаюсь, что миф об Осирисе можно применить к русским сказкам. Тут герой и не царь вовсе, чего им почву тогда удобрять? И нафига вообще было удобрять почву царём, если Исида всё равно его воскресила? Нееее... Банальная борьба за власть.

Дальше неинтересно. Зачем столько Пушкина в пример - непонятно, он что, в ариях или в истории понимал?

Вообще смешались кони, люди, исландцы, неандертальцы и ирландцы... Неубедительно. надо было ему всё же историков и археологов почитать. А главное - Проппа. Даже я на фоне Белова со своими теориями смотрюсь умненько.

#самопиар #реклама #книги

Меняю свою напечатанную книгу "Тайна старого дома" с автографом автора на 100р(без пересылки). 12+

Аннотация:

Друзья Мишка и Антон проверяют городскую легенду: если переночевать в старом кочующем доме, можно получить волшебную силу. Сила нужна Мишке для того, чтобы отомстить старшему брату, который его бьёт. Но Мишка сбегает, испугавшись живой статуи, и сила достаётся Антону. Помирившись, они отправляются на поиски таинственного Серебряного города, который велела найти статуя. В этом городе спрятано нечто весьма ценное, предмет исполняющий любое желание.



Стиль Крапивина, дружба, приключения любовь, мистика и тайны

Кому?

#Чехия #книги

Я дико извиняюсь, но есть здесь кто-нибудь из Чехии? :(
До зарезу нужна книга, которая только в чешских библиотеках.
Tábory utrpení a smrti
Ružena Bubenicková, Ludmila Kubátová, Ludmila Kubáčková, Irena Malá
Svoboda, 1969 - Всего страниц: 489
Причём нужны пара последних глав.
Да, знаю. Просто наудачу пишу.

#самопиар #книги

Собираю заказ на свою повесть "Быня" в отдельной книжке формата А5. Мягкий переплёт, цена 200р. 12+. Автограф. Кому нужна такая книжка, отпишитесь в комментариях, пожалуйста.

Обложка:


Аннотация:

Семён Вихарев не любит школу: единственный друг уехал, а его травит шайка Палтуса. Семён давно смирился с унижениями и одиночеством. Но всё меняется, когда в классе появляются новенькие, брат и сестра: Данил и Света. Они втроём станут верными друзьями и смогут дать отпор шайке Палтуса. От Светы Семён узнает о Быне, который исполнит любое желание, но взамен заберёт самое дорогое. Но Палтус не успокоится, пока не отомстит. Он похищает Свету и Данила. На что пойдёт Семён, чтобы спасти друзей?

Ссылки:

https://litmarket.ru/books/bynya

https://ridero.ru/books/bynya/

#издание #роман #книги #искатель

Хочу рассказать о том, что чудеса случаются. Пять лет назад я отправила свою детективную повесть Кто убил Риту Хойда? в издательство журнала "Искатель". Я давно перестала верить, что редакторам интересны мои рукописи, перестала верить в себя. И вот, спустя пять лет, у меня на руках авторские экземпляры журналов с моей повестью. А на обложке - мой персонаж. Это Мариан! Всегда интересно увидеть, как видят художники твоих персонажей. Это счастье... Есть на свете хорошие издания с адекватными и хорошими редакторами. Я теперь знаю, мои работы стоят того, чтобы их читали.

А, где почитать. Вот: https://litmarket.ru/books/kto-ubil-ritu-hoyda

#книги #авторское #зависть

Мне чёт так тоже подержать в руках захотелось...
https://www.pichome.ru/image/rIF

#сборник #книги #авторское #радость #рассказы #ориджи #спасибо

Пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо всем жителям фанфикс.ми, которые помогли с деталями о военной технике для рассказа "Жёлтый зонтик" и сведениями об оружии для рассказа "Реставратор"! Теперь эти истории стали рассказами и опубликованы. :) С пятницей всех! Ребят, это было круто!

https://www.pichome.ru/dFB
https://www.pichome.ru/d8X
https://www.pichome.ru/d8w