Stivi

#критика

Как критиковать, но при этом не быть свиньёй:

1. Критикуйте текст, а не автора. Сравните два высказывания: «Эта книга — глупая», — и: «Эту книгу, очевидно, написал глупый человек». Второе гораздо обиднее, верно?

2. Учитывайте специфику разных видов литературы и предпочтения аудитории. Не все авторы пишут, чтобы раскрыть хитросплетения человеческих отношений, заглянуть в потёмки души, поднять тяжёлые темы. И не все читатели ищут это в книгах. Многие книги существуют только для того, чтобы с ними можно было отдохнуть или испытать какие-нибудь несложные эмоции.

3. Критикуйте то, в чём вы разбираетесь. Если вы до этого не читали романов в жанре «боди-хоррор» или «слэш-фанфик», если вы лишь поверхностно с ними знакомы или берётесь судить о них с позиции «литературы вообще», то вряд ли кому-то будет интересно ваше мнение.

4. Аргументируйте критику. Не пытайтесь выехать на эрудиции и сарказме, на этот дешёвый трюк поведутся только простейшие читатели. А людям сколько-нибудь искушённым нужно понимать, что стоит за вашим мнением (и стоит ли за ним что-то, кроме ваших индивидуальных предпочтений).

5. Не навязывайте свои предпочтения (это в продолжение предыдущего совета).

6. Не будьте высокомерным и злым. Литературная критика — это не соревнование в остроумных оскорблениях.

7. Не критикуйте, не дочитав книгу. Я так пару раз делал когда-то давно, и мне потом было стыдно. Можете просто написать: «Не осилил потому-то и потому-то», — и всё. У вас нет оснований писать о книге нечто большее, не вводите читателей в заблуждение.

8. Говорите не только о плохом, но и о хорошем. В конце концов, не бывает абсолютно плохих книг. Бывают лишь зашоренные критики, смотрящие на текст сквозь призму «Что бы ещё плохого сказать?». А ведь крупицу хорошего, нового, необычного можно найти даже в тексте начинающего автора, если посмотреть на него доброжелательно. Даже в тексте последнего графомана.

#писательское #критика #текст

Как вы убеждаете своего внутреннего критика, что вы пишете не совсем шлак, а вполне себе читаемое писево?

#льготники #рассказ #разбор #ошибки #читатели #критика

Что ж. Есть у меня старый хоррор-рассказ, где по сюжету студент-диабетик Иван зарабатывает тем, что пишет курсачи и дипломы за деньги. И читатели и критики меня на момент публикации рассказа замучили вопросами: зачем диабетику деньги на инсулин, если его выдают бесплатно в поликлинике? Отвечаю: во-первых, вообще-то Иван иногородний, а если ты не состоишь на учёте у эндокринолога в местной поликлинике по прописке, то шиш тебе с маслом, а не помощь от государства. Во-вторых, вот этой самой помощи от государства может банально не хватать. Причиной того, что я пишу этот пост, стала сегодняшняя ситуация: мне популярно объяснили в поликлинике, что вот эти две пачки мне до сентября, а мне до сентября при положенной дозе не хватит. Понимаете? Иван работал, чтобы докупать инсулин и шприцы.
Кроме того, студенты - люди и они где-то живут. Жильё нужно оплачивать, если ты, конечно, не льготник и не живёшь в общаге. Иван снимает комнату, то есть какой-то постоянный доход ему нужен всегда. И стипендия - вообще не покрывает реальные расходы.

#рецензии #юмор #авторское #критика #сарказм

РУГАТЕЛЬНЫЕ РЕЦЕНЗИИ.
Написано: Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии
Следует читать: Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые
Написано: Тяжелый, практически нечитабельный язык
Следует читать: В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
Написано: В тексте полно штампов
Следует читать: тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки
Написано: Психологически недостоверные герои
Следует читать: Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента
Написано: Отсутствие логики в поведении персонажей
Следует читать: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
Написано: Роман слишком затянут...
Следует читать: Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...
Написано: ...заумен...
Следует читать: ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...
Написано: ...зануден
Следует читать: ...и даже не пытаются острить!
Написано: Не имеет шансов на широкий успех
Следует читать: На всю книгу — ни одной драки на мечах!
Написано: Неудачное подражание американской фантастике
Следует читать: Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России
Написано: Интрига отсутствует
Следует читать: Нет любовной линии
Написано: Концовка откровенно разочаровывает
Следует читать: Нет хэппи-энда
Написано: Стоило бы поучиться у...
Следует читать: А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова

Автор: Юрий Нестеренко

#критика #статьи #конструктивнаяКритика

Эмоциональная критика

Проблема первой группы заключалась в том, что ее комментарии были построены на личных предпочтениях.
Им просто не понравилось.
Такая критика — самая бесполезная. (Как и простое заявление, что вам что-то нравится. Да, это льстит эго творца, но на этом все.) Если ваша критика не направлена на то, чтобы помочь автору лучше выразить, что он хочет сказать, а, скорее, похожа на осуждение, вы можете ему навредить.

Выслушивать конструктивную критику может быть так же неприятно, но она помогает авторам найти решения существующих проблем и поделиться знаниями.

Что нужно помнить, прося прокомментировать свою работу

Многие люди не понимают разницы между конструктивной и эмоциональной критикой, думая, что их эмоциональное мнение и есть критика. Возможно, у них недостаточно опыта, чтобы выразить словами то, что им не понравилось, а это означает, что у них попросили невозможного. Значит, что надо в первую очередь обращаться к тем людям, у которых достаточно знаний и навыков, чтобы вам помочь.

Что нужно помнить, выслушивая критику

Необходимо спросить себя, какую именно критику мы получаем: эмоциональную или конструктивную?
Если конструктивную, то надо принимать во внимание любой комментарий, каким бы он ни был. Даже если это неприятно, а вы собираетесь его проигнорировать ради проекта.
Если же вы имеете дело с эмоциональной критикой, помните, что она ничего не говорит о вашей способности рассказывать истории, просто ваше творчество не нашло отклика в человеке.

Что нужно помнить, критикуя чужое творчество

Комментируя чью-то работу, необходимо отбросить в сторону свои чувства и попытаться использовать свои навыки, какими бы они ни были, чтобы дать конструктивную критику. Это могут быть советы, новый взгляд на проблему, при этом нужно постоянно напоминать, что это всего лишь предложения, которые вполне можно проигнорировать (то есть наше эго тут не при чем).