Stivi

#кино #хоррор
Post mortem. Отечественный хоррор 2013 года в стиле мокьюментари. Снят очень дёшево. Диалоги по-прежнему отстой, как и во всех российских фильмах. Но сам фильм довольно динамичный. По сюжету герой остаётся на ночь с покойным дедом друга. Покойник начинает оживать на 12 минуте, что не может не радовать. На 22 минуте герой шарится в гробу, но, увы, эта находка никак не раскрыта. Эффект жути достигается за счёт звуков, которые слышишь и понимаешь, что это падает, опять же потустороннние звуки покойника. В целом это такая экранизированная классическая быличка, снятая на твёрдую "4".

В целом что ещё хотелось бы добавить. Кадры вернули прям на много лет назад: куча фото с покойником, табуретки, на них красный гроб с покойником, прям такая недоностальгия. Я тоже проводила ночь с покойником, это не так страшно, как кажется, но здесь всю жуть наводят именно звуки. И если покойник заморожен, газы никакие из него не выходят, а этот, видимо, не из морга, а сразу из больницы... Нераскрыто, зачем друг попросил снимать всё на камеру. Чтобы что? Тут такой сюжетный поворот можно было накрутить!

#аудиокниги #мистика #ужасы #хоррор

"Приют", Роберт Эйкман

Не рекомендую. Сюжет сводится к тому, что герой попадает в странную гостиницу, где с ним происходят странные вещи. А потом он просто оттуда уезжает. Всё. Персонаж, с которым герой скоротал ночь, не особо эксцентричный, метрдотель поэксцентричнее будет. Никаких объяснений, что это было, никаких рефлексий самого героя на эту тему - "милый мой хороший, догадайся сам". То самое, когда после прослушивания хочется спросить: и чо?

"Порча", Брайан Ламли

Рекомендую. Вообще как-то равнодушна к творчеству Лавкрафта, но здесь Ламли так интересно раскрывает его мотивы, что книга получилась очень хорошая. Сюжет затягивает, ибо выстроен искусно, с крючком в начале, с ответом в конце. Всё в лучших традициях английской прозы - долгие разговоры за бокалом бренди у камина, тайны, слухи... Плюс ещё небольшая детективная составляющая придаёт особую пикантность - в конце она как вишенка на торте и как раз содержит толику жути, которую я никак не могу найти у Лавкрафта. Отличная вещь.

"Парапсихология", Георгий Немов

Рекомендую. Хороший рассказ. Покоробило только "наша советская полиция" - уж не знаю, чей это косяк, то ли автора то ли диктора. А в целом интересный рассказ об эпизодах жизни закрытого учреждения в стиле Немова. Стиль у него баечный-акынный, то есть никаких особых изменений с персонажами не происходит, просто интересная байка о том, что случилось. Плюс мне тема интересная и персонажи в целом... приятные. И добро побеждает зло.

"Рассказ неизвестного/Он", Леонид Андреев

Не рекомендую. Поясню. Студент находит работу репетитором и переезжает жить к заказчику. Понятно, что с заказчиком и его окружением приходится общаться. Но складывается впечатление, что студент изначально душевно нездоров и неестественное поведение заказчика (желание постоянно ржать) переводит его болезнь в настолько острую фазу, что дело доходит до галлюцинаций. Не спорю, поведение заказчика бесит и раздражает, как раздражает и неумение героя хоть как-то очертить свои границы. Галлюцинация "Он" вообще напоминает врача-психиатра, который приходит, чтобы проверить, как действуют на пациента препараты. Далее начинаются какие-то намёки на тяжёлое течение депрессии с желанием самоубиться... Короче, не понимаю, почему и кому это должно быть интересно. Нет в сюжете причин депрессии персонажа, худо-бедной попытки пояснения галлюцинаций или внятной развязки. Почему мне должен быть интересен этот пациент? Галлюциантов этих пруд пруди в обычной жизни, им тоже всякое кажется, они бредят и творят всякую дичь. И что?

"Точка зрения", Картер Вард

Чистый хоррор. Монстры, слизь. Экшн. Очень похоже на ЛитРПГ. На компьютерную игру.
Из плюсов очень интересная альтернативная вселенная с уклоном в коммунистической мрачный СССР. Есть мотивы "Сталкера". Сюжет достойный, финал разворачивается к читателю под интересным углом, благодаря способу подачи от стороннего персонажа.
Из минусов - диктор. Ну, тяжело слушать "бормОча", "запЫхавшийся" или "взял за грУдки". Ну не нейросеть же ты...
С другой стороны, он старается, меняет голос и интонации для разных персонажей.

#фильмы #хоррор #слешер #ужастики #кино

Офигенно нужная информация. Мнение высказываю, никому не навязываю, ничьи пристрастия не осуждаю

Люблю смотреть фильмы ужасов, но только мистику или триллеры, что, к сожалению, большая редкость, а что нередкость - так это слешеры. Почему я не смотрю фильмы ужасов-слешеры

Что есть слешер? Слешер - это поджанр фильмов ужасов в основе сюжета которого психопат, уничтожающих беззащитных жертв.

1. В таких фильмах, как правило, жадно мусолится тема мучения жертв. Некоторые режиссёры до того этим увлекаются, что хочется проверить их у психиатра, а то и подержать подальше от мирных граждан. Тем, у кого с эмпатией всё в порядке такие фильмы смотреть - одно мучение. Опять же... не знаю, на кого такие фильмы рассчитаны, но интересно наблюдать за таким только в кино (саспенс и всё такое), когда же ты оказываешься вживую в роли жертвы, вечер быстро перестаёт быть томным и ты уже никогда, никогда не сможешь смотреть такое, чтоб не дай бог, не триггернуло.

2. На психопата интересно смотреть сквозь экран. Только сквозь экран. Если вы опять же окажетесь лицом к лицу с таким человеком в роли жертвы... удачи вам. Это больные люди, поведение которых вызывает панику, мозг понимает, что с этим человеком что-то не так, но не знает, что именно. Они не интересные. Вы для них - вещь, которую можно взять, поиграть. Сломать. В фильмах психиатры докапываются, как человек докатился до жизни такой. Всё проще: психопатами рождаются. Столкнувшись с таким тесно разок-другой, вам не захочется смотреть о них фильмы. Вы будете помнить, как они на вас смотрели.

3. Качество таких фильмов просто ниже плинтуса. Сюжета нет, внятных персонажей и их раскрытия нет, мясо-кровь-кишки - вот и всё, ради чего снимался фильм. Зачем? Не проще ли сходить на скотобойню или облить всё вокруг томатным соком? Сюда отнесу и "Пилу", и "Пятницу 13", и "Хэллоуин". Кто-то убегает от кого-то... убежал? А, нет... Бессмысленные фильмы. С тем же успехом можно взять колонку криминальных новостей и почитать - там всё то же самое, ничего не потеряешь. Туда же фильмы о выживании. Ребята, оглянитесь, мы всю жизнь выживаем, вы кого хотите напугать такими фильмами?

4. Как ни странно, у таких фильмов есть законы жанра. И их нарушать нельзя. Режиссёры почему-то забывают об этих законах, и тогда у них получается лажа вместо фильма. Нет смысла убивать персонажа, к которому вы долго и кропотливо выстраивали зрительское сочувствие, это всё равно, что выбросить фильм в мусорное ведро. Или внезапно выезжает рояль в кустах: "о, а я тут жил, я вспомнил! Я сын маньяка!" Что это за...?

5. Есть ли хорошие слешеры? Да, как ни странно есть. Но хороши они грамотной работой режиссёра, сценариста и актёров. В этих фильмах психоманьяк возводится в ранг не человека, а какого-то инфернального существа, этим и бьёт по эмоциям зрителя, этим и вырабатывает качественный саспенс. Плюс грамотные повороты сюжета: всего одной фразой персонаж объясняет суть происходящего. Это "Коллекционер" обе части (плюс приквел "Вечер игры в покер") и "Никто не выжил", где Люк Эванс сыграл просто богически и всего один минутный эпизод в фильме гениально раскрывает его чудовищную суть и умение манипулировать. Есть ещё стёбная комедия "Убойные каникулы", она высмеивает вообще этот жанр как таковой. "Клетка" кроме визуального ряда прекрасен и своей сутью, когда героиня оплакивает "монстра", а не девушек, которых он убил.

#реал #зубы #хоррор

Чтоб отвлечься от отходняка с удалённым зубом, смотрю всякие хорроры. На экране демон с выпученными зенками и кровавыми слюнями до пола. Я:
- Ах, ты ж бедолага! Тоже удалили? На тебе платочек... Антибиотики пьёшь, болезный?