Играя по правилам (Playing by the Rules) (гет)

Читатель всего подряд
Ну, если вы прочтете внимательно что я писал про родомагию то убедитесь что я именно так и считаю.


Родомагия "на минималках" в каноне есть- Гонты со своим серпентарго, Тонкс с метаморфизмом который передался ее сыну, Флер с магией вейл, Треллони из рода предсказательниц т.е. наследуемые особые способности в каноне есть однозначно.
Так же есть косвенные подтверждения - ГП летает так же хорошо как Джеймс и МакГонагал именно так и объясняет его таланты, типа для Поттеров отлично летать- норма, наследственная предрасположенность.
Так что очевидно что для старых родов однозначно будет характерное, привычное, определенное и всем известное наследуемое свойство типа "талант в трансфигурации" "наследственный прорицатель", "потомственный зельевар", "прирожденный боевой маг" и т.д.
Причем главный фокус в том что это у Тонкс наследственность явно видна, а у Гермионы? Может она потенциальный ментальный маг немыслимой силы, вот только не обучалась и пока не известно к чему у нее и ее потомков будет склонность.
А у Треллони - известно! Будет прорицательницей с весьма большой вероятностью, значит стоит с детства учить этому... по семейным методикам... из семейной библиотеки собранной по большей части именно на эту тему.
А Блеки- темные маги, все семейство, вот и библиотека соответствующая.

Повторюсь- это все есть в каноне. Прямо упомянуто или очевидно вытекает из фактов.

Менее очевидно, но логично, с учетом чистокровных заморочек:
Женитьба с учетом совместимости наследуемых талантов.
Например, Артефактору может быть вредна невеста из Боевого рода. Тонкая чувствительность и голая мощь не смогут ужиться в потомке, в результате родовое умение (а вслед за ним и родовое дело) может пострадать...
Грязнокровка тут - бомба с непредсказуемым результатом. Вот хрен его знает что получится... И не важно откуда произошел этот ребенок, потомок сквибов, дикий овес, или самозародившееся магия, чистокровная семья просто не может просчитать последствия вот и опасается/брезгует.
Что логично
Разумеется, любовь зла, и возможны разные варианты, в том числе и положительные (Тонкс) но в целом, учет талантов и ограничение выбора для наследника - должны присутствовать.

Очевидные (и неоспоримые) преимущества чистокровных над маглорожденными:
1. Развитие с детства. Родители изначально учат магии, игрушки магические, дом полон магии, чистокровный ребенок банально начнет осваивать магию раньше чем маглорожденный.
2. Библиотека. Доступность различных сведений с момента начала чтения, а не с 11 лет... сюда же накопленные полезные артефакты.
3. Восприятие мира, воспитание и т.д. Разлилась вода? Хватаемся за палочку, а не за тряпку... Услышал про внезапную влюбленность? Первая мысль- "зелья", а не "любовь зла"... Что то понадобилось- вспоминаешь что вроде есть такое заклинание, кто то упоминал... У маглорожденного этого жизненного опыта нет и очень долго не будет...
4. (если есть) И, наконец, семейные секреты и предрасположенности. Потенциального трансфигуратора с детства учат чему нужно, развивают воображение, пространственное мышление, понимание устройства вещей... А уж если у рода есть ритуал/артефакт для развития в ребенке конкретного направления магии... Плюс использование секретных способностей доставшихся от предка-волшебного существа...
5. (тоже если есть) - Культивируемая предрасположенность, евгеника в чистом виде. Последовательно, столетиями выбирая удачных невест, род может усилить свою склонность к некому делу, получить полезные особенности, реальные преимущества (в узком, важном для рода направлении). Но это если повезло и сумели... и если минусы не перебьют плюсы.

Эти пункты уже дадут огромное преимущество чистокровному ребенку, и они абсолютно естественны и вытекают из самого мироустройства.
Из этих естественных и логичных пунктов, могут вытекать догмы чистокровности, а при общей тупости в конкретном семействе могут (и весьма вероятно) превратится в уже необоснованное спесивое, пренебрежительное отношение к другим. Что мы и наблюдаем в поттериане.


З.Ы. по происхождению магов: магические существа явно на первом месте, у нас есть полугоблин Флитвик, полувеликаны Хагрид и Максим, полувейла Флер... И они могут иметь потомство с людьми/магами.
Вспоминаем мифы Древней Греции где герои и чудовища - потомки богов, т.е. родственники.
Т.е. полукровки от разных магических существ, скрещиваясь с людьми и между собой в течении множества поколений, выделили ту часть генетики которая отвечает за магию, но не несет внешних проявлений... Благо что детская магия штука заметная и определить есть ли способности у ребенка было вполне можно. Естественный и искусственный отбор тут отработают на все сто! У мага без уродских черт будет намного больше возможностей оставить потомство. А вот скрюченному потомку гоблина и сатира придется воровать чужих баб, к нему добровольно в постель мало кто пойдет...

Kireb
Ну да. Предательство, пренебрежение должностными обязанностями, манипуляции правосудием (и препятствование оному), лжесвидетельство, оставление в опасности... Добро, как оно есть. И это ещё предполагая, что растить ребенка, как свинью на убой - вообще совместимо с каким бы то ни было "добром".

hludens
1. Увы. И чистокровный Драко Малфой, и не менее чистокровный Рон Уизли результатов какого бы то ни было "обучения с детства" не демонстрируют. Магглорожденная Гермиона Грейнджер делает обоих, как стоячих. Да и маггловоспитанный Гарри Поттер - тоже.
2. Библиотека. Чистокровные Уизли, чистокровные некуда Гонты... Да и чистокровный Драко Малфой результатов обладания эксклюзивной библиотекой как-то не демонстрирует.
3. Восприятие мира... Джинни Уизли и дневник, от которого стоило бы шарахнуться... Рон Уизли и "Распределение путем схватки с троллем". Винсент Кребб и Адское пламя в замкнутом помещении...
4. Про обучение с детства на основании известных склонностей - см. п.1

В общем, хотя логика на Вашей стороне, но, увы, "логика для волшебников - пустой звук", впрочем, для обладательницы Высших Лапок - тоже.

А каких результатов вы ожидали от golden child Драко, привыкшего что напрягаться не надо, отец если что разрулит. На него явно дохнуть лишний раз, как единственного ребенка боялись. Еще и потомка Блэков по матери, которые несмотря на то что традиционно учились на Слизерине полностью соответствуют неофициальному девизу Гриффиндора - "слабоумие и отвага", начиная от Беллы и заканчивая дурындой Тонкс, на которой природа отдохнула после самой благоразумной из семейства Андромеды.
Про Рона - так я вообще молчу, какое воспитание может быть у младшего в семье, где отец вечно на ж-ж-жутко важной работе (аж ДВА человека на весь отдел) а у матери помимо него пятеро, двое из которых с перманентным шилом в одном месте. Плюс полное отсутствие практичности. Например организовать огород (потравив к чёртовой матери гномов, естественно). Сразу можно и на продуктах сэкономить, и младшеньких будет чем занять - сорняки, полив, удобрения и т.д. и все это без магии. Но разгильдяйство старших Уизли - тема отдельная.
Если же брать Гермиону, то помимо того что она серьёзно ко всему относится изначально, так у нее еще и была причина поднапрячься. Большая такая, 12 футов (3.6 метра) ростом и с большой же дубиной. А заодно и повод задуматься о ценности жизни магглорожденных (10 баллов когда за ночную прогулку снимают 50) и соответственно сделать выводы. Про стимулы Гарри и говорить нет смысла- они очевидны.
Лучшее что могло случиться с библиотекой Уизли - ее "взял почитать" Великий Человек Дамблдор, ну или проверить на "Страшные Тёмные Гримуары". Ну или хотя бы ушла "с молотка" - тогда есть шанс что хоть что-то уцелело. Хотя скорее всего, если вспомнить "наведение порядка" на Гримо, 12 то улетела их библиотека на помойку или сразу в камин. Про Гонтов я вообще молчу. Книги надо как минимум читать, а в идеале еще и осознать что в них написано, т.е. напрягать мозги.
Насколько склонны напрягаться те же Рон или Драко я уже упоминала, ну а Гонты... я сомневаюсь что хотя бы Марволо осилил бы даже задачу минимум если бы вообще снизошел до занятия недостойного потомка самого Слизерина - "разбирать каракули, от которых у настоящего дворянина голова идет кругом, а в руках появляется неприличная дрожь"(с).

В одном разборе штампов фанфиков по ГП, где естественно досталось и аритократии, по этому поводу высказывалась мысль, что на самом деле все эти "древнейшие и благороднейшие" если и являются аристократией, то откровенно деградирующей и загнивающей, на стадии когда личных достоинств ноль зато гонору - хоть отбавляй, а в приоритетах не развитие и обучение наследников, а цветовая дифференциация штанов и кто сколько "ку" должен делать

Miresawa
Наиболее развитая дифференциация штанов и точный подсчет количества "ку" обычно возникает в обществах, где отклонения от оного этикета в лучшем случае пресекается ударом топора по лбу ("Я никогда не видел более вежливых и церемонных людей, чем наши братья-пандионцы: трудно быть невежливым с человеком, у которого в руке топор"), а в худшем - становится причиной для кровавой распри на многие поколения.

Raven912
Ну, тут есть разница, "иметь возможность" и "пользоваться возможностью" - не одно и то же.
Так что искать в тексте примеры противоречащие написанному мной- не имеет смысла, любой пример можно легко объяснить- "именно этот ребенок не воспользовался своими преимуществами". Это не опровергнет мою правоту. А вот любой пример обратного ее только подтвердит, и эти примеры есть.

Так что все верно.
1. Зазнайка и Дурак (которым лень книжку прочесть) действительно отстают в учебе от ОЧЕНЬ трудолюбивой девочки которая за год успела выучить академических знаний больше чем они за всю жизнь.
Но тем не менее именно тупой и ленивый Рон в золотом трио является источников неписанных правил и знаний. Просто он всю жизнь живет в этом обществе и для него естественно знать и правила квидича и правила дуэли (ну, "знать" это конечно не совсем про Рона, но как смог), и научить играть в волшебные шахматы, и опознать с первого взгляда волшебную мантию. Короче, банальный жизненный опыт в волшебной среде есть именно у Рона, в отличии от...
Зато Близнецы кое что умели еще до школы, воровали палочку у матери и колдовали ею. Так что если не смотреть на выпяченного на первый план придурка Рона то можно обнаружить подтверждение моим словам.
Малфой на первом уроке зелий тоже как то особенно режет слизней, Снейп весь класс зовет смотреть, т.е. очевидно Драко обучался до школы. Да и на полетах он утверждает что летает уже много лет... Впрочем Рон тоже.
Т.е. обширный дошкольный опыт использования артефактов на лицо.
Кстати, Рон умудряется первый раз сев за руль автомобиля долететь из Лондона до Хогвардса. Тоже примерчик...

2. Библиотека у Уизли почти отсутствует. Но они КРАЙНЕ бедны. т.е. распродали старьевщикам все что у них было, для школьников покупают книги там же, у старьевщика, и, очевидно, тут же продают ставшие не нужными. Но тем не менее полочка с книгами у них есть.
Кстати, и Рон и Драко демонстрируют владение заклинаниями которых явно никто в школе не знает (во всяком случае их не знает Гермиона и Гарри) - зубы и слизни были сюрпризом. И Джини со своим летучемышиным сглазом... Опять таки признаки обучения вне школы. К сожалению золотое трио замкнуто в себе и ни с кем из более прилежных чистокровных почти не общается. так что примеров начитанности не много...

3. С Джинни огромная загадка. Не, шарахаться от дневника она не должна, в мире где с торой разговаривают зеркала по утрам а машина может обидеться и уехать в лес говорящий дневник не такая и невидаль. Но показать родителям наверное стоило...
Рон просто ленивый наивный тупица... если не лезть в Уизлигадство :) так что тут просто подколка от близнецов которые его знают как облупленного и РЕГУЛЯРНО его разыгрывают (кстати, любопытно, не могут ли они неосознанно использовать конфудус? без него он бы просто не верил ни одному их слову).
Кребб и Гойл показаны теми еще идиотами - сожрать кексы висящие в воздухе в мире где зельями можно сделать что угодно... нужно быть полным дауном. Адское пламя тут не настолько показательно, просто был уверен что уж он то, чистокровный, с ним справится. Это самоуверенность, которая идет рука об руку с глупостью.

4. не видим просто никого... и не знаем почти ничего о дошкольной жизни персонажей.

Это да, персонажи просто по велению задней лапки то вдруг становятся непроходимыми тупицами то наоборот, ухитряются сделать абсолютно неочевидные выводы на ровном месте...
А уж согласованность возможностей в разных частях... главные корни Дамбигадства.


З.Ы.
Raven912
эээ не совсем так.
Этикет действительно возникает именно в таком обществе, и там он неукоснительно соблюдается именно по этим причинам, но этот этикет функционален, прост, разумен. Он для того чтобы гарантированно не обидеть случайным словом/действием равного себе.
А вот когда общество набирает историю, когда со временем возникают разные странные "привилегии", типа "не снимать шляпу в присутствии короля", когда народ начинает мерятся числом предков... Вот тогда и рождается вычурный этикет показывающий "инаковость", чтобы отличить себя от быдла, "истинную знать" от нуворишей.
И этот этикет абсолютно не логичен, не прост и не разумен. Он для того чтобы усложнить жизнь тем кто с правилами не знаком.

hludens
Как раз во времена переусложненного этикета "цветовая дифференциация штанов" во многом размывается. Бояр смешивают с их дворней, записывая в Бархатные книги вместе (а заодно - лишают вотчин, записывая их поместьями), герцоги, ранее - фактически независимые владетели, регулярно воевавшие с королями, начинают конкурировать между собой, а также с прочими графьями, за право подать Его Величеству левый чулок на церемонии Ежеутреннего Облачения и т.д.

Miresawa
на 100% согласен только еще дополню пару моментов.
по Гонтам. Серпентарго - та еще ловушка.
Подумайте, им ведь можно говорить даже с неразумной змеей! т.е. фактически мы наделяем это существо сознанием способным на нормальное общение...
А если с младенцем?
Просто спросить его что у него болит, чего он хочет?
Зачем трудиться, учить ребенка обычной речи если с ним ВСЕГДА можно поговорить на языке змей?
Вот и получаем эффект, с какого то момента Гонты стремительно тупеют, они же не общаются с окружающими! Не жили бы они рядом с маглами и не добывали бы они у них еду - вообще оскотинились бы...
Вот и все, помашем ручкой очередной чистокровной семье... Нет общения, нет мышления, нет развития - остается только деградация.

И тут сразу есть пара очевидных вещей:
Да, у Малфоя мэнор подаренный Вильгельмом, у Блеков герб на гобелене. Т.е. да, аристо...
вот только сразу возникает очевидное НО:
Аристократ это некий правитель. Собственно "..крат" и означает власть. Аристократический титул это место в пирамиде власти, как правило привязанное к земле.
Были Малфои баронами, была у них деревенька маглов, собирали они с них налоги, судили за мелкие провинности, сами подчинялись королю, от него имели право на власть... Общались с другими аристо...
Вот только был это 400 лет назад. До Статута.
Потому как после принятия СС деревушка забыла что у них хозяин- маг Малфой. И новый Малфой не поехал присягать королю-маглу. И остальные аристо забыли о существовании Малфоев, больше не зовут их на охоту и на балы с пирами...
И стали Малфои просто богатыми магами. Никем они не командуют, никто им не подчиняется, министерству на них плевать, у них свои терки за власть... Взятки? Ну да взятки все любят... но это уже давно не аристократия, а просто обычные людишки... равные среди равных.
Нет у магов королей так что не может быть и принцев...
А воспоминания о былом величии покоя не дают, и портреты предков масла в огонь подливают. Хочется иметь почет, власть и уважение просто потому что ты таким уродился а вовсе не путем труда и личных усилий.
Вот и получаем Драко...

hludens


Это да. Недаром их жилище - Малфой-мэнор. Т.е. раньше (до Статута) вокруг располагался настоящий феод. Недаром Малфои были одними из наиболее последовательных противников введения Статута.

Raven912
Все верно, но вы смотрите именно на результат борьбы с этим засильем "цветовой дифференциации штанов" .
До этого мы видим как бояре отказываются подчинятся отличному командиру, на основании того что у этого отличного командира длинна родословной на пару строчек короче чем у них.
Т.е. как раз уже выродились личные умения и пошло мерянье заслугами предков.
Так что цари-реформаторы устраивают мощный слом устоев (опричнину и рубку бород) пытаясь приструнить элиту, вновь заровнять эти пупы на ровном месте, причесать политический ландшафт под одну гребенку. На какое то время этого хватает, но вновь начинают лезть "урожденные", принимать "законы о кухаркиных детях", чтобы их тупые сыночки не соревновались с черезчур умным быдлом, а получали "свое" так...

hludens
Так в том-то и дело что прежние носители малиновых штанов уже не могли подтвердить право на ношение данного атрибута военной силой - и их стали заравнивать. Как силой, так и уже упомянутым этикетом, в рамках которого старались нивелировать разницу между штанами малиновыми и желтыми.

hludens

Так они не только от Гермионы - они и от Гарри отстают. В прямом противостоянии Гарри Драко просто размазывает. Да и учит в АД отнюдь не Рон, и не кто-то из старших чистокровных.


В большинстве своем - ложных, либо же ошибочных знаний. К примеру, в эпизоде с дуэлью, именно вмешательство "знатока дуэльного кодекса" Рона позволило Драко не явиться: ведь, фактически, Гарри его вызова не принял! Да и до идеи связаться с Чарли по поводу дракона, ЧСХ, отнюдь не Рон додумался... Хотя тут, конечно, это можно объяснить "индивидуальными особенностями".

О да, Снейп совсем не проявляет открытый фаворитизм. И Малфой совсем не брехло, верящее что на метле можно уйти от вертолётов.
Еще неизвестно, кто тогда рулил- Рон или сам Форд, который как раз по итогам этой поездки обрел подобие ИИ (а может и раньше - неизвестно как и насколько давно его заколдовывал Артур).
Ну, во-первых, следует добавить что ей пришлось иметь дело с Томом-старшекурсником который:
1. Банально ее старше, а 11-летней много и не надо
2. На момент создания дневника успел поднатореть в манипуляциях (иначе бы сироту из маггловского приюта на Слизерине "сожрали" бы задолго до того как он понял чей он Наследник.
3. Сообразил как правильно к ней "подъехать". Вряд ли у нее был большой круг общения - близнецы - заметно старше (в 11 лет три года разницы - это много), Перси тем более, Рон... возможно, но тут еще и Гарри приехал, так что внимание Рона на нем, а Джинни из-за влюблённости в Гарри еще и в раздрае. В теории остаётся еще Луна, но она... слишком Луна (и вполне могла все еще переживать утрату матери). А тут понимающий Том с навыками манипулятора, и полным отсутствием совести.
Про "показать родителям " вообще сомнительно, мягко говоря. Во-первых, от нее вполне могли отмахнуться, мол, не приставай со своей тетрадкой, тем более что у Молли помимо нее есть кому внимание уделить - четверо своих, пятый Гарри, и Артур за которым глаз да глаз, пока еще чего-то кроме машины не заколдовал. Артур же настолько большой начальник что сам сутками по вызовам мотается и скорее всего после этого никакущий. К тому же черт его знает что там у дневника было с маскировкой. Как минимум чтобы рядовой олух-аврор при очередном обыске ничего не заподозрил - меры были приняты, то ли Люциусом, то ли самим Волди. А Артур даже не аврор.
Ну и наконец Том мог проявиться уже в Хогвартсе, до этого изображая обычную тетрадь (например от нехватки сил - вряд ли ему было кого вампирить у Люциуса в доме), после чего оперативно загазлайтить бедную девочку.
И видим мы с точки зрения Гарри, который легко внушаем - прямым текстом сказано, что тех кого распределили на Слизерин он воспринимал по умолчанию неприятными личностями, а уж про наблюдательность я вообще молчу - чтобы обнаружить Иву ему понадобился год, и то только когда въехал в нее на Форде. Представляете хохму если бы этого не произошло:
Третий год, дементоры на матче, Гарри сообщают новости о Нимбусе:
-В общем, твоя метла влетела в Дракучую Иву...
-Куда?
- Ну в Иву же!
-...
- Ну то дерево которое колошматит всех кто к нему подойдёт!
- У нас такое есть?
Немая сцена.
- Да Мордред тебя забодай, Гарри, ты третий год учишься и так и не заметил огромное агрессивное дерево?!

hludens
С опричниной все ещё веселее. По сути, Царь взял, и сказал - я нормальный монарх, вообще Император (который Царь, который Кесарь, который Цезарь), и беру себе свой домен, как у любого нормального монарха. И да, назову его опричнина, то есть вдовья доля наследства. Потому что Иван Грозный - тролль 80 левела, да. А эти любители малиновых штанов так возмутились, что мы до сих пор охреневаем. Там как раз был слом - от феодальной херни, типа "Не, ну я , конечно, твой подданный, но вот Литовский король больше мне обещал, так что пошел-ка ты нахрен, я теперь его подданный. Ах, тебе не нравится ? Твои проблемы, такой обычай, и вообще мое феодальное право." До нормальной, какой-никакой государственности. Петр скорее уже доламывал.

Raven912
Вот тут не согласен. Этикет это, как раз, наоборот, изобретение малиновых штанов. Потому что остальным он не по карману. (А ты попробуй купить меч, боевого коня и доспех, когда одна найденная подкова это несколько лет жизни крестьянскоц семьи.). И потом это было все ярче и ярче - малиновые штаны могут позволить себе правила и церемонии, некоторые из которых буквально - способ урезать количество опасностей на их междусобойчиках. Тип чокались изначально - с силой, чтобы напитки смешались. Это было символом не отравления. А вот потом уже, гораздо позже, этикет стал не столько атрибутом, для малиновых штанов, а показателем принадлежности. Просто в Европе это раньше произошло, а в РИ - с сильным опозданием, из-за специфических природных условий. Вот Петру и пришлось нагонять соседей, потому что быть северными неотесаннвми варварами ну очень плохо влияет на геополитику.

Miresawa
Вот эта сценка с деревом - шикарна. Но не забываем о том, что сначала Гарри всю жизнь прожил в доме, где главное правило "не задавай вопросов", и вообще не лезь никуда. А потом - попав в школу его любопытство и интерес к учебе получили несколько очень жпичнвх пинков. Потому - "ой, а что это в запретном коридоре такое?" Стало более важным вопросом, чем " а как эти чистокровные вообще живут ?" Не говоря уже о "а может в их словах есть хоть что-то, что не бред ?". Я склонен верить в то, что Драко у нас был любителем полетать, потому что Поттер у нас канонично был мегаталант и вообще гений раз в сто лет, а Малфой, как у меня сложилось впечатление, был слегка хуже. Но таланта такого у него не было, вроде. Значит - реально летал, реально умел. Со слизняка и непонятно, но не думаю, что эго Снейпа пережило, если бы он рассказывал "посмотрите какой он охрененный", а на самом деле натурально так же как у всех. Вот в обратную ситуацию, когда результат исключительный, а профессор "Посредственно, Поттер." Верится куда больше. С Ронни... Там, как бы, Уизли стояли в оппозиции ко всем этим "чистокровным заморочкам", так что не удивился бы, если бы его специально ничему не учили, а он сам поп природе ленив ,так что сам тоже не стремился. Хотя честно говоря ... Ну тип, как минимум проклятья какие мог бы поспрашивать. Это же, блин, проклятья. Ну, видимо, кроме пары близнецовских подкрылок ничего у него не было.
Ну и про большого начальника Артура... Большой он или нет, я не знаю, зато знаю, что Али Башир бегал за ним, искренне уверенный, что Артур способен порешать вопрос с запретом летающих ковров. И да, учитывая что это "магловский предмет, который нельзя зачаровывать", звучит как минимум как смежная компетенция, и Артур, со связями в аврорате, будучи старым другом Дамблдора, реально мог бы это порешать. Возможности точно были. А вот не использовал ли он их, из-за своего мировоззрения, или же использовал, но демонстративно был этаким безобидным шизом - решайте сами

А вообще - кто-то тут шарит за ДнД ? Потому что там есть великолепный рецепт появления магов из поттерианы. Даже несколько, которые отлично складываются друг с другом мне противоречат друг-другу, а взаимно дополняют.

"Важным" оно стало после встречи с Квиррелмортом в лесу и когда Флоренц почти прямым текстом сказал, мол у тебя Волдеморт по школе бегает. До этого вопрос был скорее "интереснее", чем "важнее", но это детали и мое занудство.
Что же до чистокровных... а узнавать у кого? С Невиллом он особо не общался, про Уизли уже обсудили, из старших он только с квиддичной командой контактирует и то, только на тренировках, про девочек и говорить нечего... Слизеринцы для него все поголовно "большие кю", на Равенкло он только на третьем курсе обратил внимание, и то, только на Чо Чанг, а общался только с Луной, которая (при всем моем обожании) не является типичной чистокровной да и вообще Лавгуды даже для волшебников чересчур эксцентричны (да и поздновато было на пятом курсе начинать просвещаться в этом плане), а на Хаффлпафф пофиг в принципе всем кроме самих "барсуков".
...или чувак не разбирался во внутреннем раскладе сил Министерства, или отчаялся к кому бы еще обратиться... можно гадать хоть на чаинках, хоть на хересе, как Трелони.
Метла так-то тоже маггловский предмет, но автомобиль зачаровывать нельзя, а метлу можно. Скорее всего протекционизм банальный - ковры бывают до 12 человек грузоподъемностью (минимум), а метла на 1-2 человек рассчитана. Понятно, что выгоднее для перевозки большого количества пассажиров или груза. Плюс, с "Ночного рыцаря" кто-то имеет свой гешефт, а комфортом данный автобус, мягко говоря не блещет, плюс производители летучего пороха потеряют часть клиентуры. Тем более, что магов мало и рынок сбыта не бог весть какой, своим мало.
Ну, с Дамби связываться, а тем более влезать в долги, еще и по конкретно этому вопросу идея сомнительная.
Дамблдор далеко, а Фадж близко, не говоря уже о том, что в этом году за Фаджа думает Дамблдор, в следующем - Малфой, когда им недосуг - Амбридж... А у тебя семья, которую кормить надо. А прикроет ли тебя Дамблдор - совсем не факт, с его-то манерой решать вопросы по принципу Ринсвинда - смыться подальше и пусть другие разбираются (правда в отличие от упомянутого персонажа, у Дамби это прокатывает).
В таких условиях строить олуха царя небесного вполне логично и оправдано, как собственно и показала практика. Артура не трогали ни когда Фадж с Дамблдором рассорились, ни когда Скримджер пытался популярность на себя перетянуть, ни даже при Пие и соответственно Волдеморте.

Читатель всего подряд

В том-то и дело, что пока носители малиновых штанов являлись также и обладателями основной боевой мощи, этикет был вполне вменяемого уровня. Типа "пожми руку, чтобы показать, что в ней нет оружия", "плесни вином в бокал собутыльника, чтобы удостовериться, что там нет яда", "не хами, и да не огребешь мечом по загривку". Когда же основным достоинством становиться не длина меча, а длина родословия - приходится отличать себя от прочего быдла, изобретая все более сложные формы этикета. Но, раз уж мечи уже не так уверенно лежат в руках, монархи, имея под рукой швейцарских пикинеров, дворянское ополчение и прочих "железнобоких" - начинают этих самых носителей малиновых штанов придавливать, смешивая их с носителями желтых.

Читатель всего подряд
За ДнД и магию шарю ровно настолько чтобы понимать чем волшебник отличается от чародея, а оба - от колдуна... если я не напутала в названиях. Так что очень интересно что же там за рецепт такой. А то у меня фигня какая-то выходит. Учатся по книгам, как волшебники, но при этом вполне нормально интуитивно колдуют (Гарри и свитер скукоживал и волосы отращивал и даже аппарировал на крышу...) и способности передают по наследству, как чародеи. (Если я с названиями класов не напутала)
Поневоле сочиняется теория что кто-то когда-то решил переучить чародеев в волшебников, чтобы те и думать не смели что могут обходиться без школ магии. Туда же и "палочка выбирает волшебника" и "официальная версия больше которой подданым знать не положено"(с) что без палочки колдовать нельзя. Просто потому что достаточно толковых чародеев... даже в том состоянии в котором они находятся в каноне - в государство или даже его подобие попробуй загнать. Собственно, неясно как даже то что в каноне у них не распалось на мелкие анклавы в духе средневековой Германии- у каждого феодала - свое государство "что хочу то и ворочу"... или это у польской шляхты такое было?

Miresawa
Да, поттериана плохо ложится на ДнДшнве реалии, но сам принцип... Есть несколько способов стать чародеем. Простейший - просто родиться от другого такого же. В свою очередь этот такой же может иметь свои силы от предка, например, дракона. Или планара какого. Конечно, от последних обычно рождаются тифлинги и аасимары, но и в виде магии наследие тоже может быть. Драконьей ли, божественной ли, подобной магии клериков. Вот вам и первый вид получения магического наследия - от существ и божеств. Вейлы там всякие, гоблины, и прочие сидхе. Туда же относится, когда некое существо делится с тобой способностями. Не в виде пактовой магии, я тоже не коснусь позже, а в виде преобразования. Так, например, получаются чародеи аберрантного разума. Кроме того, можно стать таким если при твоём зачатии/рождении где-то происходил эпичный магический евент, типа битвы архимагов, магической аномалии, прорыва из стихийного плана... Так рождаются колдуны дикой магии, шторма, или же теней. Вот вам и второй путь появления, отсюда же в древности бралось большинство магглорожденных, и сейчас иногда берутся, хотя это большая редкость. Ну и есть вариант искусственно создать условия, подобные предыдущим пунктам, уже самостоятельно поиграв в богов, демонов и вершителей судеб, пропитав кого-то планарными силами. Если под опытному повезло, он выжил и приспособился, может стать чародеем , например, заводной души, если брать енеигию с плана порядка/механизмов, как наиболее контролируемую и относительно безопасную. Это, разумеется, темная и запрещённая магия. Кроме того, волшебство можно получить в виде знаний и преобразовывающих ритуалов, которые будут магией пакта. В отличии от жрецов, твой патрон не источник сил, а способ их получения, потому, если ты умудрился разорвать сделку, в отличии от жрецов силы у тебя не пропадут, но и новых тебе не видать, как своих ушей. Обычно помнят про сделки по продаже души, но это только один из вариантов, который касается что Дьяволов с Демонами, что достаточно могущественных Фей, Нежити и Богов. Однако это только один вариант сделки, а их бесконечное множество, особенно если касаться всяких фей... От некоей службы и до твоего первенца. *Тут должна быть шутка про "Договорились ! Когда начинаем начинать моего первенца, красавица ?"*Впрочем, подобного можно добиться, выйдя на контакт с безличными но могущественными сущности я типа Океана, или даже просто входя в контакт с силами какого-нибудь Ктулху, и наблюдать как это будет взаимодействовать с твоей душой (в идеале ктулху даже не подозревает о твоём существовании). Да, вполне возможно, что проведенные с тобой процедуры работают только с силой твоего патрона, как катализатором, но... Вполне возможно, что ты станешь достаточно могущественным, чтобы твои дети уже были чародеями из первой группы, или же сможешь, например, наловить пикси, и, пустив сотни из них в кровавый жертвенный ритуал, провести аналог своего усиления со своим сыном... Почему нет ? Вот так, согласно вот этой концепции и формировались магические рода и школы, пока в широкий обиход не вошли палочки. Большим и минусом и плюсом всех вышеперечисленных опций есть их специализированность. Они довольно узконаправленные, и вещи, не входящие в свою компетенцию делают довольно плохо. Плюс, чародеи и колдуны довольно индивидуальны, и одни и те же вещи делают сильно по-разному, что убивает стандартизацию и превращают обучение в настоящий кошмар. И вот тут приходят палочки на помощь. Каждая уникальна, каждая подходит своему, уникальному чародею или колдуну. Каждая компенсирует его с пеуиализацию, выдавая довольно... Хм... Однородную и нейтральную силу. Да, свои особенности остаются, но в целом с палочкой такой пользователь магии достаточно нейтрален и похож на ругих, чтобы вывести общие заклинания, и обучать всех в одном ключе, стандартизованно и единообразно, что сразу же открывает возможность магических школ, а не метода наставник-ученик, да и время на обучение уменьшает значительно, делая из них подобие волшебников. Ну а вашим персональным особенностям научат либо дома, либо в сообществе подобных практиков магии, к которому вы сами прибьетесь, если есть какое желание. Где-то в этом моменте появляются Основатели и Хогвартс, да. И основные предметы, обязательные для всех, а так же кружки и дополнительные предметы с третьего курса, которые берутся по желанию, исходя из ваших особенностей.
В итоге, изначально все обучались палочкой общей и беспалочковой особенной. Со временем придумали аналоги, пусть и более слабые, и особенной тоже, и со временем беспалочковая вышла из употребления почти окончательно, потому что она сложнее в обучении, требует больше усилий и дисциплины ума, а похожие свойства можно получить и палочковой, которая кратно проще и понятней. Да и безопасней для пользователя. Ты же просто заклинание делаешь, а не куском сознания в план теней погружается, в конце-концов. Вот такая вот задумка. По мне логично и непротиворечиво получилось .

Читатель всего подряд
идея с палочкой - компенсатором/стандантиризатором весьма неплоха!
Опять же, получаем решение парадокса- дети колдуют без палочки, а взрослым без палочки хрен чего сделаешь... Ответ прост- палочковая магия очень сильно не подходит для беспалочковых заклинаний (рассчитана на особый вид энергии), Т.е. сотворить неведомую хрень без палочки проще чем зажечь люмус. Главное додуматься до этой хрени...
Но при личном "соответствии энергий" у кого то может получаться конкретное беспалочковое заклинание по аналогии с палочкой.

hludens
Именно так. А сам тип выбросов зависит от изначального... Типа одаренного. Какие-то встречаются чащеч потому что проще, какие-то наоборот, редкие. Заодно и склонности обосновываются, и аристократия и родомагия потенциальная обоснуй имеют.

Читатель всего подряд
Спасибо за информацию.
В принципе, вполне логично выходит. Хотя насчёт "вышла из употребления" - весьма сомнительно. Тут даже невербальную проходят только после СОВ и по выбранной специальности, а беспалочковая тогда вообще уровень не общеобразовательных школ которой и является Хогвартс, а ВУЗов или их аналогов. Хотя то же зельеварение как раз и можно считать отдельной веткой беспалочковой магии.
Кстати африканцы, по словам Роулинг (знаю, не самый авторитетный источник после некоторых ее заявлений) вообще обходятся без палочек. Можно еще вспомнить, прости, Мерлин, Hogwarts Legacy, где гоблин Ранрок без всякой палочки может колдовать, но я даже не в курсе насколько упомянутая игра вообще канонична.
Да и просто, с точки зрения логики, если умеешь чего-то недоступное большинству- безопаснее не светить умениями, пока не обвинили черт-те в чем.

Miresawa
ну не скажите, у нас вот компьютеры и калькуляторы не так давно в обиходе появились, для широкого круга пользователей лет 30-40 всего, а уже отмечается резкое ухудшение навыков счета в уме.
Т.е. базовое сложение/умножение в формате посчитать цену товаров в магазине- еще работает, а вот делить/умножать что то посложнее - никто не рвется, калькулятор же под рукой.

Так и с палочкой.
Если у тебя есть универсальный инструмент которым ты 7 лет отлично пользовался, знаешь все базовые принципы и приемы владения, и благодаря этому можешь изучить заклинание просто прочтя в книжке описание и пару раз махнув для пробы... Вот на кой черт тебе специфичная только для тебя магия, которая умеет совсем не все, в отличии от палочки, и которая требует СОВСЕМ другого обучения, да к тому ж еще и обучить тебя мало кто может... Родители? Так у них своих дел хватает, они тебя по нескольку уроков в день, годами учить не будут.
В результате вся эта "секретная" магия будет вырождаться, теряться, забываться... за 1000 лет останутся только воспоминания да и то не факт.
Примерно как умение плести лапти :) наши предки еще 150 лет назад точно умели их плести. А мы?
Моя бабушка вроде упоминала что знала как это делается (ей дед показывал), но мне показать уже не смогла (да мне и не особо интересно было), навыков не было...

Miresawa
Ну во-первых да, пример с калькуляторами. Во-вторых - по идее, процесс ухода от палочек тянулся со времён основания Хогвартса. За это время могло сработать и сработало мноооого факторов. И ленивые дети, и почти угасшие рода, и потерянные библиотеки, и уничтоженные врагами знания. Например, те же каноничные Мраксы, они же Гонты, сохранили от своего великого предка, который был охренительный магом и точно имел свои идеи и наработки, ровно кольцо и медальон. Весьма показательно. Там потомки выродились, тут война, здесь век костров... И вот уже владеют этим люди, которые не умеют особо обучать, зато имеют ЧСВ уровня выше гор за свои великие знания и наследие, а учат они кого-то типа Сириуса из канона. Многому они его смогут обучить, с таким подходом ? Особенно, когда есть вариант, где все это делается куда проще, да. Дач оно слабее... Даже фундаментально слабее, и никогда не достигнет полного потенциала. Но вы это подростку попробуйте объяснить. И вот это уже пылится в библиотеке, и никто не помнит, как вообще пользоваться подобными знаниями. Кто-то считает такое вообще легендами. А кто-то изначально попал в Хог, не прилип ни к одной группе, и в итоге ограничился тем, чему научили в школе. Потом он сколотил состояние, семья существовала на финансовой мощи, которую отлично приумножала, а не магической, и в итоге там вообще традиции беспалочковой не было. А теперь они - главные поборники чистокровности, угу. И вообще в священных 48. И да, беспалочковая просто работает на ином подходе, модно сказать - иных принципах. Там сложность иначе работает. Потому простые фокусы и выбросы доступны детям, но свои сложные вещи тоже есть. И заклинания там есть, и жесты руками. И даже можно выучить заклинаниеч которое опирается на другую силу, и вообще иначе работает. Другой вопрос, что КПД будет в районе долей процента, но можно же. Да, наверняка пару простейших трюков остались в некоторых семьях, просто пжкак показатель своей исключительности. Да, кто-то владеет условной магической рукой, потому что удобней и практичней чем левиоса, например. Дач у кого-то целый шкаф в домашней библиотеке посвящен этой магии. Нов от. Реально владеющих ей уже практически, не осталось. А кто остался - скрываются достаточно успешно, чтобы Том не смог наехать "эй, поделись". Ну или умерли в процессе наезда, да. Безусловно, может где-то в глубине острова живут целые поселения старообрядцев, которые хранят и активно практикуют древние знания, вот только контакта с ними нет, где они живут непонятно, никто не возвращался от них, и вообще это слухи.

А гоблин в Хогвартс Легаси вообще, насколько я понял, какую-то скоррапченнкю древнюю магию юзает, которая круче современной. Я ещё не дошел до объяснений, только с древним руквудом пообщался

Вопрос из разряда "а нафига вообще высшая математика, если в быту достаточно только арифметики"?
Обывателю понятное дело, не надо, а вот желающим заниматься чем-то сложнее чем торговать на Диагон-Аллее или регулировать толщину стенок котлов - может и надо. Хотя бы в качестве расширения границ мышления, типа дзенских коанов. Ну или для всяких магозоологов чтобы не оказаться в ситуации когда ты сидишь на скале черт-те где, аппарировать не выходит, так как вся концентрация уходит на поддержание равновесия чтобы не упасть, под скалой гуляет допустим нунда, а палочку ты потерял еще когда от этой нунды драпал (и обезьяны хотят секса как в том анекдоте). Или самое очевидное - аналоги авроров. Потому что какой нафиг толк от полицейского которого можно обезоружить заклинанием доступным второкурснику? И не надо мне тут канон приводить - там 100% позорище. Я молчу про Скримджера, у которого был целый год чтобы подготовиться к захвату Министерства, но даже Грюма, который трындец какой крутой аврор... возможно был сумели повязать Барти мл. едва отшедший от многолетнего Империуса и Петигрю, тоже не бог весть какой боец.
Я вообще-то имела в виду мастеров вроде Фламеля или закрытые ордена типа как в санься. Тех кто умеет как учить, так и обламывать "кого-то типа Сириуса" - нерадивые- переписывают правила Ордена, по несколько раз, особо нерадивые - стоя при этом на руках, а самых наглых - плетью или посохом... И это при условии что вообще согласятся обучать.

Miresawa
Такие ордена обычно имеют определенный недостаток - они воюют. Потому да, вполне могли тоже закончится со временем. Тыща лет прошла, а таких структур не могло быть много изначально - социальный климат не тот.

Miresawa
в целом очень правильные рассуждения, но в них, если присмотреться, фигурирует один малозаметный пункт: эта магия нужна не только лишь всем :)
А если быть точным то нужна она 1 из 1000 да и то в редчайшем случае.
Ведь обычного палкомахания хватает на 99.99% случаев.
А уникальная магия на то и уникальная что обычных, бытовых применений скорее всего не имеет.
Это как навык шевелить ушами. Может пригодится чтобы подавать сигналы морзянкой в случае если говорить нельзя а собеседник морзянку понимает (т.е. примерно никогда). Так есть ли смысл его постоянно тренировать?
Вот и получается что такую магию забывают.
Кроме того, орден такого типа существовать просто не может (поскольку индивидуальные особенности у каждого мага разные и общие только с родителями), так что только род, только родомагия :)

Причем это вам не вышка, ту хоть по книжкам выучить можно, а тут получается обучить может только отец или дед... и если им бог не дал педагогического таланта, то часть науки однозначно будет потеряна и внуку/правнуку перейдет еще меньше...
Конечно, если некий далекий предок сумел написать исчерпывающую инструкцию по обучению, насквозь понятную и непротиворечивую (представляете насколько это маловероятно?) то магия в роду сохранится подольше, особенно если род будет изучать староанглийский для понимания того что предок нацарапал... А вот если все передавалось изустно... Игра в испорченный телефон длинной в тысячу лет не способствует сохранению изначального смысла. Плюс магическая кровь достается не только от отца, но и от матери, так что по ходу времени часть навыков в роду могут утрачиваться, часть приобретаться, конфликтовать друг с другом...
Тут все печально.

А общепринятая, всем доступная, отлично описанная в книгах магия палочек будет процветать и развиваться. Просто по причине общедоступности.