![]() |
11 лет на сайте
9 января 2025 |
![]() |
10 лет на сайте
9 января 2024 |
![]() |
500 читателей
31 марта 2023 |
![]() |
9 лет на сайте
9 января 2023 |
![]() |
50 000 просмотров
25 апреля 2022 |
#внутренности_фанфикса
Не первый раз наблюдаю форменную шизофрению в устройстве Фанфикса. Вот публикует кто-то ориджинал исторический Что, если...? Царица Софья аннотация которого начинается вот так: "В 1689 году, в момент ожесточенной борьбы за власть между царевной Софьей и Петром", в котором задействованы исторические же личности. (Сам его текст сейчас не предмет обсуждения, просто пример). А ему советуют (точнее указывают, будто это правило) засунуть его в фандом(!) https://fanfics.me/fandom2442 (Известные люди По реальным людям из прошлого и настоящего) Пример: ElenaBu https://fanfics.me/message_comment6010852 "Для подобных работ у нас как раз есть фандом https://fanfics.me/fandom2442. Жмите на кнопку "Добавить персонажа, канон, событие, ссылку", добавляйте персонажей, публикуйте тексты правильно". ElenaBu "Допускаю, что автор новичок и не понял, но этот комментарий — не дружеский совет, а условие публикации на нашем сайте. В случае несоблюдения данного условия текст будет убран из опубликованных". Уважаемая ElenaBu, наличие исторических персонажей в оригинальных произведениях - не повод классифицировать их как "фанфики". Это повод добавить добавить в ориджиналы соответствующие теги и исторических персонажей. + (а то есть непонимание, хотя это до конца и не проясняет логику) В том треде мне ElenaBu ответила так: "Кстати, верно, исторические персонажи — это на усмотрение автора". UPD «Пётр Первый» — который исторический роман А. Н. Толстого, на фанфиксе был бы фанфиком по фандому "Известные люди". Свернуть сообщение - Показать полностью
16 Показать 20 комментариев из 54 |
#ЧС #внутренности_фанфикса
Когда в "уведомлениях" показывают что человек с которым ты во взаимном ЧС-е на год становится ближе к смерти - это приятно. Но странно. Но всё таки: почему нельзя эту чушь (дни рождения) в "уведомлениях" совсем отключить? Абсолютно все прочие пункты убираются, а это нет. Рефери странный. 5 Показать 20 комментариев |
#фанфикс #фикбук #внутренности_фанфикса #жидкость_для_розжыга
https://fanfics.me/html?article=help_6 Забавно. Забавно даже не то, что "Произведение с фикбука можно опубликовать за 1 минуту - Фанфикс сам скопирует шапку и текст глав" а то, что ткнув в "узнать подробнее" можно так же узнать что на сайте где борются за чистоту языка, Фанфикс везде с заглавной, а вот фикбук во вкладке "Быстрая публикация произведения с фикбука" весь со строчной, где он соседствует с Фанфиксом. Ну, а что этот загон для Йашек и Йяш жалеть, верно? Причём поначалу автор текста пытался выдерживать нейтральность, но под конец начались описки "по Фрейду". 3 Показать 13 комментариев |
#внутренности_фанфикса #вскрытие_фанфикса
Было бы забавно, если бы Фанфикс уведомлял, в авторстве каких фанфиков тебя ошибочно подозревали. Кто именно - не нужно: всё-таки угадайка полуанонимна и это правильно. Но в каких - стоило бы. 3 Показать 12 комментариев |
#мультифандом #внутренности_фанфикса #вскрытие_фанфикса #фанфикс #вопрос
Мне одному не хватает десяти событий для фанфика? (и для опубликованного и для планируемого - решил заполнить шапку, чтобы была) К чему это ограничение? Показать 3 комментария |
#рейтинг #блогожизнь #внутренности_фанфикса
(ниже ошибочное предположение) Мне кажется, или это какой-то слегка читерский способ набивать себе рейтинг этим вот: "Привёл друзей" Я правильно понимаю, что это просто число переходов по реферальным ссылка с уникальных ip? А то в пояснениях по статистике: "за каждый мини фанфик автор/переводчик получает 25 баллов рейтинга" Когда за день этих "друзей" у меня нарисовалось 16. И да 1 "друг" = 1 балл. Ау? Вы кто такие вообще? PS Для таких постов должен быть специальный тег, может кто напомнит? UPD Напомнили. UPD2 Коротко: у меня забавным образом рейтинг после выкладки главы вырос ровно на туже величину что и число "друзей". А сделал я такой вывод потому что не сразу обновилась цифра. Показать 20 комментариев из 26 |
#фанфикс #вскрытие_фанфикса #внутренности_фанфикса
! На данный момент проблема (UPD её уже нет) в том, что весь текст виден, а по главам - нет (причем не у всех). [Целым текстом — главы видны и у них стоят даты: 05.12.2017. Поглавно — каждая глава «не опубликована».] Любопытный момент: "Глава опубликована: 20.02.2017" [в низу в правом углу самой открытой главы] Про весь фик: "Опубликован: 05.12.2017" Скажем, черновик главы в процессе изучения функционала фанфикса был добавлен 10 месяцев назад, с тех пор он мог быть полностью переделан, заменен, могли добавится части после или до - и глава считается опубликованной раньше самого фанфика. Хотя это не [публикация] а [создание черновика]. Это разные действия! Есть в этом нечто странное. Оно так у всех? UPD: В общем вопрос снят, автор (в "Посмотреть как читатель") и читатель видят разные даты. UPD2: Не снят - не все видят опубликованные главы по отдельности, не общим текстом. UPD3: Снят. Показать 20 комментариев из 43 |