финикийский_торговец

#война #этика #цитата

Чтобы потом не гуглить:
"From a briefing by NATO spokesman Jamie Shea. Brussels, May 25, 1999:

Question : If you say the [Yugoslav] army has a lot of generators, why are you depriving the country of 70% not only of electricity but also of water supply, because, according to you, [NATO] only strikes military installations.

Answer : Unfortunately, command and control systems also depend on electricity. If Milosevic really wants his citizens to have water and electricity, all he has to do is accept NATO’s terms, and we will stop this campaign. Until he does, we will continue to attack the targets that supply his army with electricity*. If there are consequences for the population, that is his [Milosevic’s] problem. Water and electricity are used against the people of Serbia, we have “cut them off” permanently or for a long time for the sake of the lives of the 1.6 million Kosovars who have been driven from their homes and whose lives have been badly damaged. Not everyone will like that difference, but to me that difference is fundamental.*

https://labouraffairs.com/2022/12/02/nato-serbia-and-russia-ukraine/"

#цитата #вооружение #бронетанковое
На: "В танке главное экипаж, а не железяка".
....
Всегда есть ответ:
"В танке важно только сохранение машины, если возможно обеспечить снижение безвозврата машины это нужно делать, все остальное - проблемы обучения, тактики и прочих тонких материй".
"Чем дольше работает танк, тем больше солдатских жизней он спасает. Без танка живой экипаж никому не поможет".

К чему всё это? Чтобы дважды не вставать: украинская заводская (как минимум уровня не дополированного Искандером БТРЗ) судя по всему модернизация Лео-1


НА ВЛД возможно не только ДЗ, но и некое усиление по мотивам "Оплота" *(крышечки ДЗ такие же как и способ обвода допзащитой буксировочных крюков вваренных в ВЛД). UPD - походе что просто толстые модули для нiжа, как на "Оплоте", не более.

#Простыня #блогожизнь #цитата #опрос #ты #вы
Про "ты" и "вы".

Вопрос: как следует обращаться к незнакомому человеку в интернете? На "ты" или на "вы"?

Подобный интерес к, казалось бы очевидной теме, порожден столкновением с людьми, которые для меня показались родом с другой планеты. Не раз уже встречал странную привычку видеть в обычном доброжелательном "вы" чуть ли не "априорное преклонение перед воображаемым величием" и прочие проявления чьего-то распухшего ЧСВ. Особенно у того, кто требует ему не "тыкать".

Хотя это всего-лишь обычное проявление вежливости при обращении к незнакомому человеку. (по моему мнению) И способ задать расстояние между собеседниками, те рамки личного пространства, в которое, интернет это или нет, надо получить разрешение вторгаться.

(разумеется, вы может считать иначе и мне было бы интересно почему вы считаете иначе)

Не моё, просто копипаста на эту тему, с которой я практически полностью согласен:

"рассмотрим по порядку:
----------
1. При общении в реале(то есть- не в интернете), обычно к незнакомому человеку принято обращаться на вы. но к детям обращаются обычно на ты(хотя некоторые считают это не правильным). Так же на ты обращаются к давно знакомым людям, даже если они вам не родные и не близкие- например, к коллегам по работе.
----------

2. Когда только появился в интернет, доступ к нему имели, в-основном технические специалисты и вообще всё интернет-сообщество было совсем не большим, каждый постоянно общался с одними и теми людьми. То есть - всё общение шло между людьми, которые считали друг друга уже хорошими знакомыми.

Кроме того, сыграл фактор анонимности в интернете - были неизвестны ни возраст ни должность людей под никами. И это породило свою особую философию всеобщего равенства в интернете.

Всё это привело к тому, что в интернет-общении сложилась традиция обращаться друг к другу на "ты". причём обращение на "вы" воспринималось уже как проявление неуважения - то ли намёк на то, что оппонент старый, то ли намёк на то, что от оппонента хотят дистанцироваться.
----------

3. С развитием компьютерных технологий, интернет наводнила масса новых пользователей, произошло много всего: резко снизился средний интеллектуальный и культурный уровень общения, НО кроме того, чем быстрее происходил приток новых пользователей, тем меньшую роль играли старожилы - уникальные традиции общения в интернете просто не успевали распространяться и усваиваться.

И сегодня обычное интернет-общение, в-основном, подчиняется тем же правилам, что и обычное общение в реале.

При этом обращение на "вы" может задевать олдфагов и тех, кто успел пообщаться в среде олдфагов и тех, кто успел пообщаться в среде тех, кто успел пообщаться в среде олдфагов. причём - и меня тоже.

Но обращение на "ты" может задевать тех, кто не проникся духом старого интернет-общения.

Такая вот ситуёвина.
----------

Выход я вижу один: признать случившийся факт, что выход интернет стал общедоступным, а интернет-общение стало распространённым и обыденным делом. Старые традиции ушли сами собой. Люди принесли с собой традиции общения из реала.

То есть - обращаемся к незнакомым людям на "вы", но если кто против такого обращения или вы с ним хорошо знакомы, то- на "ты".

Причём, теперь мы застаём такое время, когда уже не просто люди тянут с собой в интернет традиции из реала, но сегодня в интернет пролезают откровенно неграмотные и некультурные люди. Так что сегодня обращение на "ты" в интернете может быть признаком не только старой интернет-культуры, но и просто нового бескультурья."