Durre

Почему люди то и дело указывают в шапке "фик об оригинальных героях", в то время как фике только канонные, да еще и главные персонажи?

Hallucigenia
а вы правы насчет Булгакова. Концовка там именно адическая. Помните, как говорил им Воланд? К вам будут заходить лучшие друзья, а дом окружит вечно цветущий сад. Но у Мастера нет друзей, а сад - намек на бесплодие Маргариты. Вечное одиночество.
Тут все немного по-другому, хотя бы потому что герои живы. А у живых раны имеют свойство заживать. У Гарри есть друг, а Снейп не растерял свой талант подобно Мастеру. И еще - Мастер и Маргарита никогда не любили друг друга. Все, что пишут в комментариях учебника за десятый класс - чушь собачья.
А у этих двоих сильные духовные скрепы.
А что насчет несимпатичности Снейпа, то его и любят тут за то, что он начинает проявлять эмоции. Хотя, кажу честно, у меня этот персонаж тоже положительных эмоций не вызывал.

Ребята, все, кто потерял Алана Рикмана, как теряют близкого человека! Я чувствую то же самое, и я не знаю, что тут еще сказать. Так странно: по сути ничего не изменилось (ты не разговаривал с ним, он не был с тобой знаком, вы не виделись), а изменилось все.

Marian Eliot
очешуительно, что вы находите время всем отвечать
это просто невероятно

Мой комментарий был еще ужаснее, чем теперь, но сайт попросил сократить его на 1000 символов. Пришлось смириться.

Решение эпилога показалось мне очень интересным. Всех нас волновал вопрос о том, как эти двое будут уживаться в менее экстремальных обстоятельствах. Мне всегда казалось, что огоньку в их отношениях добавляет их запретность, способность Поттера всюду находить угрозу для жизни, их постоянный страх разоблачения - друзьями Гарри, другими учителями, Дамблдором, Волдемортом.
И я не видела и не хотела видеть видоизмененного Снейпа, с упавшей броней и ледяной стеной. Но, увы, не "видоизмененный" на нормальные отношения не способен, он сломлен и его всего корежит. Постоянно.
Вот я и задавалась вопросом, как авторы, не скатившись в сюси-пуси, сопли и ваниль, совершенно неправдоподобные для этой истории, смогут сохранить их стабильно вместе. Решение идеально: сломать Гарри. Он и ранее нуждался в том, чтобы его подавляли, но явно стыдился, ему было сложно смириться с этой своей стороной (отчасти потому что Снейп часто заставлял его почувствовать себя ничтожеством). Теперь он понимает, что это нужно ему, что это нужно им обоим, и порок стал спасением. Да, действительно, очень интересный ход, мне понравилось.

Хочется в сотый ухе раз отметить, как здорово авторы прокачались. Язык повествования изначально нисколько не цеплял: корявый, кое-где грубый, излишне прямолинейный и даже неграмотный, что просочилось даже сквозь перевод, от главы к главе становился все более гибким, смелым и сильным. Именно поэтому, я думаю, многих отпугивают первые главы. Вовсе не потому что кто-то впервые сталкивается с дарком.

Мне не понравилось, что Гарри пишет картины. Ранее ни слова не было сказано о том, что он хотя бы увлекается рисованием, и в эпилоге не было ни единого упоминания о том, как он к этому пришел (то есть, почему именно к этому). Вышло наивно и романтично, но не совсем правдоподобно. Я, как человек, пять лет учившийся писать картины, не совсем понимаю, какой такой внезапный интерес у не интересовавшегося этим Поттера мог возникнуть к краскам и полотнам, и как он мог создавать произведения, способные понравиться Снейпу. Тот все-таки не мамочка и не курочка-наседка, чтобы восхищаться каждым первым чихом.

Но, впрочем, я излишне заостряю на этой детали внимание. Было бы правда здорово, будь рисование вшито в повествование раньше. Это было бы ужасно интересно. Фанфик довольно камерный, в основном тут только два действующих лица. В центре внимания Гарри, Снейп, и их отношения. Было бы интересно почитать о рисовании Гарри ранее. Это как альтернатива разбиванию кулаков в кровь о стены и статуи. И как новый способ взаимодействия и общения, а то многие тут сетовали на то, что фик похож на гигантское порно, чего, правда, сама я о нем не скажу.
Да, частенько нам в голову приходят хорошие мысли в самый последний момент, но тут самое время вспомнить, что авторов двое, что авторы спорили, ссорились, замораживали и размораживали. Такое ощущение, что DI - проклятье эмоциональных горок, оно порядком потрепало всех, кого однажды утащило за собой, и в первую очередь авторов.

Тоже хочется сказать, что ужасно жду и мне жаль, что никак не могу поддержать авторов.

Тот редкий случай, когда совершенно не хочется увидеть крепкий союз, хочется, чтобы ренди нашел в себе силы вести себя достойно, или хотя бы бежал со всех ног. Не смотря на то, что оба персонажа кажутся мне совершенно непривлекательными, сам фик интересен и нравится мне. Короче, все очень странно.

Эх, жаль, что здесь нельзя просто поставить лайк, чтобы автор знал, что еще один человек ждет продолжения его трудов. Интересно и интригует, написано приятно, но написать отзыв по трем первым главам сложно. Надеюсь, вы не забросите писать!

Я знаю, что автор - с Украины, и просто надеюсь, что его дом цел и все хорошо.
Надежды на продолжение тоже есть, конечно. Мы вас любим и ждем.

не совсем согласна с Galatea, Снейп не похож на местного дефлоратора, просто потому что упоминалось, что он проявлял интерес именно к Гарри, да и вообще, вся эта сцена - продолжение незаконченного диалога, начатого без нас. Упоминалось, что Гарри в чем-то виноват, размыто, но это было.
Задатки хорошие, даже очень. Может, что-то не получилось, но у автора есть не только потенциал, но и возможность поправить этот фанфик. Орфография и пунктуация + немного глубины и продуманности. Эта штука явно не из тех, которые нельзя спасти. Очень даже можно, и ничего сложного в этом нет.

rain_dog
Я про ангельские крылья Панси ничего не говорила, потому что не видела даже намека на таковые. Я просила от нее реальных действий и поступков, которые подтвердили бы сказанное о ней (даже Снейпом) только вербально. Конечно, если вы хотите сконцентрироваться на описаниях, мне остается только принять это решение, но в таком случае некоторые части повествования остаются неподкрепленными действием.
А теперь заткнулась и ухожу

Все замечательно, красиво и прекрасно, хочется еще и интересно, но можно ли попросить о чуточке динамики? События разворачиваются обстоятельно и неторопливо, но есть в этом какая-то затянутость. Возможно, мне кажется. Но все-таки есть в этом неприятный момент: вряд ли я одна успела догадаться что Поттер - не Поттер задолго до того, как это объявили.
Тем не менее, влюблена в описания и живость характеров.
И еще хочу попросить за Панси. Она у вас как бе положительная, но слегонца раздражает, хочется от нее каких-нибудь поступков, заслуживающих уважения и исключительно положительных отзывов, которые о ней уже поступают от персонажей и автора. Поступки же будут, правда? Пока что это просто смазливенькая папина дочка и "типичная девочка" в рюшечках (произвела на меня такое впечатление), но я верю, что у нее есть потенциал раскрыться и мои увещевания автору не требуются!
Уже соскучилась по Гарри. Так много страниц написано, а где же Гарри? Тревожно: успеем ли мы познакомиться с вашим Гарри Поттером? Что с ним было, что с ним стало, какой он... Молю не томить. Очень нужен Гарри!

Ну и... да. Не хочу задеть и обидеть, наоборот, хотелось бы продолжения истории. Просто это крик души, а иногда отзыв, если фик задел, очень сложно держать в себе. Даже если и надо бы помолчать.

Ребят, спор - одно по одному уже, меня вынуждают вставать на второй круг, а разговаривать на повышенном тоне уважаемой беты я не буду. Я считаю, что достаточно ясно обрисовала свою позицию, и почти единственная тут не переходила на личности.
На этом я отписываюсь от обсуждения и желаю, чтобы поток похвалы в адрес автора более никогда не прерывался.

19011967
Вы считаете, что те, кто сломался от изнасилования - слабые люди? То есть, если тебя задело изнасилование - ты слабый человек. А Гарри - сильный, и этим объясняется то, что в тексте нет его переживаний по этому поводу?

Freys
Не называла себя критиком, а сказала, что написала критику. Разница. Я не просила автора консультироваться со мной или ни строчки не писать. Вы насочиняли чего-то, я этого не говорила. Читайте, пожалуйста, внимательнее и не сочиняйте.

елена19491
Да я не обиделась. Действительно есть такие авторы (художники и фикрайтерфы), которые прямым текстом заявляют: "меня можно только хвалить!". И я им не пишу вообще ничего, потому что нет возможности быть услышанной - и, соответственно, смысла писать.

елена19491 я реагирую как реагирую. Многократное жесточайшее изнасилование Гарри пережил очень легко, как драку, и опыт изнасилования не сравнить с другими "кошмарами жизни". А если читатель не имеет право высказать отрицательное мнение - только положительное, то комментарии превращаются в лицемерие. Впрочем, я бы ничего не писала, если бы в шапке было сказано: "в адрес автора приветствуется только похвала!".

Рада Девил
Вы передергиваете мои слова. Я не сказала, что люди, пережившие изнасилование, становятся ущербными или сумасшедшими. Я просто сказала, что мне, как читателю, совершенно не было видно хоть каких-либо последствий изнасилования для Гарри, словно это была прогулка, а не тяжелейший в жизни опыт. И вы совершенно зря полагаетесь на статьи из интернетов, когда речь идет об эмрциональной нагрузке в художественном произведении. Думаю, это многое объясняет.
Что до Драко, то тут вряд ли у кого-то может сложиться какое-то другое мнение об абсолютно чернушном персонаже.

И вы бы написали в шапке хоть, что критику не перевариваете, я бы даже слово не сказала тогда. Мнения бывают разные, я все-таки просто читатель.

Оправдывать Драко каноном, что вы (я почитала) делаете в комментариях выше, я тоже на вашем месте не стала бы. В каноне Драко очень сложный персонаж, и на шестом-седьмом курсе он ужасно мучается - ему нужно выполнить ужасное задание Лорда, потому что его родители у того в заложниках, нужно держать лицо, не показывать страх, придумать нечто, способное убить самого Дамблдора. В каноне, даже при угрозе жизни родителей, Драко не может пойти на убийство. У вас же он идет на таковое спокойно, не задумываясь о том, что же станет с Поттером. Так что не надо грешить на канон, в чем-чем, а в раскрытии персонажа Драко Роулинг очень хороша! В общем, теперь обидно еще и за канон.

Конечно мнда. Такое ощущение, что по-вашему сексуальное изнасилование - это как побои или плевок в лицо, можно пережить, вылечить раны и забыть. Или если это мальчик, то ему все равно, раз еще, к тому же, не девственник. От такого люди лечатся всю жизнь, этот опыт не дает им нормально существовать, возвращаясь снова и снова в кошмарах и ужасных подробностях - через пять, десять, пятнадцать лет. О первом времени после изнасилования, да еще такого жестокого, многократного, которому подвергся ваш Гарри, я вообще молчу. Для того, чтобы это перетерпеть, недостаточно просто убить насильника. Можно выбросить нож, которым тебе проткнули живот, но рана от этого не затянется.

Я считаю, что вам ни в коем случае не следовало брать эту тему, подходить к ней хоть с какого-нибудь ракурса, вообще приближаться. Если не хочется ударяться в мрачнуху, а сделать все няшненько и миленько, то не трогайте изнасилование. Потому что изнасилованный порой не видит никакого света вокруг, жалея, что насильник не убил его.
Почему-то люди действительно слишком легко пишут об этом, думают об этом и рассуждают. Это на мой взгляд неправильно. Не буду говорить об этичности по отношению к реальным изнасилованным, хотя распространение ложных представлений об этих вещах точно не идет им на пользу.

Беспроглядно тупой Драко тоже сразил наповал. Конечно, нас предупреждали - ООС и все такое, но не может Драко Малфой быть НАСТОЛЬКО тупым, насколько не бывает и тринадцатилетняя влюбленная в профессора школьница. Просто как баран, ей-богу. И в чем смысл? Чтобы создать накал страстей? Так и отрицательному персонажу хочется в чем-то посочувствовать, просто потому что "ну все же люди" и кто не без греха? Как-то обосновать его эгоизм, показать, что ему самому с собой тяжело и неловко...
Я понимаю, что более сложный характер - и писать намного, намного сложнее. Пришлось бы заморачиваться. Да и к тому же самому автору, наверное, было бы жалко не Драко-Шредера, а Дракочеловека оставлять без хэппи-энда. Легче сделать его чернушным, это понятно.

В общем, так меня зацепило описание напополам с предупреждениями и жанром ангст, которого тут ни в одном глазу (только упоминания сцен, которые могли бы к нему привести), так понравилось начало, что было обидно в итоге получить такую слабую работу.
Хотелось бы пожелать автору больше вдумчивости, больше интересных, сложных, а самое главное - живых героев.

Давно жду окончание этого фанфика, чтоб потом прочитать, ибо уверенности в том, что он будет закончен, нет, и читать в процессе написания - опасно.
Пожалуйста, не забрасывайте! Кажется, это как раз то, что мне очень, очень хотелось прочитать уже очень долгое время.

Не поняла, что значит "парная работа". Сиквел? Приквел? Что первым читать???