|
В порядке набрасывания на вентилятор — сравнение первых уроков у Снейпа и у Хагрида.
Показать полностью
Тема ПЕРВОГО урока связана с повышенной опасностью (у Хагрида — те ещё чудища, у Снейпа — зелье, которое из-за ошибки в последовательности действий устраивает тот ещё аттракцион). Обоим по минусу. Хагрид надеется, что школяры прочитали "чудовищный" учебник, хотя откуда они должны были узнать метод обращения с этой книжкой — неясно. Минус Хагриду. У Снейпа книги по крайней мере не кусаются. Теоретическая часть по теме урока. У Хагрида присутствует, но без контроля усвоения. У Снейпа отсутствует как класс. Хагриду замечание. Снейпу жирный минус. Алгоритм действий для школяров. У Снейпа записан на доске (и, видимо, в учебнике), у Хагрида — устная инструкция плюс учебник, который он таки объяснил, как открывать. Плюс Хагриду: лекция плюс печатный текст для учёбы лучше, чем два письменных источника. Демонстрация требуемых действий. У Хагрида исполняется Поттером под постоянным контролем преподавателя. У Снейпа отсутствует как класс. Снейпу жирный минус. Несчастный случай на уроке. У Снейпа — обварившийся Лонгботтом, у Хагрида — «смертельно» раненый Малфой. Оба пострадали из-за своих ошибок. За подобные ляпы отвечает преподаватель — обоим «профессорам» по минусу. «Разбор полётов». Хагрид совершенно справедливо считает виноватым себя (Малфой — идиот, но и за идиотами требуется следить, причём в первую очередь). Снейп за СВОЙ недосмотр штрафует Поттера. Какой можно сделать вывод? Лично у меня получается такой: Хагрид — неквалифицированный учитель, доверять ему вести уроки без контроля опасно. Снейп — козёл, которого к школьникам на пушечный выстрел подпускать нельзя. 10 |
|
|
Кстати, не только без разрешения, но даже без сообщения автору и без ссылки. Нехорошо.
|
|
|
Заглушка для корпуса ПК (торт). Стальная линейка, скрепка, колпачок от авторучки (вскрыть мандарин, когда неохота руками). Ножовка по металлу (кокосовый орех).
|
|
|
//добравшись до линии связи
Спасибо! [День_Рождения.Стандартный_ответ] |
|
|
Спасибо!
|
|
|
Спасибо!
1 |
|
|
Матемаг
Спирт и водород, конечно, всем хороши - но. Спирт и особенно водород плохи тем, что надо переделывать заправочную инфраструктуру (а водород ещё и взрывоопасен до чёртиков, и сверхнизких температур требует, и утекает вечно). А синтетические гексаны-гептаны-октаны проблем не создают от слова вообще. Просто их синтез пока что дороже, чем крекинг нефти, но если припрёт - сделать не проблема.То-то немцы очень активно штурмовали области СССР, где нефть добывалась... смутно такое помню из уроков истории. Немцам категорически не хватало солярки для подлодок - дизельное топливо они состряпать не сумели. А танки у них вполне катались на синтетике.В теории да, на практике... Спрос-то на синтетическое есть. Но. У тех же бразильцев биотопливом уже замещены 30% бензина и 15% солярки - это не считая тех движков, что изначально проектировались для работы на спирту (а их есть). Лиха беда начало...1 |
|
|
Матемаг, Jinger Beer!
Уважаемые товарищи, не нагнетайте панику. При наличии дешёвой энергии (а ядерная энергия — недорогая, и для РБН топлива на планете ну просто завались) сочинить дешёвое синтетическое горючее ничем не хуже современных бензинов и солярок — задачка по химии для средней школы. Немцы, например, и без атомных станций в сороковые годы справились. А ещё биотехнологии никуда не делись. Просто оно всё пока что не шибко выгодно по сравнению с нефтью из района Персидского залива. Но если эту самую нефть таки вычерпают, чем заменить, найдётся без проблем. 3 |
|
|
«Гарри Поттер и большая игра» Александра Мищенко несколько больше похожа на описание. https://samlib.ru/m/mishenko_a_w/
|
|
|
Спасибо!
|
|
|
Спасибо!
1 |
|
|
Хм… В⁴Г²Е.
Scaverius Вам бы гномом родиться в подгорном королевстве, там бы вы были на своём месте Ещё раз хм… Когда меня (единственный раз в жизни) занесло на ролевую игру по переписке, выбрал себе роль гнома (таки да, из весьма подгорного государства)… |
|
|
Признак Тихомирова: те студенты, которые ржут над записанным на доске переходом от координат «икс-игрек-у» к координатам «икс-игрек-у_с_волной», лекцию не слушали…
2 |
|
|
ae_der, тут вы, конечно, правы. Но зато на троих отлично делится галлеон с сиклем! А галлеон без сикля — на двоих или на четверых. Отсюда вывод: прежде чем делить, надо отнять! А у кого и сколько, посмотрим по ходу дела.
|
|
|
Благодарю. А за пинок — особо. Дело нужное!
|
|
|
Спасибо!
1 |
|
|
Цикл пока не закончен. Всего планируется, если я не обсчитался, двенадцать выпусков (предполагалось одиннадцать, но один из персонажей возмутился, пришлось добавить).
1 |
|
|
Спасибо!
|
|