Теллурид

Матемаг
Спирт и особенно водород плохи тем, что надо переделывать заправочную инфраструктуру (а водород ещё и взрывоопасен до чёртиков, и сверхнизких температур требует, и утекает вечно). А синтетические гексаны-гептаны-октаны проблем не создают от слова вообще. Просто их синтез пока что дороже, чем крекинг нефти, но если припрёт - сделать не проблема.
Немцам категорически не хватало солярки для подлодок - дизельное топливо они состряпать не сумели. А танки у них вполне катались на синтетике.
У тех же бразильцев биотопливом уже замещены 30% бензина и 15% солярки - это не считая тех движков, что изначально проектировались для работы на спирту (а их есть). Лиха беда начало...

Матемаг, Jinger Beer!
Уважаемые товарищи, не нагнетайте панику. При наличии дешёвой энергии (а ядерная энергия — недорогая, и для РБН топлива на планете ну просто завались) сочинить дешёвое синтетическое горючее ничем не хуже современных бензинов и солярок — задачка по химии для средней школы. Немцы, например, и без атомных станций в сороковые годы справились. А ещё биотехнологии никуда не делись. Просто оно всё пока что не шибко выгодно по сравнению с нефтью из района Персидского залива. Но если эту самую нефть таки вычерпают, чем заменить, найдётся без проблем.

«Гарри Поттер и большая игра» Александра Мищенко несколько больше похожа на описание. https://samlib.ru/m/mishenko_a_w/

Спасибо!

Спасибо!

Хм… В⁴Г²Е.
Scaverius
Ещё раз хм… Когда меня (единственный раз в жизни) занесло на ролевую игру по переписке, выбрал себе роль гнома (таки да, из весьма подгорного государства)…

Признак Тихомирова: те студенты, которые ржут над записанным на доске переходом от координат «икс-игрек-у» к координатам «икс-игрек-у_с_волной», лекцию не слушали…

ae_der, тут вы, конечно, правы. Но зато на троих отлично делится галлеон с сиклем! А галлеон без сикля — на двоих или на четверых. Отсюда вывод: прежде чем делить, надо отнять! А у кого и сколько, посмотрим по ходу дела.

А чего тут неудобного? Берёте счёты, у которых на последнем пруте 29 костяшек, на предпоследнем 17, на остальных — как вам удобнее золото считать, хоть десятками, хоть дюжинами, хоть байтами по 256…

Чего? Хотите в уме, а не на счётах? Ну, это уже ваши трудности, гоблинов они не колышут.

Благодарю. А за пинок — особо. Дело нужное!

Спасибо!

Цикл пока не закончен. Всего планируется, если я не обсчитался, двенадцать выпусков (предполагалось одиннадцать, но один из персонажей возмутился, пришлось добавить).

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо. И за отзыв, и за поздравления. Не знаю, можно ли посчитать последний выпуск серии подарком для читателей на новый год, но уж поздравлением можно почти наверное, так что всю читающую публику тоже с наступающим!
А какие песни по вашему мнению не подходили для сонгфиков? Любопытственно очень.

Scaverius
Ну, меня-то выпускающие редакторы и разворачивали, и комментировали (и даже, помнится, рекомендовали), так что по умолчанию считаю их честными и трудолюбивыми товарищами. В конце концов, те, кто не хотят читать входящую текучку, вполне могут послать эту каторгу подальше и не страдать.

Публикуюсь здесь из-за наличия редколлегии, но с формулировками четвёртого и пятого вариантов не согласен. Пятый похож, но лишняя уверенность в себе лично мне не нужна, мне бы имеющуюся самоуверенность уменьшить. Формулировка четвёртого навевает скверные ассоциации, походя замешивая в них знакомых и незнакомых авторов и читателей.

Наверное, правильный вариант будет таким: будучи графоманом, люблю, когда меня читают. Выпускающий редактор — неплохая гарантия, что хоть кто-нибудь точно прочтёт. А не просто ткнёт в кнопочку, дабы отвязались.

Ёлку ставить легче, чем убирать, потому что тащить в шести сумках это сборно-разборное чудище с чердака на первый этаж легче, чем с первого этажа на чердак.
Да, ещё коробку с игрушками не забудьте, тоже отнюдь не нулевая масса.

Спасибо!
Прошу, кстати, не сомневаться, день рождения самый настоящий. Гостей, правда, не звали и пиргорой не устраивали из санитарно-эпидемиологических соображений, не к ночи будь помянуты…