asm
А откуда вы знаете что ему было не интересно прописывать её?
Лем умел писать фантастику и во многих его произведениях поднимались серьёзные темы. И если он хотел (ему было важно) сказать читателю что-то одно, а читатель обращал внимание на что-то другое...Логично, что автор "сузит рамки".
Рыжий Самурай,
То есть по вашему если человеку неинтересна фантастика, и он сядет её писать выйдет что-то дельное?
Или если человеку безразличны детективы и он сядет писать детектив (цепочки событий, логика расследований и т.п.) Выйдет что-то путное?
По настоящему интересные вещи выходят, только если автор погружён в идею, она увлекает его, она интересна ему самому. Только если человеку интересно то, чем он занимается - он может увлечь этим других людей, иначе никак.
А по поводу гетеро даже бабник, который пишет слеш? Это уже "звоночек".
Вряд ли парень, у которого гетересексуальная ориентация и отсутствие психологических комплексов будет писать об отношении между мужчинами.
Ибо.
1. Ему это неинтересно.
2. Ему это противно.
3. Ему это безразлично.
Нужное подчеркнуть.
Зачем писать про "неинтересно" или "безразлично"?
Хотя есть одно исключение. Если всё таки "противно" тогда может и написать, но и контекст будет соответствующий.