Amalia_Vilson

#книги

Прочитала книгу В.В. Ерофеева "Москва - Петушки".

Книга мне не понравилась. Всё очень однообразно. Герой едет из Москвы в Петушки и бухает, или описывает, как он бухал и думает, где бы найти выпивку.

"я только что подсчитал, что с улицы Чехова и до этого подъезда я выпил еще на шесть рублей – а что и где я пил? и в какой последовательности? Во благо ли себе я пил или во зло? Никто этого не знает, и никогда теперь не узнает. "

"Если даже ты пойдешь налево – попадешь на Курский вокзал, если прямо – все равно на Курский вокзал, если направо – все равно на Курский вокзал. Поэтому иди направо, чтобы уж наверняка туда попасть."

"О, если бы весь мир, если бы каждый в мире был бы, как я сейчас, тих и боязлив, и был бы так же ни в чем не уверен: ни в себе, ни в серьезности своего места под небом – как хорошо бы! Никаких энтузиастов, никаких подвигов, никакой одержимости! – всеобщее малодушие."

"Ну, конечно, все они считают меня дурным человеком. По утрам и с перепою я сам о себе такого же мнения. Но ведь нельзя же доверять мнению человека, который еще не успел похмелиться! Зато по вечерам – какие во мне бездны! – если, конечно, хорошо набраться за день, – какие бездны во мне по вечерам!"

"Мне это нравится. Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости. Можно себе представить, какие глаза там. Где все продается и все покупается..."

Однако, что стало для меня некоторой неожиданностью это поразительное самолюбование героя, его уверенность в себе.
"Надо привыкнуть смело в глаза людям говорить о своих достоинствах. Кому же, как не нам самим, знать, до какой степени мы хороши?"

И это та единственная мысль, которую стоит вынести из этой книги (ещё, конечно, что не следует допиваться до состояния беспамятства, но это уже выбор каждого).

И вот что интересно, в этой фразе отражена наша реальность. Вот сидит человек умный, образованный, разбирающийся в чем-то, но он оценивает себя в лучшем случае реалистично, а в худшем занижает свои способности, зато каждый алкаш крайне высокого мнения о себе самом. Он уверен, что это окружающий мир плох и не достоин. А вот он... Он стоит надо всеми.

#книги

Прочитала книгу Михаила Елизарова "Мы вышли покурить на 17 лет" (2012).

Давно не читала я современной литературы.

Это сборник рассказов. Хороших и интересных и не очень.

Рассказы эти все будто родом из загадочного времени девяностых, что я толком и не застала с их цепочками, качалками, непонятным бизнесом который то идёт, то разваливается.

Язык максимально простой, есть мат, который, на мой вкус книгу не украшает, хоть и передаёт лучше образы персонажей.

Самым интересным для меня стал рассказ "Мы вышли покурить на 17 лет".

Назвал ли автор в честь него сборник от того, что и ему он казался самым интересным? Кто знает...

Этот рассказ интересен поиском себя главного героя. В самом начале он поэт с длинными волосами. Но шутки на пляже привели его в тренажерку. Пытаясь получить уважение от "качков" герой стридется и качается ещё больше. Вот только теперь он не только не стал своим, но и утратил свой истинный облик, стремясь стать похожим на окружающих. Героя стали считать слабаком и подкалывать.

После того, как на отдыхе главного качка проткнули гвоздем готы, герой возвращается к своим прежним компании, прическе и интересам.

В жизни важно быть не крутым, а самим собой. Ведь только в этом случае можно найти людей, что разделяют твои интересы.

#книги

Прочитала книгу Гёте "Страдания юного Вертера". Книга интересная, о том как человек, безответно влюбившись может потерять все возможности, что у него были.

Книга мне понравилась, а главный герой нет. Вертер слишком слаб, слишком много думает и ничего не делает.

Размышляя лишь о невозможности счастья, Вертер стремится только к недостижимому, стремится туда, где счастья нет и быть не может и причиняет беспокойство и страдания тем, кто был дружен с ним.

Все же зацикленность и бездействие в жизни не идут на пользу. Быть может займись он делом, и с течением времени любовь и горечь покинули бы его сердце, дав возможность встретить кого-то ещё и полюбить.

Вертер не думает о своих близких, о своей матери, что беспокоилась о нем, когда у него начались проблемы на службе. Он упивается собственным страданием и тоской.

Вертер влюбленный в невесту, а затем и жену друга, не нашедший себя ни в делах, ни на службе застрелился.

Встречала я человека, что размышлял, как юный Вертер, к счастью, наше знакомство не продлилось чересчур долго.

Нужно жить, искать и находить тех, кто будет счастлив с тобой, с кем ты будешь счастлив, как сделали это друзья Вертера Альберт и Лотта. И жить дальше. Всегда жить дальше.

#книги

Перечитала книгу "Мастер и Маргарита" М.А. Булгакова.

Читала второй раз, наслаждалась любимыми цитатами, интересными описаниями и любимыми героями.

Самое приятное в том, что теперь у меня есть моя собственная книга.

Планирую ещё многосерийный фильм пересмотреть и, возможно, сходить на современную экранизацию, но отзывы на нее настолько противоречивы, что я пока сомневаюсь.

#книги

Мне подарили сборник стихов Татьяны Кичигиной.

Красивые стихи. В основном, про природу, но есть и про животных, и про любовь, как к людям, так и к родному краю. Мне понравились. Приятно знать, что где-то ещё есть поэты красиво описывающие природу.

#книги

В 2018 мне подарили книгу Мелани Свон "Блокчейн". Неплохая книга, подходящая, чтобы понять, что вообще это такое, но...

Во-первых, я считаю, что это можно было описать и короче, потому что в ней есть вещи, которые повторяются из главы в главу.

Во-вторых, глобальной пользы от нее я не нашла.

Книга написана в 2016, но за это время биткойны основной валютой так и не стали, хотя автор считает, что это произойдет в ближайшем будущем. С другой стороны электронные платежи все больше входят в нашу жизнь. Сегодня мы живём в мире, где передать деньги можно при помощи трёх смс. Может быть однажды все будет так, как описывает автор. А может быть нет...

Спустя каких-то пять лет я дочитала все книги, которые мне подарили на зимней школе.

#книги

Дочитала книгу "Четвертая промышленная революция" Клауса Шваба. Книга интересна для меня в первую очередь предположениями о том, как мир изменится в будущем (книга переведена в 2016 году).

Было интересно почитать о некоторых предположениях.

В частности беседа с компьютером, которая станет нормой.
С одной стороны появились всякие программы вроде Алисы и Сири, с другой, по крайней мере Алиса вовсе не обеспечивает полноценного общения, что неудивительно, и больше подходит для управления устройством и получения информации.

Также автор пишет об умном освещении, которое уже появилось несколько лет назад, когда яркость фонарей менялась с наступлением рассвета и отключалась, когда становилось светло.

При этом местами в книге встречаются забавные лозунги вроде: "создать гибкие, построенные на ответственности нормативные и законодательные экосистемы, которые позволят инновациям процветать, минимизировав при этом риски для стабильности и процветания общества". Забавны они потому, что на текущий момент я не верю, что в них есть нечто большее, чем просто красивые слова.

Автор пишет о проблеме доступа в интернет, утверждая, что это ограничевает людям доступ к цифровой экономике. Тоже забавно. Многие люди в интернете помимо работы играют в игры, смотрят на котиков, а некоторые даже читают книги и смотрят фильмы, но, на мой взгляд, массовость участия в экономике посредством интернета несколько преувеличена.

Конечно, есть продавцы выпечки, безделушек и прочего, но их процент от общего количества пользователей пока не так уж и велик, потому что всегда остаются риски с налоговой или сложности с регистрацией, раскруткой, поиском клиентов...

Некоторые взгляды автора выглядят несколько утопически, на мой взгляд "мы сможем формировать будущее так, чтобы все были в выигрыше". Попытки всех уравнять однажды уже провалились. Я не верю в общее благо, но будет интересно посмотреть, что из этого выйдет.

Здесь будет о политике, кто не хочет не смотрит. Комменты ведущие к удалению поста могут быть удалены.