Читатель 1111

Сколько там лет "Проклятому дитя"? И что, "привыкли"?

Но это же не повод не пошутить, правда? ;-)

Мужчина из Маннхайма нашел свою машину по gps в Дортмунде, открыл оригинальным ключом и уехал домой в Маннхайм. Должен был сообщить полиции. Теперь разбираются, явлеется это правонарушением. И еще не очень верят второму, который пытается доказать, что не знал, что машина краденая.

А, то есть амебоидное дробление православных и протестантских деноминаций основано на их нравственном богословии? Продолжая вашу мысль.

Так что здесь ты будешь считаться отступником и еретиком, а там - любимым сыном Церкви.

"Просыпайтесь, ваше высочество, пора ехать в Сараево"(c) ;-)

Кмк, противопоставление добро-зло в чистом виде существовать может только в рамках утренника в детском саду

Читатель 1111
Этот комментарий про что? Я его не понял.

Мы не знаем, но это не важно.

Почему она уверена, что в мире существуют путешественники по времени, пришельцы и эсперы? Потому что иначе НЕ ИНТЕРЕСНО.

Разве знакомство с творчеством писателя не равносильно знакомству с ним? Если при прочтении трудов Ньютона Мюнхгаузен видит как тот мыслит и что он обнаружил, то разве нельзя сказать что он познакомился с Ньютоном?

Scaverius
У Марка Захарова это усиливается с каждым новым фильмом.
"Дом, который построил Свифт" 1982 куда тяжелее и трагичнее.

А потом Стругацкие написали "Злоумышленники".

Arandomork
Я возьмусь)

1. Жизнь на Марсе / Life on Mars
2. 2006-2007
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Life_on_Mars_(British_TV_series)

Я могу заполнить инфу по основному сериалу, но у них есть вбоквел, а также американский и корейский варианты. Вот на них меня уже не хватит(

В Северной Корее интернета нет вообще

Аналогично будет действовать РКН.

это работает, пока не забанят все иностранные хостинги/прокси. Можно сказать, что "всё не перебанят", но зачем всё банить, если можно вместо чёрного списка перейти на белый...

Торговец твилечками
Насколько я понимаю, это глубоко подзаконные вещи, которые решают на местах. Т.е. РКН уже отправляет приказ, потому что нарушения, провайдеры исполняют. Всё. А обнаружены нарушения или нет, ликвидированы или нет и пр. - это определяет сам РКН, как сказал, так и будет, ну можно в суд обжаловать, наверное, но явно не латвийским хозяевам фигбука. Скажет РКН, что "под новой торговой маркой" то же самое - укажет провайдерам блокировать - всё, вопрос решён, делов-то. Их же никто не контролирует, что они решают там. Нет никакого официального госоргана, который проверяет, например, список заблокированного или регулярно просматривает решения РКН и оспаривает их, если офигели или ошиблись. РКН - вещь в себе.