![]() |
23 мая в 10:56 к фанфику Мальчик-который-в-деле (джен)
|
А кто будет участвовать вместо ГП? Ведь бумажки брошены, бумажки вылетели из кубка — контракт заключён. В оригинале ГП участвовал вместо Крауча, а тут?
4 |
![]() |
16 мая в 22:54 к фанфику Кастелян - 3 (джен)
|
Памда
А я думал, про то, что какой бы умный не был или не считал себя, разведут как лоха, втеревшись в доверие. 3 |
![]() |
16 мая в 17:54 к фанфику Мальчик-который-в-деле (джен)
|
Но электролобзик всё-таки не перфоратор... и не колонки на 500 ватт (для гнусавого блатнякового недорэпа). Я пилил электролобзиком в комнате. Без строительных наушников лучше и не начинать. Циркулярка и то потише. 6 |
![]() |
|
SigneHammer
Alanna2202 А про это даже фик есть, дарковый((( Там Грейнджер месте с Поттером судят за убийство Невилла - он не пережил Ступефая на первом курсе. Мозг заклинило, не могу вспомнить автора, хотя фик-то давно скачан. Может, кто-то вспомнит? Так, давай вспоминай. Мне теперь интересно стало 😀 3 |
![]() |
|
Alanna2202
barbudo63 Малфоем интересовался же. Или у них это взаимное было? Больше никаких интересов по книгам и не припомню.В каноне Поттер не знал почти никого из своих соучеников и никем не интересовался. Как тут определить характер персонажа. Кроме негатива в сторону Паркинсон ничего и не припомню. 4 |
![]() |
20 марта в 21:13 к фанфику Кастелян - 3 (джен)
|
AlexejU
А мне понравился стиль написания Кастеляна. Спокойное повествование, но насыщено событиями и без излишних описаний. 3 |
![]() |
14 марта в 20:23 к фанфику Не та книга (джен)
|
Памда
Да и "Не та книга" явно не та книга, что в приоритете. 2 |
![]() |
14 марта в 00:34 к фанфику Полетели! (гет)
|
Видео на ютубе недоступно. Что там было-то?
|
![]() |
21 февраля в 20:15 к фанфику Не та книга (джен)
|
_Кали_
В смысле, устаревшее?! На Кубани вполне в ходу слово, либо обобщённо, либо реже пренебрежительно, зависит от тона. 3 |
![]() |
18 февраля в 07:31 к фанфику Не та книга (джен)
|
hludens
На счет же 10 века... там воин был один на 100. Даже меньше. 1 на 100 было во времена Римской империи — армия численностью до 500 000 человек при населении в 50 млн. В средние века (особенно в "тёмное время" — 7-11 век) население Европы уменьшилось — все друг друга увлечённо резали, потом приходили норманны-викинги и дорезали оставшихся. Отсутствие централизации власти не давало накапливать ресурсы для содержания большой армии. Армии были крошечными, что ватага викингов в 40-100 рыл редко встречала сопротивление. Вильгельм захватил Англию с "гигантской" армией в 7000. (Римляне, с лагеря прогуляться не выходящие меньше, чем по 2-3 легиона, смеются в сторонке). 2 |
![]() |
1 февраля в 22:28 к фанфику Не та книга (джен)
|
Памда
Calmius Бюрократическая магия!А когда разрешено, то не разрывает душу! Магия, чего вы хотите. 3 |
![]() |
31 января в 23:52 к фанфику Не та книга (джен)
|
в каноне от заклинаний уворачиваются. От авады в том числе А разве там не принято в ужасе замирать, когда противник начинает произносить аваду (6 слогов, из которых 5 с "а")?2 |
![]() |
31 января в 20:54 к фанфику Не та книга (джен)
|
Calmius
Отменяющее аваду на тело, призыв души обратно, адреналин в сердце или непрямой массаж. Несколько минут есть в запасе. И вот уже не очень смертельное заклинание. 2 |
![]() |
28 января в 00:43 к фанфику Не та книга (джен)
|
Calmius
Нет никаких сведений, что делали в ОФ Джеймс и Лили Поттер. Норматив "трижды бросить вызов тл" выполняли. Хотя нигде и не поясняется, каким образом. ̶У̶д̶а̶р̶и̶л̶с̶я̶ ̶м̶и̶з̶и̶н̶ц̶е̶м̶ ̶о̶б̶ ̶у̶г̶о̶л̶ ̶к̶р̶о̶в̶а̶т̶и̶,̶ ̶в̶ы̶м̶а̶т̶е̶р̶и̶л̶с̶я̶ ̶н̶а̶ ̶п̶р̶о̶к̶л̶я̶т̶о̶г̶о̶ ̶в̶о̶л̶д̶е̶м̶о̶р̶д̶у̶ ̶—̶ ̶з̶а̶ч̶ё̶т̶!̶Nofoks что делали в ОФ Джеймс и Лили Поттер. ☺☺☺Гарри Поттера :D И преуспели в своём деле! 6 |
![]() |
|
Напоминает Полная Вальбурга методичным и неспешным забоем ТЛ.
|
![]() |
26 января в 21:38 к фанфику Величайший директор (джен)
|
SPV
А, тогда ок. |
![]() |
26 января в 19:25 к фанфику Величайший директор (джен)
|
Вроде другой автор был.
Или это тот же, но с другим ником? |
![]() |
24 января в 00:13 к фанфику Не та книга (джен)
|
Кьювентри
Так это большинство книг не только среди фанфиков, но и среди оригиналов. Относится надо проще — каждая история была в различных вариациях, но все остальные вариации не были успешными, все умерли, и о них не стали слагать легенд. 1 |
![]() |
15 января в 16:54 к фанфику Не та книга (джен)
|
Насчёт нацизма в Британии
Показать полностью
Фултонская речь Черчилля (выдержки, поиск по "англояз", источник https://mid.ru/upload/medialibrary/6b0/Речь%20Уинстона%20Черчилля.pdf ): Постоянство мышления, настойчивость в достижении цели и великая простота решений должны направлять и определять поведение англоязычных стран в мирное время, как это было во время войны. Мы должны и, думаю, сможем оказаться на высоте этого жесткого требования. Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые представляют собой совместное наследие англоязычного мира и которые в развитие Великой Хартии, Билля о правах, закона Хабеас Корпус, суда присяжных и английского общего права обрели свое самое знаменитое выражение в Декларации Независимости. Ни эффективное предотвращение войны, ни постоянное расширение влияния Всемирной Организации не могут быть достигнуты без братского союза англоязычных народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединенными Штатами. Сейчас этого можно добиться только путем достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан. Пусть никто не недооценивает внушительную силу Британской империи и Содружества. Упор в речи на превосходство англоязычных народов, все должны их слушаться. И комментарий Сталина про речь в газете Правда (http://www.coldwar.ru/stalin/about_churchill.php) Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки? Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество. Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности? Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война. 5 |