↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Награды

27 наград» 
10 лет на сайте 10 лет на сайте
18 декабря 2025
9 лет на сайте 9 лет на сайте
18 декабря 2024
8 лет на сайте 8 лет на сайте
18 декабря 2023
100 комментариев 100 комментариев
17 сентября 2023
2 макси 2 макси
1 февраля 2023

Блог » Поиск

До даты
#занимательная_социология #интернет #опрос

А что, так называемые «чаты в статьях» (встречающееся на вики-ресурсах явление, где один абзац текста может как бы спорить с предыдущим, порой образуя лесенку из четырёх-пять абзацев) действительно вызывают у большинства такую бешеную ненависть?

У меня вроде всегда было к этому довольно флегматичное отношение. Мне даже иногда кажется, что это естественный результат смены формата информации в эпоху Интернета. Нет больше «Одной Говорящей Головы в Телевизоре» и «единственно правильной официально одобренной истины». Даже статья на ресурсе теперь имеет право выражать несколько точек зрения и спорить сама с собой.

Но, кажется, на большинстве вики-ресурсов марку держат люди, считающие иначе. Интересно, они выражают точку зрения большинства — или просто узурпировали власть и решили за всех в соответствии с какими-то неизвестными законами развития сетевых ресурсов.

Каково у вас отношение к «чатам в вики-статьях»?

Публичный опрос

Безоговорочно ненавижу. Никогда не участвовал. Всех, кто пишет комментарий к абзацу, надо расстрелять, однозначно.
Одобряю, поддерживаю, участвую. Почти все такие чаты в статьях — мои.
4-5 — перебор! Один-два спорных абзаца ещё можно терпеть, если они не встречаются везде.
Нет, ну 4-5 ещё терпимо. Вот если 10-12 — стоит задуматься, не округлить ли это, сведя в одно компромиссное или хотя бы плюралистичное утверждение.
Это всё каменный век, нужно ввести другую систему оценки! Например, лайки и дизлайки к каждому абзацу отдельно! Или смайл «ржал», или смайл типа «абзац норм, но описанное в нём осуждаю»!
Кто вообще сейчас читает статьи, деды-пердуны? Я видосы в ТикТоке смотрю!
[вписать своё]
...
PROFIT
Проголосовали 15 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 11 комментариев
#интернет #нео_и_тринити #свобода

Существует, допустим, где-то в пространстве условная планета Ялмез. Планета земного типа с человечеством вроде нашего, где по мере социальной эволюции развился необычный предрассудок: отвращение и ненависть к поеданию жареных семечек подсолнуха. Или другого похожего растения — но будем для простоты называть его «подсолнухом».
С этим борются как с самым страшным извращением. Увлекающиеся поеданием семечек рассматриваются как социопаты. В некоторых странах подсолнух вообще пытаются уничтожать как растение.
На стороне борцов с семечками есть правда:
1) большинство «любителей семечек» действительно социопатичны или страдают другими психическими отклонениями (просто другие люди в обществе Ялмеза не осмелятся есть семечки);
2) поедание жареных семечек подсолнуха в этом обществе действительно приносит много страданий (в основном потому что это социальная стигма, то есть работает эффект самореализующегося пророчества).
В какой-то момент на планете Ялмез изобрели Интернет, где из-за анонимности и условной вседозволенности стала всё чаще и чаще всплывать точка зрения, что вообще-то в поедании семечек подсолнуха нет ничего плохого. Что вред от этого связан в основном с самой запретностью этого. Что мир с легализованным поеданием семечек подсолнуха мог бы быть стабильным и счастливее нашего. Стало появляться всё больше литературных рассказов, герои которых едят жареные семечки и при этом с ними ничего страшного не происходит. Надо заметить, что реально на планете Ялмез, скорее всего, действительно происходило немало таких случаев, но о них не принято было говорить. Обсуждать открыто и без стыда поедание семечек там можно только в тех случаях, когда известно, что это поедание привело к чему-то плохому.
Ревнители нравственности заволновались. Они стали говорить, что это ужасно, что эти рассказы могут попасться на глаза детям, что всё это коварный заговор и что происходит сдвиг окна Овертона. Ну, возможно, они использовали чуть другую терминологию, применимую в их обществе, но суть была такой.
Что тут можно сказать?
С одной стороны, моралисты по-своему правы. «Заговор» действительно происходит, авторы таких рассказов, скорее всего, действительно надеялись сдвинуть «окно Овертона».
С другой стороны, мы, как жители другой планеты без укоренённого отвращения к подсолнуху, склонны скорее сочувствовать «коварным заговорщикам» в этой вымышленной ситуации.
Но прогресс на этом не остановился.
С течением времени мир планеты Ялмез становится всё более технологизированным и всё менее анонимным. Прогрессистские партии призывают к полной прозрачности их Интернета, к слежке за частным содержанием компьютеров и смартфонов, даже чуть ли не к слежке за мыслями людей. Любой носитель симпатии к жареным семечкам подсолнуха молниеносно вычисляется. Нейросеть, в разговоре с которой будет затронута эта тема, сначала скажет что-то вроде «Я вижу у вас тревожные паттерны. Не руководит ли вами на самом деле просто стремление попробовать семечки подсолнуха?», а потом подаст сигнал психиатрам.
Итого: в этике Ялмеза останутся ненужные или даже мешающие отростки, которые постепенно исчезли бы при других раскладах.

ПРИМЕЧАНИЕ: если кто-то интересуется расшифровкой, я не могу помочь. Первоначально мною подразумевалось некое вполне определённое земное табу, но по мере написания текста стало ясно, что под метафору не хуже подходит ещё одно или два.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 4 комментария
#нейросети #философия #интернет

Интересно, есть ли где-нибудь сайты для любителей chatGPT и прочих подобных нейронок, но при этом не программистов и не кодеров? Но и не верующих слепо в искусственный разум, разумеется. Клубы, где публиковались бы в блогах интересные, смешные или разумные разговоры с ними и обсуждалось бы их содержание?

Мне кажется, что подавляющее большинство людей на обычных сайтах сейчас страдает запущенной технофобией и хайпофобией в терминальной степени. Все ненавидят слово «chatGPT» за его популярность, за его произнесение в общественном месте скоро начнут убивать. Это как конформизм, только наоборот. Противоположная сторона того же когнитивного искажения.

Если так будет продолжаться, то никакого «изменения мира» точно не будет — и не потому, что «это не разум», «они тупые» и прочее бла-бла техноскептиков, а просто потому что в коллективном заговоре отрицания все будут изображать, что забыли о самом существовании этих нейронок.

Пока единственный замеченный мною признак их существования — что люди в Интернете почти перестали писать что-то длинное. И разучились читать.
Показать 13 комментариев
#эроблоги #интернет #альтернативная_история

xxxx: если бы бог не хотел, чтобы мы дрочили, он бы сделал нам руки короче
yyyy: не, мы бы тогда как собаки с деревьями и ногами почтальонов выкручивались
yyyy: не вариант
xxxx: хорошо, тогда поставил бы нам на член вкусовые пупырышки, как на язык
xxxx: и сделал бы так, чтобы половое удовольствие включалось не только от осязательной стимуляции на фоне картинок-фантазий
xxxx: а только в том случае, если член чувствует вкус женской вагины
xxxx: со всеми нужными гормонами и феромонами
xxxx: у женщин, ясен пень, то же самое сделать, только наоборот
xxxx: чтобы удовольствие не запускалось без вкуса члена внутри
yyyy: неплохо
yyyy: для доиндустриальной эпохи решение, может, хорошее
yyyy: а потом?
yyyy: представь, когда наука вдруг изобретает способ синтезировать нужные гормоны в баночке и намазывать ими член или вагину
yyyy: вся планета открывает для себя радость дрочки
yyyy: все обдрачиваются
yyyy: наверное, с непривычки это стало бы считаться хуже героина
yyyy: и специальные комиссии фап-контроля
yyyy: почему вы не держите член в пакете?
yyyy: после десяти вечера дрочить на улице нельзя!
Показать 5 комментариев
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть