Мадам Нетут-Нетам

#не_обзор_но я собиралась всего лишь рекнуть в блогах один из фиков в "Номинации имени Дж. Остин", но их там всего пять, так что напишу обо всех. Сугубо личное мнение (тм) и тэг #за_страницей

С любовью, Джейн по Джейн Эйр. Работа, убедившая меня в очередной раз: не бывает абсолютных сквиков, бывают вещи, которые организм принимает настолько редко, что лучше с ними не читать ничего. Но иногда можно и почитать.
Это прекрасное, литературное во всех смыслах произведение, и я б особенно выделила две вещи:
1) Мастерски выписаны характеры главных персонажей, в том смысле, что персонажи интересны, их интересно понять, и история дает все необходимое, чтобы понять их полностью, с деталями, а не просто общим образом-наброском. Они точны, индивидуальны, уникальны.
2) Написано емко, художественно, эмоционально, просто красиво. Видно, что автор очень хорошо владеет языком, потому что сам стиль Бронте выдержан и попадание меткое, вплоть до того, что в историю легко нырнуть, как в книгу Бронте, а потом недоумевать, что это ты делаешь на сайте фанфиков.
Если бы я была поклонницей пейринга Сент-Джон/Джейн, я бы рыдала от восторга. И я очень хорошо понимаю, как при виде такой работы должны бегать по потолку поклонники этого пейринга. Поскольку я этот пейринг не переношу и кусала губы все время, пока читала, просто скажу: личные сквики конкретно здесь идут вон, история великолепная.

Остальное не впечатлило, мягко говоря.

Kwop kilawtley кроссовер ГП с Сумерками, гет. Ни о чем. Встретились парень и девушка, и у них как бы Понимание с первого взгляда. Мимо пробегало пафосное "Спасибо, что принял меня такой, какая я есть", но даже оно толком не добежало.
На деле тут просто встретились два подростка, которые козыряют друг перед дружкой своей волшебной силой, безынтересно и пафосно. Почему одного подростка зовут Мари-Виктуар Уизли (и почему она вообще вейла?), а не Луиза или Даша, и почему парня зовут Джейкоб, а не Вася, непонятно. Персонажей можно было взять рандомных: вот просто подставить любые имена подростков - и в фике ничего не изменится.

Today - Сегодня перевод Унесенные ветром, фик о Скарлетт. В принципе, ничего, довольно точно расписывает характер Скарлетт в начале книги. Но как-то одним эпизодом, и проникнуться я не успела. Причем эпизод, простой как табуретка, описан очень сумбурно. Непонятно, косяк это автора или переводчика, но других серьезных косяков перевода лично я не нашла.

Дальше - хуже:

Прощай, Форкс! Сумерки. Начиналось все как неплохой (с точки зрения сюжета и интриги) рассказ, но что-то пошло не так.
Язык изначально... Вот вроде это литературное художественное произведение, но по ощущениям нет в нем ни художественности, ни литературности. Это даже не сухость - сухость бывает ритмичной и даже точной. Это просто перечисление действий, как их могли бы перечислять в бытовом разговоре на кухне. И позже - попытка в эмоции и в надрыв, но получился какой-то недонадрыв.
А сюжет, да, началось все ничего, потом уехало в сумбур. А потом и вовсе в какой-то трэш и кровь-кишки. Кровь-кишки тоже описаны двумя-тремя фразами в духе "Она убила сначала его, потом его, а от него откусила кусочек плоти". Растянуть это на три коротких предложения - получится предмет обсуждения. Как-то так:

И примерно такого - 50 кб.
Ыть. Я с трудом дочитала. Понятия не имею зачем.

Компенсация пвп и перевод по фандому Сплетница, я не знаю, что это за фандом, но не могу сказать, что эта информация мне понадобилась, потому что все 2 кб я икала от нервного смеха. Не знаю, может, это первая попытка автора в перевод или вообще в художественный текст на русском языке, но язык там какой угодно, только не русский:





Это так, для затравки. На перловку можно растаскивать весь фик, и даже при 2 кб получится целый котел - экономненько.

#дэдлайн_фест
#не_обзор_но прост субъективная годнота из номинации по ГП.

Зачла и откомментила всю номинацию, вытащу сюда понравившееся в качестве реков.

Она смотрит
Здесь очень хороший юст - напряженный, натянутый, яркий, прям образец юстового мини-фика. Субъект соблазняющий при первом прочтении показался мне мерзким настолько, что его можно было бы назвать образцом мерзости. Позже выяснилось, что прочитала я (и еще полдесятка людей) совсем не так, что, в общем, делает умозрительно фик менее неприятным, но не менее юстовым.
Поскольку мне интересно понять происходящее не только умозрительно и автор обещает прояснить момент, то
Пометка: сходить перечитать позже.

Что-то не так
Простенький фем, каких много: у одной девушки что-то не так, подружка ее успокаивает, благодарность-дружба-теплота - дальше фем. Ничего особенного, но: а) хорошо написано; б) понравилась заложенная мораль или не совсем мораль (или не совсем заложенная, судя по комментам) - на мысли интересные наталкивает.

Темный час
Понравилось, как написана работа, понравились живые персонажи. Они все здесь - личности, явно скрывающие за собой собственную человеческую историю, причем как канонную, так и неизвестную. Наверное, самые объемные персонажи в номинации. Как личности, правда, не оч приятные, но это вообще дело десятое.
Проголосовала за эту работу.

Night of candles
Понравилась задумка - показать характеры заключенных в Азкабане. Обоснуй тоже на месте, все как полагается (он немного, на мой вкус, проигрывает идее, но особых претензий не вызывает). Не хватило мне эмоциональной составляющей, иначе, подозреваю, голосовала бы за эту работу. Т. е. интеллектуально - все отлично, все ясно, никаких недомолвок. Эмоционально - не цепляет из-за скомканности. Которую автор тоже обещал исправить. Так что
Пометка 2: сходить перечитать позже.

Планерка
Интересная идея о неожиданных персонажах, взгляд на них тоже нетривиальный. Написано с юмором, и юмор целиком вписывается в идею. Немного скомкано из-за того, что полфика построено на чистых диалогах, когда многое из упомянутого напрашивалось на более подробное описание. Но, пожалуй, самая приятная юмористическая работа в номинации - потому как осмысленная.

В одном темном-темном замке
Еще один неплохой юмор, но осмысленности здесь меньше. Идея втиснута в рамки ГП, ГП втиснут в рамки идеи, не везде они сошлись, и некоторые углы остались несглаженными. Кое-где юмор доходит до гротеска, что тоже на любителя, а я не любитель. Но в целом как чисто юмористический фик ничего.

Про перья и прочее
Третий и последний юмор, который зашел. Вообще-то, образец классического безобоснуйного слэша. Но ужасающей безобоснуйности, когда хочется разбить фейспалмом лицо нет, потому что: а) весь абсурд (которого немало) аккуратно прикрыт формальным обоснуем; б) ясно как день, что на серьезность тут никто никогда не претендовал и не собирался. Как ни странно, это прокатывает даже в случае не любящей безобоснуйный юмор меня: оно легко, смешно, приправлено нцой и вообще напоминает легкую эротическую комедию, при просмотре которой только качать головой и посмеиваться. Я бы сказала, что это отличный пвп, несмотря на то, что формально это никакой не пвп.

И еще пара фиков, которые зашли, но чуть меньше:

Песок в ботинках
Луна и Олливандер в плену - затертые до дыр обстоятельства, и не сказать, что автор как-то очень соригинальничал, описывая свою версию и этот эпизод. Но эпизод приятный, атмосферный - хоть чисто эмоционально, но цепляет.

Вечная ночь
Хорошо выписан характер Гриндевальда, если не смотреть на концовку. Если посмотреть, все разворачивается на 180 градусов, причем в менее привлекательную сторону по сравнению с первой. Но нельзя сказать, что несъедобную, просто она слабее.

Остальным и так написала недобрые каменты, не буду множить негатив.

И нет, я не автор, фидбэчу из спортивного интереса.

#амур_был_пьян
#не_обзор_но прочитала фем и слэш и подумала.

Ключи не только отсекли часть потенциальных авторов, а и снизили качество фиков уже участвующих. Да, ключ показывает мастерство, бросает вызов, дает интересную задачу и тд. Но очевидно, что многие его просто натягивали на свой фик, как на тот самый глобус, и без натягивания вышло бы лучше.

О слэше
У слэшеров это заметно особенно. Возможно, из-за самого ключа, который - соглашусь со многими отписавшимися с блогах - неудобоварим. Органично и сравнительно заметно вписать его и при этом написать качественную работу получилось, на мой взгляд, только у одного автора. Во всех остальных работах он либо вписан в виде ничего не значащей фразы, либо отсутствует, либо спрятан слишком глубоко. Собственно, завидев ключ и профейспалмив, я решила не обращать на него внимания. И, в общем-то, случайно получилось так, что проголосовала за ту самую работу, в которую он сравнительно органично и заметно вписан, - Мой картонный Нойшванштайн.

Сильно подумывала проголосовать за Маяк для параноика, потому что очень зацепила эта работа, причем не могу понять толком чем. Она однозначно сильная. И запомню я ее, кажется, надолго, потому что сейчас помню ярче, чем абсолютно все остальные конкурсные. Даже не исключаю, что переголосую еще.

Понравился Ничего взамен, который настолько же простой, легкий и понятный, насколько сложный для меня предыдущий. Контраст качественных работ - и это интересно как минимум.

Запомнился еще Гуще воды отменным детективом. Как и зачем эта работа была натянута на амурный конкурс, для меня загадка, но это, собственно, не мое дело. Джен отличный, отношения - ну гм.

О феме
"Джен отличный, отношения - ну гм" встречалось еще в нескольких фиках, но за неинтересностью прочих забылось. Запомнилось в А может, это нормально?, хотя, конечно, тут отношения вписаны гораздо лучше, чем в вышеупомянутом детективе. Но без них было бы лучше и верибельнее.

В целом в феме работы неплохие - 3 из 4 читать было как минимум интересно, и это, я считаю, успех.

Невзрачная звездочка на тонкой цепочке - эмоционально крепкий фик, но оборванный в лучших (нет, худших) традициях мелких конкурсных фиков: несколько эпизодов, никакой цельности, мало связности. Я такое откровенно не люблю, но многие, судя по всему, любят. Не удивлюсь, если он победит.

Подари мне свою душу - наоборот, цельная, последовательная работа с хорошо раскрытыми персонажами. И я даже не опишу толком, что мне не понравилось; подозреваю, основную роль сыграла острая неприязнь к ПД. Но объективно работа качественная.

Проголосовала я в итоге за "А может, это нормально?", то есть, что веселит меня больше всего, фактически за джен - поскольку, хоть это и не джен, нравится мне там именно джен.

#турнир_минификов
#не_обзор_но доползла до конца непарных 4-6 и не знаю, что с ними делать.

Будь это обычный конкурс, выбирала бы между Вина и Напиши историю, поглядывая в сторону Сицилианская защита и Отвергая силу. Не все фики идеальны, но все запоминаются на фоне конкурентов и плюсов имеют больше, чем мелких минусов. Хотелось бы, чтобы их авторы прошли во второй тур.

Но, помимо этого, мне небезразлично, сколько голосов получат Курсант и Посмотрите на меня. Их авторов тоже хочется увидеть во втором туре больше, чем авторов прочих неупомянутых работ (пусть простят меня авторы, но судить я могу только по работам).

В связи с чем вопрос заключается не в "Какая работа лучше?", а в "За какую голосовать, чтобы все прошли?". Если судить по комментам, первые четыре понравились не только мне и шансы имеют и без меня да и две другие - тоже. Но очевидно, что рассуждаю так не одна я и другие читатели запросто проголосуют за более слабую работу, решив, что более сильная пройдет без них.

Короче, надо читать обзоры и смотреть, за что голосует народ. А времени на это нет, тут бы фики почитать хоть. Гр-р.

#детектив_на_фанфиксе
#не_обзор_но когда голосовала, глянула на названия и поняла, что ощущения от фиков не такие, как по горячим следам. Поэтому будет схематичный псто-для-себя по холодным следам на будущее.

Аромат желтофиоли (по АКД) - автор просто использовал имена персонажей Конан Дойля, потому что главного - Холмса - нет, а Ватсон сам не свой.

Весь мир театр (оридж) - интересная и веселая (странно, откуда это впечатление) приключенческая история; сюжет - ок, исполнение - неок, причем неок здорово мешает.

Губительная красота (Вечность) - помню три картины с мертвыми женщинами, остальное помню плохо; ощущение нагроможденности, хотя и эстетичности.

Дело о пропавших иконах (оридж) - никакой главный герой, забавный чет преступник: не воспринимаю его всерьез; ощущение... никакое ощущение.

Преступление, которого не было (оридж) - яркая и красивая вещь, запомнилось всё, немного сбалансированности - и она ушла бы далеко вперед прочих, но дисбаланс слишком уж чувствуется, хотя вроде не мешает читать, но не то, поэтому голосовала не за нее.

Случайное дело О. Б. (по Ильфу и Петрову) - забавно, симпатично, хотя без резонанса с оригиналом, самостоятельная история с почти-ОП-героями.

Сумерки (Джонатан Крик) - вроде и необычно, вроде и красиво, вроде и любопытные детали. Перед глазами картинки из Аддамсов внезапно. В целом неплохая работа.

Устранимые сомнения (оридж) - один из лучших сюжетов, ровный рассказ, под конец слегка скомканный, безэмоциональный. Сюжет компенсирует, оправдывает, но из-за сухости не захватывает.

Участковый (оридж) - малосимпатичный милиционер, странная история без смысла.

Флэшмоб рыжих (Шерлок ВВС) - вканонный фик c адекватным, нормальным, вканонным Шерлоком(!) и другими героями, приятной и интересной историей, хорошей адаптацией с отсылками, единственный, в котором все по делу, все сбалансировано, и стиль выдержан, и содержание хорошее во всех отношениях.

Голоснула за Флэшмоб рыжих - тут без вариантов.