Orehov

ИМХО, любые звуки, кроме узнаваемого мелодического потока, отвлекают от концентрации на работе. Будь то малознакомая музыка, будь то обсуждение хамства коммунальщиков, алгоритмизации рутинных работ на VBA или сюжета любимого фанфика.
Поэтому я сижу на работе в наушниках, где звучит хорошо знакомая и тщательно отобранная музыка (православные песнопения в том числе, кстати. Если кого интересует - рекомендую хор минского Свято-Елисаветинского монастыря. Совершенно замечательные голоса).

“Библия не учит нас тому, как устроено небо. Она учит нас, как подняться к небесам”.
(с) Галилей

Вспомните длинный список регалий Дамблдора. Верховный чародей Визенгамота и Президент Международной конфедерации магов - это политик. А белый и пушистый политик очень быстро перестает быть политиком (а в худшем случае - перестает быть вообще).

Если предположить, что карта работает не на симпатической магии, а обрабатывает информацию (т.е. представляет собой образец магических инфотехнологий) - то может сработать логика алгоритма. Если бы я писал софт для карты мародеров, логика была бы приблизительно такова:
1. Составить список всех уникальных объектов заданного типа на территории
2. Перебрать список, для каждого объекта запросить координаты
3. Перебрать список, для каждого объекта вывести на карту точку с соответствующей надписью в соответствующих координатах.

Слово "уникальных" в пункте 1 важно - если алгоритм работает не мгновенно, то в 10 часов 0 минут человек будет находиться в одной точке, а в 10 часов 0 минут 1 секунда - в другой (камины, эльфийская аппарация просто быстрое движение). Если исключить проверку на уникальность получится дублирование записей в списке и точек на листе, что некрасиво. Соответственно в списке будет только один объект "Гермиона". При выполнении пункта 2 карта найдет первый попавшийся объект типа "Гермиона" и прочих Гермион искать не будет.

И, кстати, о Петигрю - чтобы карта не показывала каждую ученическую жабу, в пункте 1 должен стоять фильтр на тип объектов (к примеру - на степень и характер разумности). Вполне возможно, что Питегрю после долгого пребывания в образе Коросты пребывал в том же состоянии, что и Блэк на десятый год пребывания в Азбакане, и под какой-то из пунктов фильтра банально не попадал.

Большущее спасибо! Действительно шедевральная вещь!

Причем такое ощущение, что идея носится в воздухе. У Плотникова чудный миник в сходном сеттинге: https://ficbook.net/readfic/2514609 ;).

Тогда могу порекомендовать вам совершенно чудный фанфик Альвдис Н.Н. Рутиэн и Тэссы Найри "После пламени" (http://eressea.hmurr.ru/library/library/afterf.shtml), сочетающий глубокую проработку сеттинга, интересную метафизику и литературную игру "снаружи" (когда описываемые события и явления, в принципе, логично укладываются в описываемый мир. Тот кто смотрит на них с позиции описываемого мира, вообще ничего странного увидит, но вот читатель-землянин, может найти второй-третий-четвертый смысловой слой, аллюзии и параллели с тем, что в описываемом мире еще не случилось или с тем, что случилось вовсе не в Арде). Если зацепит - имейте в виду, дальше авторы разбежались и у книги есть два продолжения, интересных, но очень разных как по содержанию и авторским симпатиям, так и по стилю. Продолжение Альвдис ближе к литературной игре Олди, продолжение Тэссы - к "серому апокрифу" толкиен-фэндома.

Добрый вечер!
Извините за долгое молчание, какое-то время было не до интернета.

К моему величайшему сожалению, порекомендовать вам что-то сравнимое с мифотворчеством ранних Олди и вашим "Ильей" я затрудняюсь (кроме, разве что, некоторых произведений по мотивам творчества Толкиена, но их без знания матчасти читать тяжело ;( ).

Возможно вам стоит обратить внимание на трилогию А. Миронова "Древнерусская игра". Это произведение совсем не стоит в одном ряду с творчеством Олди, но все же читая "Илью" я вспоминал именно его - единственный известный мне пример успешного сочетания древнерусского сеттинга и картины мира, совместимой с христианской. Совершенно не гарантирую, что понравится, у текста есть один очевидный недостаток (цикл заброшен на середине и явно не будет реанимирован), и одна очень неоднозначная особенность - автор откровенно юродствует (причем, я бы сказал, в обоих смыслах слова). Но попробовать стоит, вдруг все-таки понравится, - трилогия действительно очень необычная и интересная.

Annes
Большое спасибо за подсказку! Буду читать.