У кого, а у Дяченок "картона" точно нет. Но это так, в защиту любимых авторов и не совсем по делу хд А вот насчет вопроса в посте, очень знакомая ситуация: картинка есть всегда, а персонажи априори живые. Наверное, это все-таки богатое воображение, но некоторые, кхм, "шыдевры" даже оно не спасает. А вообще, я пришла к выводу, что, чем ярче эта самая картинка, чем быстрее и отчетливее она появляется, чем более яркие и цепляющие персонажи, тем качественнее произведение. Когда же много чего приходится додумывать самой, значит, это либо неважно для главной мысли (и тогда понятно с самого начала), либо автору все-таки еще есть над чем поработать. Ну и от языка, конечно, тоже зависит.
EnniNova:
Потрясающе интересная, нестандартная история об известном актере и его самой известной роли. Как бы он сам прожил настоящую жизнь своего героя? Сколько раз бы смертельно ошибся там, где тот, другой, с...>>Потрясающе интересная, нестандартная история об известном актере и его самой известной роли. Как бы он сам прожил настоящую жизнь своего героя? Сколько раз бы смертельно ошибся там, где тот, другой, сумел выкарабкаться и выжить? Сколько дублей ему понадобится?
Потрясающе написано, прекрасно проработана матчасть. Ну и для всех снейпоманов и поклонников Алана Рикмана - это просто подарок. Что называется, два в одном. Не пропустите!