Круги на воде

#дом_в_котором #мысли_вслух
#всякая_фигня

Дурацкая мысль: третья часть - это часть закончившейся чистой одежды. Лорд и Сфинкс разгуливают в футболках Черного, Ральф является к Акуле в джинсах, потому что брюки заляпаны воском, Курильщик прожег последнюю рубашку (на которую Красавица вдобавок опрокинул стакан) и выходит из комнаты в майке, в которой спал.
Дурацкая мысль, я же говорю. Пытаюсь читать, чтобы прояснить мысли, но не особо помогает, похоже.

#писательское #мысли_вслух

Мысль первая

Когда не умеешь строить сюжет, остается одно - сидя на дне реки, ждать, пока мимо проплывёт труп врага.

- Точно на дне? - усомнился Ральф. - Как водоросль?

Чтоб вы знали, пьяный Ральф - невероятно милый, хотя зачем оно вам надо.

Так вот. Остается сидеть на берегу с удочкой, и, когда мимо проплывает спальник в цветочек - вытащить и приспособить к делу. Я просто жду, занимаясь своими делами, и время от времени ко мне приходят сцены. Я их записываю и жду дальше.

Недавно Яндекс отмечал почти двухсотлетний юбилей то ли "Моби Дика", то ли его прототипа, и я прочитала чей-то отзыв на книгу, где ее охарактеризовали следующим образом: в первой части есть отличные сюжет и персонажи, но потом это всё куда-то девается, и книга превращается в энциклопедию про китов. Однако в конце сюжет и персонажи внезапно возвращаются, и становится опять круто.

У меня есть версия, почему так. У автора та же проблема, что и у меня. Он не умел строить сюжет - вот это вот всё, что должно занимать середину книги. Он написал завязку, написал развязку, а все, что между ними - а ведь очевидно, что между ними что-то должно быть, и много! - заполнил китовой энциклопедией.


Мысль вторая

Я что-то очень уж сильно идентифицируюсь с ГГ. Естественно, так всегда бывает, когда пишешь и читаешь, но сейчас что-то очень сильно. Доходит до того, что мне тоже хочется спать, когда я описываю глубокую ночь (а я делаю это днем!). Или еще лучше. Никогда не было романтического интереса к персонажу, а пока смотрела на него глазами ГГ - появился хД Ненадолго, но все равно. Этак я возненавижу лимоны и ромашки, если вздумаю о них писать)))

Мысль третья, короткая

Один персонаж просит другого заварить чай. Я записываю фразу и через секунду начинаю ржать. Самое смешное, что второй смысл в их разговоре тоже относительно уместен)

#мысли_вслух

Решила вынести из комментов, где внезапно удачно сформулировала свое отношение и образ действий:

#кнп2

Прочитала пока всего половину основной номинации (и весь внеконкурс), и в ней среди фиков в разной степени понравившихся у меня два безусловных фаворита – Тень моя и Лихой ветер. Первый, безусловно, перевешивает в стилистическом плане (шутка ли – написать как Достоевский!), но вот по содержанию и в эмоциональном плане – для меня оба схожи, очень сильные, запутанные, многогранные.
Пока что не решила, но вдруг вам интересно это узнать.
Странно, что фик по «Мастеру и Маргарите» не образовал с ними тройку. Вроде тоже сильная работа и канон такой… (к тому же любимый), но мне не зашло. И стиль очень не мой, - если в «Лихом ветре» я не замечала стилистических огрехов, хотя, говорят, они там были, то тут пересчитала все, как ступеньки.

Просто #мысли_вслух

#Редкая_птица
Эту ленту еще кто-нибудь читает?

#мысли_вслух :

Мысль первая: а не устроить ли флэшмоб с рассказами о том, как мы познакомились с теми редкофандомами, по которым писали?

Мысль вторая: листая список фиков, обнаружила, что на конкурсе очень популярен некий граф Ди.

Мысль третья: судя по внеконкурсу, дети 3-5 лет - зло в чистом виде...

#редкая_птица #фидбэк #мысли_вслух

Лично я поняла (за два года конкурсов)), что затея прочитать все у меня не прокатывает. А еще то, что после конкурса интерес к нему как-то резко угасает, не пойму почему и не могу с этим ничего подеалть, и я, хоть и планирую, очень редко дохожу до бывших конкурсных фиков. В итоге оказалось, что самое продуктивное чтение - это когда ты вообще не собираешься читать, потому что тогда активнее комментируешь))
Поэтому на сей раз у меня такие планы:
- прокомментировать весь фемслэш
- прокомментировать 1-2 номинации и проголосовать
- прочитать остальные заинтересовавшие фики (гл.обр. по знакомым фэндомам, конечно) и постараться все прокомментировать.
С таким планом я уж точно все прочесть не успею, но "лучше меньше, да лучше".

#Антология_мистики мистическим образом завлекла меня в свои сети, хотя я не собиралась ее читать :)
Пришла к выводу ,что когда я не собираюсь читать конкурс, выходит продуктивнее - для авторов. Я не ставлю цель прочитать как можно больше и, конечно, читаю и голосую мало, зато оставляю комменты и даже рекомендации иногда)

#мысли_вслух

#Антология_мистики #мысли_вслух

Что за фигня с фемслэшем? На конкурсе два фема, и везде какое-то извращение. #имхо

АПД. Краткое содержание:

1 рассказ:
- Мы займемся сексом, а потом я тебя убью.

2 рассказ:
- Я тебя убью*, а потом мы займемся сексом.**
*В качестве опосредующей переменной - "и воскрешу", у нас же не некрофилия, а мистика!
**А потом ты меня убьешь.

АПД-2. Нет, написано действительно эстетично. Но сюжет...

#всякая_фигня #мысли_вслух

Я поняла, зачем я читаю #блоги, когда у меня 700 обсуждений, неотвеченные комментарии, сообщения, долги чести и фики в работе. Со всем этим нужно что-то делать, а с блогами ничего не нужно, их можно просто читать и не предпринимать никаких действий.
Осталось понять, как перестать это делать, потому что такое чтение только множит количество обсуждений и прочих проблем)

#С_Днем_Рождения_Гермиона #мысли_вслух #всем_пох

Я мимокрокодил, можете не слушать.
Но блин, прочитала последние посты по флешмобу, и фанфики читать расхотелось. Хотя там, помимо пая, упоминались только невзятые заявки, так что фанфики не виноваты - наоборот, есть надежда, что самые неадекватные заявки не взяли. Твою кавалерию, то пейринги с "темной стороной", ожидаемо отдающие стокгольмским синдромом, то бредовый фем, то какой-то укур - Гермиона то в русалку превращается, то случайно вокрешает людей... Не знаю, может, в ГП-фэндоме это и нормально, при таких-то его объемах, но для мимокрокодила смахивает на творчество в духе абсурда.
Одно хорошо - читать все равно некогда, так хоть со спокойной душой все пропущу.

#писательское #ОЭ #мысли_вслух среди ночи

*обсуждали с подругой случайно возникший фрагмент моего фанфика*

- ...Значит, глюк был правильный! "Почувствуй себя Робером"!
- Правильный глюк - так странно звучит… Любой глюк правильный, наверное.
- Не знаю, тут нужен Чеширский кот… Просто вот иногда какие-то кусочки и образы приходят как сами собой - как глюки у Робера. Похоже, пожалуй, как будто ловишь отрывок какой-то радиопередачи. "Порою я слышу. как будто во сне, обрывки мелодий на длинной волне..."
- Знакомое чувство.
- И ты такая - о, круто, и записываешь. И ждешь, пока текст до него дойдет и дорастет.
- Может, это и в самом деле отрывки - из параллельных вселенных Кэртианы?
- А почему бы и нет? Если придерживаться теории о множественности отражений каждого мира.
- И я о том же.
- И я тоже считаю, что фанфики - это то, что произошло в отражениях.
- Мы сами их творим.
- Да! И это здорово, потому что ты можешь сотворить отражение получше. Ну, теоретически...

#ОЭ #мысли_вслух среди ночи

"Жизнь прекрасна, даже когда невыносима!"
Ринальди Ракан

А "Отблески Этерны" великолепны, даже когда ужасны.

Хотя я бы все же перефразировала: великолепны за исключением тех моментов, когда ужасны.

#фанфикс #фанфики #читательское #мысли_вслух среди ночи

Благодаря Фанфиксу передо мной не стоит вопрос "Что читать?". Я ни один конкурс не прочла полностью, а еще я подписана на парочку коллекций. И есть несколько знакомых авторов и много знакомых фэндомов. Не говоря уже о необозримом вольном просторе Фанфикса.

Зато передо мной часто встает вопрос "Когда читать?"

#писательское #мысли_вслух (о, да у меня эти тэги лидируют, если не считать конкурсных)

Вот что за хрень?
Начало рвется наружу, вынуждая тебя наплевать на планы и намерения и записывать все, что захотело обернуться буквами.
Середина льется легко и свободно, так что тебе приходится даже браться за бумагу, хотя это давно не в твоих привычках.
Концовка плетется - не из бисера, а в хвосте, несмотря на то, что все ключевые слова мысленно давно нанизаны и пересчитаны.

Мне просто интересно, почему так происходит.

#мысли_вслух в равной степени про #слэш, фемслэш и #гет

Один старый пост привел меня к размышлениям.
В любом романтическом жанре часто встречается модель отношений типа «старший\младший». Я могу написать отдельный пост о том, почему она мне не нравится (если в двух словах – в то время как старший всем руководит, младший останавливается в развитии и остается инфантильным чуть ли не на всю жизнь), но сейчас речь пойдет о том, при каких обстоятельствах они могут мне понравиться.
Единственным позитивным вариантом я считаю тот, где старший (как правило, в буквальном смысле – и за счет возраста более зрелый личностно и более опытный) партнер может чему-то научить младшего. И не просто теоретически может, а берет и учит. В плане понимания жизни, жизненного опыта, личностного развития. В том случае, когда младший в этом нуждается.
Впоследствии возможны два варианта развития событий. Или оперившийся птенец улетает из гнезда, или они остаются вместе, но меняются отношения: от наставничества – к партнерству, от иерархии – к равенству.
Я сейчас приведу пример из ДЖЕНА, потому что не могу вспомнить подходящего в романтике (среди книг). «МИФический цикл» Роберта Асприна. Ааз и Скив. В начале истории Скив – начинающий маг, с горем пополам способный выполнив два-три простых заклинания. Ааз – опытный маг, утративший магические способности – берется его обучать, так как без магии ему жить весьма затруднительно (то есть наблюдаем взаимовыгодное сотрудничество). Скив учится не только магии, но и житейским премудростям, дипломатии, прагматизму и умению зарабатывать сравнительно честными способами. :) Спустя значительное время Скив становится более взрослой и зрелой личностью, более опытным магом и предпринимателем, и его статус меняется – с «ученика» на «партнера». Ааз и называет его иначе, и относиться начинает иначе – хотя отказаться от опеки ему было нелегко.
Словом, если перенести эту модель отношений в слэш, фемслэш или гет – будет просто прекрасно.
А теперь у меня риторический вопрос: почему я ее там не вижу?
В книгах я не могу ничего вспомнить – могу только предполагать, где такое возможно. Это полковник Брэндон и Марианна («Чувство и чувствительность» Джейн Остин), Волкодав и Оленюшка («Волкодав» Марии Семеновой). В фанфиках… ну, вот есть снарри Равные, где автор построил именно такую модель. А сколько снарри и снейджеров с обратной ситуацией?..

#мысли_вслух

#Редкая_птица закончилась так резко – после массового и масштабного деанона (я ниасилила за день все посты)) почти полная тишина, - что я чувствую недоумение - как будто на Новый год все дождались боя курантов, выпили шампанское и немедленно легли спать.
Видимо, все перебрались на #Чемодан, но как все-таки тихо…

#мысли_вслух (очень #многобукф)

По следам #ФемФест’а

Вступление
За минувшее с окончания конкурса время вполне можно было прочитать все работы и написать полный обзор, но я внезапно поняла, что делать этого не хочу. Мне еще никогда не доводилось читать что-либо (художественное) целенаправленно – не потому, что хочется, а потому, что я вознамерилась прочесть столько-то произведений в таком-то жанре. Я попробовала и поняла, что существует предел, после которого энтузиазм сменяется утомлением. Волны интереса и оживления, сопровождавшие конкурс, внезапно схлынули, и я перестала заходить на Фанфикс даже в свободное время. А первый раз я почувствовала, что мне как-то уже много, еще когда читала ориждиналы – вдруг стало не особо интересно, что будет в очередном рассказе, и они начали сливаться, я с трудом отграничивала один рассказ от другого, казалось, что я читаю нечто цельное. В этот момент я поняла, что чувствовала foxdaughter, представила и ужаснулась. Я-то думала, что редакторы конкурсов читают фанфики по мере их поступления, а не в один день!.. Нет, это однозначно ужасно.
Что касается обзора, то и смысла нет писать очередной. Их и так писали все, кому не лень. (Что, конечно, хорошо – во-первых, людям хочется высказаться, и это естественно, во-вторых, конкурс получает широкий отклик, в-третьих, чем больше обзоров, тем легче найти интересующую тебя информацию). Поэтому вместо обзора я в меру своей осведомленности проанализирую замеченные мной тенденции (предупреждаю: преимущественно отрицательные).
Начнем с самого начала – с заявок.

Тенденции в заявках
О хорошем скажу кратко, потому что рассуждать тут нечего. Было очень много интересных заявок (жаль, что так мало реализовали), которые отличались либо интересным сюжетом, либо интересными персонажами, либо просто относились к моим любимым фэндомам.
Что касается плохого – в заявках были две явственные тенденции, которые меня обеспокоили.
1. Во многих присутствовало насилие и принуждение. Это просто пугает – когда людям хочется о таком читать. Более того. Насилие ужасно само по себе, но еще ужаснее в фемслэше, которому оно, во-первых, не особенно свойственно, и восприятие которого мы отчасти создаем – во-вторых. Потому что все, что мы пишем и рассказываем, влияет на представления других людей – больше или меньше, понемногу, но неизбежно. На этом и основано понимание ответственности любого автора, фикрайтера ли, писателя, - о чем бы он ни писал. А фемслэш редок и как жанр, и как явление, соответственно количество информации - ограниченно. Можно сказать, что я загадываю очень далеко, но кто поручится, что среди читателей никто вольно или невольно не усвоит какие-то модели отношений?..
2. Хватало «несерьезных» заявок – с «неправильным фемслэшем», либо случайным, либо второстепенным по отношению к гету.

Тенденции в произведениях (расположены по убыванию)
1. Наиболее огорчающая меня и, похоже, наиболее распространенная тенденция получила от кого-то из блоггеров меткое прозвище «не пришей кобыле фем». Это произведения, в которых фемслэш появился только потому, что автор хотел отправить работу на конкурс; он там приклеен поверх сюжета, на персонажей, которые ни сном, ни духом. Богиня с ним, с тем, что я считаю подобное недобросовестным, - но как читательница я хочу видеть именно фемслэш, а не что угодно и фемслэш сбоку. Таких работ, к сожалению, более чем достаточно, и половину нельзя списать даже на мое восприятие фемслэша с точки зрения смыслового подхода . Что совсем удручает – работ на конкурсе много, а фемслэша гораздо меньше. Т.о., это явление негативно как само по себе, для произведений, так и для конкурса.
2. Вторая тенденция тоже распространена и может рассматриваться как разновидность первой. Это «фем сбоку от гета» или, гораздо реже, «фем сбоку от джена». В таких работах фемслэш является побочной линией, а не главной. Не всегда имеет значение, сколько он занимает «экранного времени», то есть текстового пространства. Его может быть полрассказа и даже больше, но если для персонажей важнее гет (или какие-то свои дженовые дела), - это произведение нельзя назвать фемслэшем в полной мере. Особенно печально, конечно, когда бурный, но несерьезный фемслэш происходит на фоне значимого гета. Кстати, интересующиеся могут в этом месте погуглить, что такое гетеросексизм.
«Фем сбоку от джена» мне гораздо симпатичнее, но это все равно не фемслэш. Такие рассказы были бы хороши сами по себе, но в рамках Фемфеста – они, опять же, размывают эти рамки.
Резюме: это явление негативно сказывается на конкурсе, но для самих работ вполне нормально (даже фем сбоку от гета можно написать хорошо и осмысленно, я уверена, и даже встречала такой пример вне конкурса).
3. Драматизм. Речь идет именно о драматичности отношений, а не окружающих обстоятельств. Особенно это явление выражено в ориджиналах. Чуть ли не каждая вторая героиня страдает, кто-то от кого-то уходит, кто-то с кем-то ссорится, кто-то кого-то безнадежно любит. Я утрирую, но трагический настрой многих работ весьма ощутим и отчетливо выделяется на общем фоне.
Само по себе это отнюдь не плохо. Для каждой отдельной работы в драматизме нет ничего плохого (если, конечно, автор владеет слогом и логикой) – в конце концов, чего в жизни не бывает. Но когда такие работы сбиваются в стаю – это начинает напрягать. Полконкурса стенает о том, что все тлен и счастья в жизни нету, а в лесбийских отношениях особенно. То ли это снова гетеросексизм, то ли осенняя меланхолия – неизвестно, однако…
Резюме: отдельным работам это явление не вредит, а конкурсу не то чтобы вредит, но вносит минорное однообразие.
4. Наконец, наименее распространенная из замеченных мной – тенденция проводить аналогию с зависимостью и вредными привычками. Может, прочла я об это всего пару раз, но еще раз-другой слышала в блогах… И это меня тоже немного напрягает. Я понимаю, что художественный образ, и что не так уж часто встречалось. Но я считаю, что нельзя бросаться такими словами. Подобное сравнение говорит о токсичных отношениях. А если само произведение о них и не говорит, то аналогия все равно живо напоминает, и тогда размывается грань между токсичным и здоровым.

Тенденции в реакции читателей
Здесь я отметила одну очень удивившую меня вещь. О некоторых произведениях, сугубо романтических, лишенных сексуального компонента, читатели говорили, что это «не фем, а джен». Отчасти свои мысли по этому поводу я уже изложила, и даже мягче, чем могла бы. Меня возмущает этот механистический взгляд. Что, если героини не спали, это уже не фемслэш?
Секс – это прекрасно, конечно, но это не единственная вещь в жизни и даже в отношениях. Любовь и секс – пересекающиеся понятия, т.е. отчасти они совпадают, но существует как любовь без секса, так и секс без любви. Ставить знак равенства между ними попросту ошибочно.

В заключение следовало бы сказать о хорошем. :) Несмотря на все вышеперечисленное, было много прекрасных работ. Я прочла около двух десятков работ, которые мне понравились, в большей или меньшей степени, а число крайне не понравившихся не превышает десятка. Так что этот пост не значит, что «все плохо» :). Но положительные тенденции выделить трудно. Меня радовали истории об осмысленных и тем более о гармоничных отношениях (но это не значит, что драматичные истории автоматически исключаются), с хорошо прописанными персонажами, ну и, разумеется, с интересным сюжетам, если таковой был (это не обязательное условие), и написанные хорошим слогом.

От этого поста устала даже я. :) Поэтому откланиваюсь. :)

#мысли_вслух, отдаленно похожие на #статьи

Что такое #фемслэш?

#ФемФест заставил меня задаться этим странным вопросом, ответ на который любой желающий может прочитать в справке Фанфикса:
«Фемслэш (Femslash) – фанфик, в котором описаны романтические и/или сексуальные отношения между женщинами».
Тем не менее, в комментариях к работам то там, то здесь вспыхивали споры, является ли работа фемслэшем. Сама я отнесла к не-фемслэшу чуть ли не треть прочитанных работ. Значит, есть о чем говорить.

Я выделила две позиции, два подхода к пониманию фемслэша, которые назову техническим и смысловым.
Технический подход ориентируется на внешние, очевидные, явственно различимые признаки. Если есть между женщинами «романтические и/или сексуальные отношения» - значит, фемслэш. Главный, если не единственный признак, сигнализирующий о наличии этих отношений – судя по всему, секс. Если секс был – значит, фемслэш, если не было – это под вопросом. Если даже поцелуя не было, то о чем тут говорить? – джен!
Таким образом к «джену» была причислена, например, любовь героинь «Взгляда издалека» и «Не с кем смотреть на звезды». (Здесь и далее я привожу первые названия, которые мне вспомнились, не желая этим сказать ничего хорошего или плохого их авторам).
Смысловой подход ориентируется на смысл, наполняющий эти «романтические и/или сексуальные отношения», на смысл, который героини им придают и в них видят. Определяющий признак фемслэша в этом подходе – значимость отношений как минимум для одной героини. Если одна или обе героинь испытывают любовь, привязанность, симпатию или хотя бы продолжительное влечение – это фемслэш. Даже если ничего не было, они почти не виделись, не разговаривали, и одна из них вообще ничего не знает. С этой точки зрения секс и поцелуи – дело десятое, главное – значимость одной героини для другой, важность их отношений (или их отсутствия).
С точки зрения смыслового подхода фемслэшем не являются «Цветок и нимфа», «Небеса обетованные», «Задушевный разговор» и т.д.

Свести два этих подхода к одному мне представляется невозможным, едва ли сторонники любого из них согласятся принять противоположную точку зрения. Если и делать что-то по этому поводу, то принять существование двух позиций и в случае спора сразу же обозначать свои взгляды, чтобы избежать бессмысленной траты времени.

P.S. Кому интересно – я придерживаюсь смыслового подхода.

#ФемФест #фанфики #мысли_вслух (не всегда связные в силу ночи)

Итак, второй фанфик исправлен и отправлен. Все во имя веры!.. эм, то есть ФемФеста. Очень странно, что я не пишу по DragonLance, странно, но факт. Третий фанфик я не дописала, и сейчас думаю, что это к лучшему. Надо ж еще прочесть три номинации за неделю. (конечно, если писать три фанфика, то именно по разным номинациям, как же еще!)) Хорошо, что заявку не взяла.
А, кстати, была еще и четвертая идея - по четвертой номинации, разумеется!)) К счастью, мне представилась только экспозиция и больше ничего, а попытки найти кого-нибудь, кто упорется этим вместе со мной, ни к чему не привели.
Но, может, я когда-нибудь его и напишу. Который третий.) Идея осталась, и представляю я ее неплохо. но не представляю ,когда. Интересно, как это в случае реализации автору сообщить?.. :)
ПС. В действительности заявок, по которым мне хотелось бы написать, больше, а заявок, по которым хотелось бы почитать, - еще больше...

#мысли_вслух #всякая_фигня #Великолепный_век
(наверно, этот ряд забавно смотрится)

Мысль первая
Я наткнулась на фэндом Великолепного века.
Фэндом мне не нужен. А вот энциклопедия фэндома - очень даже пригодится.
Я даже поразмыслила, не подписаться ли, но вместо этого сохранила ссылку.

Мысль вторая
В фэндоме 6 фанфиков.
Из них 4 слэша.
И 2 гета, соответственно. Я против слэша как такового ничего не имею. Но... может, я плохо знаю фэндом, однако мне кажется, что там в центре скорее женские персонажи (и султан с Ибрагимом, да). Даже если нет и там разные равноценные линии, все равно женских персонажей полно.
Короче, я как-то не понимаю.

Пояснение: да, я понимаю, что шесть - это мало. И упрека авторам нет.
Просто сижу недоумеваю себе.